Речь идет о MosBuild-2020 (Москва, 31 марта — 3 апреля) и Всероссийском жилищном конгрессе (Сочи, 6—10 апреля), сроки проведения которых перенесли из-за ограничений в связи с эпидемией коронавируса. В понедельник 16 марта к ним добавилась и «Российская строительная неделя 2020» (Москва, 31 марта — 3 апреля), попавшая под действие нового указа мэра Москвы.

Фото: www.pbs.twimg.com

Сам факт того, что «Российская строительная неделя 2020» до последнего времени оставалась в календаре мероприятий Центрального выставочного комплекса «Экспоцентр», РБК объяснял ее соответствием недавнему указу московского мэра Сергея Собянина, вводящего запрет на мероприятия, в которых участвует более 5 тыс. человек. Число посетителей и участников контролируется системой электронной регистрации, пояснили в пресс-службе «Экспоцентра», поэтому отследить количество людей, одномоментно посещающих выставку, достаточно легко.

Фото: www.pbs.twimg.com

И с той точки зрения «Стройнеделя 2020», как и недавно прошедшая в «Экспоцентре» международная выставка «Зарубежная недвижимость MPIRES» (13—14 марта), до 16 марта не нарушала количественных параметров, обозначенных в указе столичного градоначальника.

Однако в понедельник Сергей Собянин внес изменения в своей же указ от 5 марта. В соответствии с новым указом столичного мэра проведение на территории г. Москвы массовых мероприятий, в том числе выставок, с числом участников более 50 человек временно приостанавливается. Таким образом, «Российская строительная неделя 2020» также переносится на более поздний срок.

А 26-я Международная выставка строительных и отделочных материалов MosBuild-2020 изначально явно не вписывалась в количественные рамки. И это было видно уже по цифрам, приведенным на официальном сайте выставки, согласно которым организаторы MosBuild-2020 ожидали более 77 тыс. посетителей, 2020 участников и 240 спикеров.

Фото: www.ideas.homechart.ru

«Как организаторы крупнейшей международной выставки строительных и отделочных материалов MosBuild с числом посетителей более 5000 человек не можем оставаться в стороне от событий, — говорится на официальном сайте этого мероприятия. — К нашему огромному сожалению, ситуация развивается стремительно и... достигла критического уровня. В связи с вышеизложенным выставка MosBuild в запланированные сроки не состоится», — проинформировали организаторы.

Фото: www.atlasgroup.su

Схожая причина заставила отменить и Всероссийский жилищный конгресс.

«В Краснодарском крае до 1 мая 2020 г. введен запрет на проведение массовых мероприятий численностью свыше 1000 человек, — официально заявили организаторы сочинского мероприятия. — Поэтому мы вынуждены перенести конгресс с 6—10 апреля на более позднюю дату. Это — форс-мажор», — подчеркнули авторы сообщения.

Фото: www.plitkamoscow.ru

Фото: www.oblstroy.volgograd.ru

Фото: www.nar.ru

Другие публикации по теме:

Спикеры RosBuild-2020. Андрей Петров (Semren & Mansson в России): Как счета эскроу влияют на квартирографию и цифровизацию менеджмента

Спикеры RosBuild-2020. Ирина Радченко (МАИН, клуб «ИНТЕГРАЦИЯ»): Есть ли жизнь после эскроу?

Спикеры RosBuild-2020. Александр Сидоренко (ИРСО): Эксплуатационная документация — значимый элемент успешности бизнеса в строительно-жилищной сфере

Спикеры RosBuild-2020. Виктор Новоселов (СПР): Поговорим о безопасности, малоэтажном строительстве и BIM-технологиях

Спикеры RosBuild-2020. Эксперт Ольга Гаращенко (ECCON GROUP): Обсудим нюансы налогообложения при работе со счетами эскроу

Спикеры RosBuild-2020. Эксперт Валерий Казейкин (Госдума РФ, НО АРМС): Малоэтажное строительство — залог повышения доступности и качества жилья

Спикеры RosBuild-2020. Леонид Питерский (НОЭ): Нужны единые подходы к определению эффективности использования ресурсов во всех типах зданий

Спикеры RosBuild-2020. Игорь Белокобыльский (ГК Стрижи): Модель оценки жилья, основанная лишь на платежеспособности клиента, уже неактуальна

На днях наш портал сообщил, что член Совета Федерации Сергей Лисовский внес в Госдуму законопроект № 787700-7, которым предлагается внести изменения в ст. 11 закона 214-ФЗ, касающиеся штрафных санкций для застройщиков в рамках их договорных отношений с дольщиками. По просьбе ЕРЗ.РФ сенатор прокомментировал свою законодательную инициативу и выразил несогласие с тезисами, озвученными рядом адвокатов.

Фото: www.retail-life.ru

«Законопроект №787700-7 направлен на внесение изменения в статью 11 Федерального закона № 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве», распространяющее повышенную потребительскую неустойку только на граждан — участников долевого строительства, заключивших договоры исключительно для личных, семейных и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, для которых размер повышенной неустойки сохраняется, — пояснил Сергей Лисовский (на фото). — Иное способствует недобросовестному поведению участников рынка услуг долевого строительства, перемещению рынка коллекторских услуг в сферу взаимоотношений застройщика и участников долевого строительства.

Фото: www.alya-insaat.com

Законопроект не содержит изменений для граждан-потребителей, у них сохраняются права на неустойку в повышенном размере и на штраф в случае задержки застройщиками завершения строительства и передачи дольщикам объектов недвижимого имущества.

Нельзя согласиться с утверждением о том, что споры в судах общей юрисдикции являются более выгодными для застройщиков.

В соответствии со статьей 3 Федерального конституционного закона от 31.12.1996 №1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации», все суды в Российской Федерации представляют единую судебную систему и суждение о выгодности или невыгодности какой-либо стороне судов общей юрисдикции в отличие от арбитражных судов, противопоставление этих судов, — является некорректным.

Фото: www.metrprice.ru

Мнение о том, что законопроект противоречит понятию цессии в гражданском праве, так как уступаемое право переходит цессионарию в том объеме, в котором существовало у цедента, не соответствует положениям действующего законодательства.

Так, согласно пункту 1 статьи 384 Гражданского кодекса РФ — право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права, если иное не предусмотрено законом или договором.

Законопроект №787700-7 предполагает, что иной порядок будет предусмотрен законом: право получения предпринимателями и юридическими лицами по договорам цессии «потребительской» неустойки и штрафа будет ограничено законом, так как данные лица не являются потребителями и их права не нуждаются в дополнительной защите», — резюмировал Сергей Лисовский.

Фото: www.gov.ru

Другие публикации по теме:

Сенаторы предлагают защитить застройщиков от двойной неустойки в пользу третьих лиц

Девелоперское сообщество взяло курс на эффективное противодействие потребительскому терроризму

Башкирские депутаты решили бороться с потребительским терроризмом в долевом строительстве

Разрешение на ввод как способ борьбы с потребительским терроризмом в долевом строительстве: разъяснение сметчиков

Совет Федерации одобрил изменения в 214-ФЗ

Потребительским террористам запретят взыскивать штраф с застройщиков

Арбитражный суд: незаконное бездействие госоргана освобождает застройщика от выплаты неустойки

В лоббирование интересов потребительских террористов включились федеральные СМИ

Арбитражный суд: уступка прав неустойки возможна только до передачи объекта дольщику

Совет Федерации одобрил законопроект, предусматривающий ужесточение ответственности застройщика

Верховный Суд впервые применил принцип «эстоппель» в отношении застройщика, усилив позиции потребительских террористов

Верховный Суд на стороне потребительских террористов: договор уступки прав требования неустойки подлежит госрегистрации

За уклонение от выплат потребительским террористам застройщику угрожает тюрьма

НОЗА просит законодателей запретить потребительский терроризм в долевом строительстве

Суперкомпенсации за просрочку сдачи домов привели к банкротству новосибирского застройщика