При этом на создание комфортной среды и расселение аварийного фонда направят еще больше бюджетных средств.

Фото: www.news.sarbc.ru

В рамках национального проекта «Жилье и городская среда» в ближайшие шесть лет для реализации раздела «Развитие строительства жилья» из госказны планируется выделить 271,2 млрд руб. Из них 189,77 млрд — из федерального и 81,43 млрд руб. — из региональных бюджетов.

Такие цифры приводит газета «Известия» со ссылкой на последний вариант паспорта нацпроекта от 16 августа 2018 года, который оказался в распоряжении издания.

Для сравнения: два других раздела программного документа — «Формирование комфортной городской среды» и «Сокращение непригодного для проживания жилищного фонда» — будут профинансированы соответственно на 362 млрд руб. и 311 млрд руб.

Фото: www.barkli-md.ru

Последняя версия нацпроекта за подписью заместителя министра строительства и ЖКХ Юрия Гордеева направлена в Минэкономразвития, Минфин, Минвостокразвития, Министерство по делам Северного Кавказа и государственную корпорацию Фонд ЖКХ.

Предложения и замечания по документу от этих ведомств Минстрой надеется получить до конца недели.

Напомним, что национальный проект «Жилье и городская среда» разрабатывался Минстроем России в рамках исполнения майского Указа Президента РФ. Активное участие в процессе подготовки принял и ДОМ.РФ.    

Документ включает целый ряд целевых показателей, которые должны быть достигнуты до конца 2024 года, в частности:

• введение в строй 120 млн кв. м жилья ежегодно;

• увеличение доступности (числа) ипотечных кредитов вдвое (до 2,26 млн в год) и снижение ставки по ним как минимум до 8%;

• организация не менее 90% мероприятий по благоустройств удворовых, общественных территорий и мест массового отдыха по программам комфортной городской среды;

• создание постоянно действующих механизмов расселения аварийного фонда.

В конце июля свои замечания и пожелания к документу представили в Минстрой субъекты РФ. Большинство предложений сводится к тому, что при формулировке задач и выработки способов их решений в рамках нацпроекта следует учитывать климатические, геофизические, логистические и культурные особенности каждого региона.

Фото:www.minstroyrf.ru

Глава Минстроя Владимир Якушев (на фото в центре) пообещал учесть данные рекомендации, в последние недели шла работа по координации и согласованию федерального паспорта с региональными и ниже — на уровне муниципалитетов.

Как уже сообщалось, к 1 октября окончательно сформированный национальный проект «Жилье и городская среда» должен быть представлен Президенту России.

Фото: www.omskrielt.com

Другие публикации по теме:

Владимир Якушев: Нацпроект «Жилье и городская среда» предстоит скоординировать с регионами и муниципалитетами

Дмитрий Медведев: Нужно модернизировать строительную отрасль, существенно увеличив объем ввода жилья

Владимир Якушев: Застройщиков в обиду не дам!

Надежда Косарева: Нужно расширять линейку вариантов по улучшению жилищных условий

Минстрой РФ и ЦБ обсуждают возможность предоставить застройщикам право снимать деньги с эскроу-счетов уже в процессе строительства

Владимир Якушев: Достраивать проблемные объекты за счет новых дольщиков мы не позволим

37 субъектов РФ представили свои предложения в нацпроект «Жилье и городская среда»

Владимир Якушев рассказал о структуре нацпроекта «Жилье и городская среда»

Александр Плутник: Среда обитания, жилье и условия его приобретения станут максимально комфортными для россиян

В нацпроекте «Жилье и городская среда» отразят предложения региональных застройщиков

Андрей Чибис рассказал в ООН о российском проекте формирования комфортной городской среды

Новый майский Указ содержит задачу отказа от долевого строительства к 2024 году

Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного суда РФ не поддержала вывод апелляционной инстанции о том, что застройщик не нарушил срок передачи квартиры дольщику.  

Фото: www.recept.photo.ru

Как следует из определения Верховного суда РФ по делу №305-ЭС19-20142 от 13.02.2020 по спору между застройщиком и участником долевого строительства, срок передачи квартиры является существенным условием договора и должен быть конкретным. То есть он должен быть зафиксирован в виде календарной даты либо определенного периода, поддающегося однозначному исчислению, или указания на событие, которое должно с неизбежностью наступить.

При этом получение застройщиком разрешения на ввод дома в эксплуатацию не является событием, которое должно с неизбежностью наступить, и отдельно от других условий договора не может рассматриваться как условие о сроке.

Толкование условий договора, связывающее срок передачи объекта дольщику только лишь с моментом получения такого разрешения, ущемляет права потребителя и является недопустимым. Оно фактически приводило бы к отсутствию какого-либо конкретного срока исполнения обязательства застройщиком, освобождало бы его от ответственности при несвоевременном получении разрешения.

Суд первой инстанции, рассматривавший спор, признал право дольщика нарушенным. А апелляционная инстанция своим постановлением решение суда отменила и признала нарушенным право застройщика.

В свою очередь Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда РФ решила, что суд первой инстанции занял верную позицию в том, что пункт договора, выгодный застройщику, не может рассматриваться в отрыве от пункта договора, защищающего права дольщика.

При этом судебная коллегия отметила несколько важных обстоятельств:

Фото: www.yurist-zhkh.ru

• получение разрешения на ввод дома в эксплуатацию является обязанностью застройщика, и до его получения обязательства застройщика по строительству не могут считаться исполненными;

• если строительство не может быть завершено в срок, то застройщик должен предложить дольщику изменить условия договора;

• момент сдачи дома в эксплуатацию должен быть ограничен неизбежными обстоятельствами.

В результате постановление апелляционной инстанции было отменено, а решение суда первой инстанции было изменено:

• в части взыскания с застройщика неустойки за нарушение срока сдачи квартиры — оставлено в силе;

• в части взыскания штрафа, предусмотренного за отказ добровольно выполнить правомерные требования потребителя, — отменено.

Фото: www.cashcirculation.ru

Другие публикации по теме:

Верховный Суд: отказ устранить недостатки объекта долевого участия из-за несоставления акта приема-передачи незаконен

Владимир Якушев: Процедура передачи жилья дольщикам должна быть жестко регламентирована

Разрешение на ввод как способ борьбы с потребительским терроризмом в долевом строительстве: разъяснение сметчиков

Потребительским террористам запретят взыскивать штраф с застройщиков

Верховный Суд на стороне потребительских террористов: договор уступки прав требования неустойки подлежит госрегистрации