Настроены0 параметров

Настроить фильтр

Регион
Все новости
+

Вице-премьер Крыма, курирующий инфраструктурные проекты и реализацию ФЦП, оказался за решеткой

Мосгорсуд оставил без изменений решение об аресте заместителя председателя Совета министров Республики Крым Виталия Нахлупина.

   

Фото: www.s10.stc.all.kpcdn.net

    

«Постановление Басманного суда Москвы от 18 октября, которым в отношении Нахлупина избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, оставить без изменений, апелляционную жалобу — без удовлетворения», — говорится в решении Мосгорсуда.

В силу того, что суд апелляционной инстанции отказался по ходатайству защиты изменить экс-чиновнику меру пресечения на домашний арест или залог в 8 млн руб., Виталий Нахлупин (на фото выше) останется в следственном изоляторе до 16 декабря.

Напомним, что Виталий Охлупин был задержан в Москве, он «обвиняется в систематическом получении взяток, будучи лицом, занимающим государственную должность субъекта РФ». Уголовное дело в отношении вице-премьера заведено по ч. 6 ст. 290 УК РФ (получение взятки в особо крупном размере). Максимальное наказание по этой статье — тюремное заключение на срок от 8 до 15 лет со штрафом в размере до 70-кратной суммы взятки.

   

Фото: www.cod34.ru

   

Вместе с Нахлупиным в рамках расследования уголовного дела о взяточничестве в особо крупных размерах арестованы бывшего и.о. замминистра транспорта Крыма Валентин Дукорский, экс-замглавы комитета конкурентной политики республики Ярослав Сливка. Все троим фигурантам, в частности, вменятся получение незаконного вознаграждения от предпринимательницы Елены Чернышевой при организации тендера и заключении госконтрактов.

   

Фото: www.pbs.twimg.com

    

До московского ареста выходец из г. Макеевки Донецкой области Виталий Нахлупин (на фото в центре) считался одной из самых влиятельных фигур во властных коридорах Крыма. Он возглавлял комиссию по бюджетно-финансовой и инвестиционной политике, а в январе 2016 года стал заместителем председателя Совета министров.

В рамках своих полномочий он курировал работу финансового блока правительства, а также отвечал за дорожное строительство и реализацию федеральной целевой программы социально-экономического развития республики.

По данным некоторых СМИ, ссылающихся на близкие к властным структурам источники, задержание вице-премьера связано именно с деятельностью по ремонту и строительству дорог и проведением тендеров по объектам ФЦП

    

Фото: www.s2.fotokto.ru

    

Ведутся следственные действия в отношении должностных лиц и ряда структур. В рамках расследования уголовного дела следственные действия были проведены в Госкомитете дорожного хозяйства, комитете конкурентной политики Крыма, Службе автомобильных дорог РК, предприятиях «Крымэнерго» и «Крымгазсети». Более подробную информацию по делу следственные органы пока что не предоставляют.

Глава Республики Сергей Аксенов, который назначил Нахлупина своим заместителем и ответственным за реализацию ФЦП, пообещал высказать свое мнение по поводу ареста, когда будут обнародованы конкретные факты причастности вице-премьера к инкриминируемым ему преступлениям.

 «Мы заинтересованы в установлении истины, — заявил на своей странице в FB глава Республики Крым Сергей Аксенов, который в свое время назначил Нахлупина своим заместителем и ответственным за реализацию ФЦП. — Уверен, что правоохранительные органы и суд во всем разберутся… Неприкасаемых нет и не будет. Важно не кто задержан, а за что. Все, кто переступил или только собирается нарушить закон, должны знать: наказание неотвратимо», — заключил Аксенов.

   

Фото: www.big-rostov.ru

  

В суде обвинение ходатайствовало о взятии Нахлупина под стражу. По словам следователя, находясь на свободе, обвиняемый может угрожать свидетелям. При этом средства, которые, по версии следствия, вице-премьер получил в качестве взятки, он может использовать, чтобы покинуть страну. Эти деньги пока что не найдены.

Тем временем по распоряжению правительства курирование реализации ФЦП в Крыму возложено на вице-премьера Юрия Гоцанюка

Арест Нахлупина — далеко не первое дело о коррупции в органах власти Крыма различного уровня. Напомним, что самое громкое из них было связано с Олегом Казуриным (на фото ниже), который до Нахлупина курировал реализацию ФЦП в Крыму на посту вице-премьера.

     

Фото: www.rg.ru

   

Правоохранители арестовали Казурина в аэропорту Симферополя 14 февраля 2017 года, спустя полтора месяца после того, как Сергей Аксенов снял его с должности. Следствие обвинило его в получении взятки в размере 27 млн руб. Эту сумму он получил за способствование выбору одной из строительных фирм в качестве единственного поставщика при заключении контракта на строительство жилых домов в Керчи, а также общее покровительство фирме при исполнении ей данного муниципального контракта.

Уже в ходе расследования этого дела была выявлена причастность Казурина к ряду других преступлений. Суд признал его виновным по статьям «Мошенничество, совершенное организованной группой либо в особо крупном размере», «Легализация (отмывание) денежных средств или иного имущества, приобретенных лицом в результате совершения им преступления» и «Получение взятки в особо крупном размере». Приговор бывшему вице-премьеру — 11 с половиной лет колонии строгого режима, штраф в размере 56 млн руб. и 10-летний запрет на занятие госдолжностей.

   

Фото: www.i.ytimg.com

  

За решеткой также находятся экс-депутат крымского парламента Валерий Гриневич, осужденный за мошенничество в особо крупном размере и угрозу убийством, бывший руководитель крымского управления Федеральной налоговой службы Николай Кочанов, получивший 4 года тюрьмы за попытку подкупа сотрудника ФСБ. Ожидает вердикта суда бывший замруководителя управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Крым и Севастополю Вячеслав Токарев, уличенный в получении взятки в размере 3 млн руб.

Регулярно пополняется и список пойманных на коррупции мэров крымских городов и поселков. В их числе бывший глава администрации Керчи Сергей Писарев (8 лет колонии строгого режима, штраф 6,4 млн руб.), экс-мэр Красноперекопска Игорь Яцишин (7 лет тюрьмы, штраф 3 млн руб.), бывший мэр Феодосии Дмитрий Щепетков (8 лет лишения свободы, штраф 42 млн руб.) и др.

Этот список может пополнить задержанный в мае нынешнего года экс-глава администрации Ялты Андрей Ростенко, на которого также было заведено уголовное дело по подозрению в превышении служебных полномочий. Вначале чуд принял постановление о его аресте, но позже изменил меру пресечения на подписку о невыезде.

Вчера портал ЕРЗ сообщил, что Самарский областной суд удовлетворил апелляционное представление прокуратуры об отмене меры пресечения в виде домашнего ареста для главы службы капстроительства Крыма Светланы Моравской. Ей инкриминируют мошеннические действия, совершенные на посту главы Управления капитального строительства Самарской области, который она занимала в 2014—2016 годах.

   

Фото: www.newsland.com

    

По словам политолога, заместителя председателя Общественной палаты Республики Крым Александра Форманчука (на фото), задержание Нахлупина говорит о том, что проблема коррупции по-прежнему существует в органах власти Республики, несмотря на регулярно возбуждаемые силовиками уголовные дела и постоянно звучащие из уст главы Крыма предостережения в адрес чиновников всех уровней.

Еще одна причина столь масштабной коррупции в Крыму, по мнению эксперта, заключается в том, что на полуострове пока не отлажена эффективная система по подбору и расстановке управленческих кадров. «У нас мало в Крыму грамотных кадров, а системы по их подготовке и отбору попросту нет, — отмечает Александр Форманчук. — Нужно находить больше молодых людей, доверять им, работать с ними не по принципу "свой-чужой", а по критериям профессионализма и ответственности», — резюмирует он.

   

Фото: www.krimavtotrans.info

  

  

  

 

 

Другие публикации по теме:

За что главу службы капстроительства Крыма взяли под стражу в Самаре

Бывший куратор строительства в Северной столице остается за решеткой

На Кубани — осенние посадки

Главный градостроитель Самары отправлен за решетку за взятку

За что задержан министр строительства Астраханской области

Арестованный экс-начальник управления Комитета по строительству Санкт-Петербурга порвал в суде загранпаспорт

Аресты в системе строительного саморегулирования вышли на новый уровень

На Кубани начались весенние посадки

Дагестанский парадокс: премьер арестован, главный строитель в бегах, а стройка растет, как на дрожжах

У арестованного красноярского чиновника госнадзора за долевым строительством обнаружено 16 квартир и новый «Мерседес»

+

Депутаты вновь возвращаются к законопроекту о «потребительском терроризме»

Госдума РФ в ближайшее время может принять закон, согласно которому покупателям квартир в строящихся домах станет сложнее защитить свои права, сообщает FederalCity.

  

Фото: www.polinov.ru

 

Депутаты и застройщики, интересы которых они поддерживают, называют данный документ «законом о потребительском терроризме».

Председатель Комитета по строительству и ЖКХ Госдумы РФ Сергей Пахомов (на фото ниже), по информации агентства, предложил Российскому союзу промышленников и предпринимателей (РСПП) поддержать законопроект.

   

   

Глава комиссии РСПП по жилищной политике и президент Национального объединения застройщиков жилья (НОЗА) Леонид Казинец (на фото ниже) уже согласился с законодателем, что «потребительский терроризм» пора ограничить.

  

  

Впервые о данном законопроекте, напоминает FederalCity, заговорили больше года назад, когда были приняты различные меры по поддержке строительной отрасли в условиях западных санкций.

Портал ЕРЗ.РФ неоднократно освещал связанные с ним дискуссии и кейсы.

Больше всего застройщики были недовольны тогда тем, что при сдаче дома в эксплуатацию покупатели квартир часто отказывались принимать их, считая некачественными.

 

Фото: www.anspb.ru

 

Кто-то подавал на девелопера в суд и выигрывал дела, кто-то, обещая подать в суд, сумел договориться с застройщиком в частном порядке.

Большинство же таких клиентов, по мнению строителей, специально выискивали в новых квартирах мелкие недостатки, чтобы отсудить у девелопера побольше денег.

 

Фото: www.pbs.twimg.com

 

Как информировал портал ЕРЗ.РФ, в последние годы действительно заметно выросло число исков от дольщиков к девелоперам.

В 2020 году было подано 23 тыс. исков на общую сумму 9,8 млрд руб., в 2021-м — 33 тыс. на 13,3 млрд руб., в 2022 году — 37,8 тыс. исков на 16,6 млрд руб.

По мнению депутатов и застройщиков, потребительский терроризм выгоден даже не столько покупателям квартир, сколько юридическим компаниям.

 

Фото: www.er-ictra.ru

 

В апреле портал ЕРЗ.РФ приводил слова члена профильного комитета нижней палаты Сергея Колунова (на фото).

«Юристы выставляют необоснованные претензии и штрафы, обещая дольщикам огромные компенсации, а по факту большую часть этих средств забирают за свои услуги и судебные издержки», — возмущался депутат.

  

Фото: www.metrprice.ru

 

По его словам, в доме может быть одновременно до 50 дел от одной компании. При этом ежегодные потери застройщиков от действий таких юристов оцениваются в 4 млрд руб.

  

 

Напомним, что в марте прошлого года в качестве одной из антикризисных мер в строительстве Постановлением Правительства РФ №442 были установлены новые правила по передаче квартир дольщикам.

Сначала они действовали до конца 2022 года, а затем были продлены до 30 июня 2023 года. С 1 июля взаимоотношения между дольщиками и застройщиками будут регламентироваться 214-ФЗ.

 

  

 

   

 

   

   

   

Другие публикации по теме:

Дольщикам ограничат возможность обращения в суд с иском к девелоперу в случае недовольства качеством квартиры новостройке

Опрос: три четверти респондентов, купивших квартиру от застройщика, обнаружили в ней недоделки

Методы борьбы с потребительским экстремизмом: эксперты проекта «ВСЁ О СТРОЙКЕ» рассказали, как обеспечить баланс качества и запросов покупателей

Временные правила приема новостроек дольщиками, нацеленные на поддержку отрасли в кризис, могут стать постоянными

ИРСО предложил доработать нормы ответственности застройщиков перед дольщиками при приемке квартир

Верховный Суд: застройщик не вправе составить односторонний акт о передаче объекта по ДДУ, если объект построен с отступлением от договора 

Верховный Суд: взыскание с застройщика денежных средств возможно, поскольку ДДУ не были установлены предельно допустимые погрешности