Настроены0 параметров

Настроить фильтр

Регион
+

За 7 месяцев на рынке новостроек Подмосковья зарегистрировано 51,37 тыс. ДДУ — на 7,5% больше, чем годом ранее

Такие данные привело Управления Росреестра Московской области.

   

Фото: www.globalsuntech.com

   

Преобладающее число договоров долевого участия (ДДУ) заключены физическими лицами — 88%, годом ранее этот показатель достигал 96%, цитирует сообщение РИА Недвижимость.

В июле в регионе зарегистрировано 5 805 ДДУ, что на 9,6% ниже прошлогоднего показателя (6 419), спад на 39% отмечается и по сравнению с июнем текущего года.

   

Фото: www.siapress.ru

  

«Рост количества договоров участия в долевом строительстве в июне на 44,2% и затем снижение в июле могут быть обусловлены переходом рынка недвижимости на работу по новым правилам, — считает руководитель Управления Росреестра по Московской области Татьяна Громова (на фото).

  

Фото: www.mosoblduma.ru

  

Татьяна Громова напомнила, что с 1 июля 2019 года вступили в силу изменения законодательства в сфере долевого строительства, в связи с чем, по ее мнению, «всем участникам строительной отрасли потребуется некоторые время для преобразования своей работы».

«Однако в ближайшие месяцы ситуация стабилизируется», — заверила чиновник.

    

    

Напомним, что в настоящее время Московская область занимает третье место в стране по объемам текущего строительства. По данным аналитического обзора «Строительство жилья профессиональными застройщиками за август», подготовленного порталом ЕРЗ.РФ, в Московской области строится 14,5 млн кв. м жилья. При этом объем строительства в последний год снижается.

   

   

А вот средняя цена предложений на новостройки в Подмосковье, наоборот, растет. За год ее рост составил 11%, что соизмеримо с динамикой роста цен в целом по стране. По показателю средней цены предложений Московская область находится на 6-м месте в России. 

   

Фото: www.grozny-inform.ru

    

   

   

  

Другие публикации по теме:

Росреестр: число сделок с ДДУ в Москве за год выросло на 30%

Новостройки Новой Москвы стали хуже покупать

Максимальные объемы ввода жилья в январе-июне показали Московская область, Москва и Краснодарский край

Количество ипотечных сделок в Москве за полгода выросло на 12%

Регионы-лидеры по объемам ввода жилья — Московская и Ленинградская области

Подмосковье почти догнало Москву по спросу на жилье

В Подмосковье ввод жилья в 2019 году может снизиться на 16% — до 7,2 млн кв. м

Треть подмосковных застройщиков не сможет работать по новым правилам

Андрей Воробьев: Мы последовательно сокращаем в Подмосковье ввод многоквартирных домов

+

Верховный Суд на стороне потребительских террористов: договор уступки прав требования неустойки подлежит госрегистрации

Суд высшей инстанции отменил решения судов трех инстанций, вслед за Росреестром отказавшим в госрегистрации договора, по которому дольщица уступила предпринимателю, специализирующемуся на потребительском терроризме, право требования неустойки за просрочку, оставив за собой право требования самой квартиры.

 

 

Людмила Александрова заключила с ООО «Даверна» договор участия в долевом строительстве многоэтажного дома по адресу: Московская область, г. Видное, ул. Школьная, дом. 11. После того как застройщик не передал квартиру в установленный срок, дольщица уступила предпринимателю Алексею Косареву право требования неустойки за просрочку девелоперской компанией исполнения своих обязательств.

Однако при этом право требования самой квартиры к предпринимателю не перешло, а государственная регистрация уступки прав в части получения неустойки действующим законодательством не предусмотрена. На этом основании Управление Росреестра по Московской области отказало в госрегистрации договора цессии.

Косарев обжаловал отказ в суде (дело № А41-59308/2016), однако три инстанции в заявленных требованиях предпринимателю отказали, указав, что обязательства, не влекущие обременения на недвижимость, регистрации не подлежат.

Но на этом предприниматель, специализирующийся на заключении договоров цессий с дольщиками, не успокоился и обратился с жалобой в Верховный Суд РФ. При этом Косарев ссылался на п. 2 ст. 389 Гражданского кодекса, согласно которому соглашение об уступке требования по сделке, требующей государственной регистрации, должно быть зарегистрировано в порядке, установленном для регистрации этой сделки, если иное не установлено законом.

Кроме того, как следует из п. 3 ст. 4 214-ФЗ, договор участия в долевом строительстве заключается в письменной форме, подлежит государственной регистрации и считается заключенным с момента такой регистрации, напомнил г-н Косарев. Таким образом, по его мнению, договор уступки права (требования) неустойки по договору участия в долевом строительстве, зарегистрированному в установленном законом порядке, также подлежит государственной регистрации.

В итоге позицию заявителя жалобы поддержала Судебная коллегия Верховного Cуда РФ по экономическим спорам, которая отменила судебные акты нижестоящих инстанций и обязала Управление Росреестра по Московской области зарегистрировать договор. 

 

Фото: www.cashcirculation.ru

 

Напомним, что 22 января 2018 года Национальное объединение застройщиков жилья обратилось в Минстрой России и Государственную Думу с предложением запретить уступку прав требования неустойки отдельно от основного обязательства. Строительное ведомство и депутаты пока не обозначили своей позиции по данному вопросу. 

 

 

 

 

Другие публикации по теме:

За уклонение от выплат потребительским террористам застройщику угрожает тюрьма

За просрочку передачи квартиры на 2,5 месяца застройщику присуждена неустойка в 5,2 млн руб. — это 100% стоимости квартиры

На телевидении обсудили проблему потребительского терроризма (видео)

Арбитражный суд: незарегистрированное соглашение о переносе срока не освобождает от уплаты неустойки

Арбитражный суд: штраф за неисполнение требований потребителя может быть выплачен только физическому лицу

НОЗА просит законодателей запретить потребительский терроризм в долевом строительстве

Застройщики нашли механизм противодействия потребительским террористам

Как противодействовать потребительскому терроризму в долевом строительстве?