Настроены0 параметров

Настроить фильтр

Регион
Все новости
+

За год новостройки в России подорожали в среднем на 8,7% — до 59,3 тыс. руб. за «квадрат»

Таков основной вывод исследования ценовой динамики на первичном рынке жилья РФ в период с декабря 2018 по декабрь 2019 года, проведенного порталом «МИР КВАРТИР».  

   

Фото: www.tsargrad.tv

  

Как уточняет пресс-служба портала, исследование охватило 70 городов с населением более 300 тыс. человек. Элитный сегмент жилья из расчетов был исключен.

В ходе ценового мониторинга было выявлено, что в 64 городах средняя цена 1 кв. м жилья в новостройках заметно увеличилась, а в шести городах снизилась на 1— 5,8%.

Средняя цена за квартиру в новостройке выросла в 59 городах, а в 11 городах уменьшилась.

 Если «квадрат» в целом по стране подорожал на 8,7% (с 54,5 тыс. до 59,3 тыс. руб.), то средняя квартира — на 9,7% (с 3,1 млн до 3,4 млн руб.).

    

Цены на новостройки по городам России

Город

Ср. цена, руб./кв. м

Прирост за год

Ср. цена квартиры, руб.

Прирост за год

1

Москва

221891

10,5%

13059640

10,9%

2

Санкт-Петербург

126612

10,3%

7994479

11,6%

3

Сочи

121018

17,1%

7859369

21,0%

4

Московская область

97430

8,5%

5108489

8,3%

5

Владивосток

94951

-4,9%

4977400

-7,7%

6

Казань

87800

14,4%

5078704

12,1%

7

Якутск

82082

14,4%

4004002

15,8%

8

Хабаровск

80981

18,8%

4567523

21,5%

9

Ленинградская область

80726

12,1%

4023473

7,8%

10

Симферополь

79172

13,3%

4726865

7,5%

11

Сургут

78501

12,5%

4663970

8,5%

12

Севастополь

78403

11,2%

4889757

9,1%

13

Екатеринбург

76340

8,7%

4532961

8,5%

14

Архангельск

71686

2,1%

3738476

-3,0%

15

Нижний Новгород

71415

9,0%

4176116

6,2%

16

Уфа

71226

9,2%

3856889

13,3%

17

Новосибирск

69794

15,8%

3910084

20,7%

18

Иркутск

67067

21,1%

3327243

23,9%

19

Тюмень

66021

13,6%

3767915

19,5%

20

Астрахань

60911

21,2%

3805821

25,2%

21

Пермь

60650

4,4%

3166877

-0,1%

22

Белгород

58689

5,1%

3361985

2,2%

23

Красноярск

58527

9,7%

3236056

11,8%

24

Чита

57870

2,2%

3767857

7,1%

25

Краснодар

57347

20,9%

3145063

23,4%

26

Калининград

57181

-1,0%

3514758

-7,3%

27

Томск

55626

3,2%

2939811

8,8%

28

Тула

55542

17,9%

3437812

22,9%

29

Ростов-на-Дону

55108

4,0%

2748834

-1,5%

30

Ижевск

54700

4,5%

2898815

7,5%

31

Калуга

54034

6,7%

3075880

1,2%

32

Самара

53884

16,0%

3141241

15,9%

33

Пенза

53102

12,4%

2836059

12,2%

34

Грозный

53066

5,2%

4797777

4,5%

35

Воронеж

51983

16,6%

2914659

21,8%

36

Ярославль

50913

4,5%

3001804

3,1%

37

Мурманск

50582

-4,1%

2775073

1,2%

38

Набережные Челны

50543

-2,1%

2762692

-5,4%

39

Нижний Тагил

49921

18,7%

2361787

12,1%

40

Волгоград

49091

7,8%

2764625

9,8%

41

Барнаул

48956

6,9%

2692963

9,1%

42

Тверь

48320

7,0%

2586601

6,3%

43

Улан-Удэ

47419

2,3%

2237477

7,7%

44

Ульяновск

47158

6,5%

2870286

9,6%

45

Саранск

46942

1,1%

2574083

-0,6%

46

Вологда

46231

11,0%

2393754

7,2%

47

Киров

46109

4,4%

2571335

4,2%

48

Рязань

45695

8,2%

2663568

9,1%

49

Липецк

45212

10,4%

2580129

13,6%

50

Омск

45187

11,5%

2323945

9,4%

51

Курган

44549

4,7%

2165081

-2,1%

52

Кемерово

44427

10,1%

2284608

13,5%

53

Чебоксары

44397

12,6%

2488348

12,2%

54

Иваново

43936

11,4%

2431474

13,6%

55

Ставрополь

43901

16,2%

2333522

18,0%

56

Курск

43321

5,2%

2454473

-1,7%

57

Новокузнецк

42985

9,5%

2329560

13,0%

58

Череповец

42959

3,4%

2504281

9,6%

59

Тольятти

42827

5,0%

2401956

-0,4%

60

Волжский

42226

14,1%

2353333

8,7%

61

Владимир

42071

5,1%

2352790

10,6%

62

Челябинск

41904

5,5%

2501315

12,0%

63

Орел

40646

4,4%

2098349

6,0%

64

Оренбург

39391

4,6%

2012203

4,0%

65

Смоленск

39093

-5,8%

2205788

-9,5%

66

Владикавказ

37446

2,8%

2701168

7,3%

67

Брянск

36301

6,5%

2094037

6,2%

68

Магнитогорск

35847

23,5%

2040707

24,0%

69

Саратов

35510

4,9%

1958319

0,1%

70

Махачкала

29526

-1,2%

2105630

1,6%

 

Среднее

59327

8,7%

3371853

9,7%

Источник: «МИР КВАРТИР»

    

Как можно увидеть из таблицы, более всего за этот год подорожали квадратные метры в Магнитогорске, Астрахани, Иркутске, Краснодаре и Хабаровске: они прибавили в цене более чем на 18%. 

В Москве цена метра за год увеличилась на 10,5%, в Московской области — на 8,5%, в Санкт-Петербурге — на 10,3%.

Снижение цены «квадрата» произошло в Смоленске, Владивостоке, Мурманске, Набережных Челнах, Махачкале и Калининграде.

  

Фото: www.mirkvartir.me

  

По мнению генерального директора федерального портала «МИР КВАРТИР» Павла Луценко (на фото), в столичных регионах рост цен связан с подорожанием новостроек, возводимых по новой схеме — с привлечением проектного финансирования и открытием счетов эскроу.

В регионах же ситуация несколько иная, отмечает эксперт: большинство девелоперов на местах не готовы играть по новым правилам 214-ФЗ, и продолжают работать по старым и «серым» схемам.

На общий тренд роста цен, по мнению Луценко, повлияли и такие факторы, как:

• ожидание (небезосновательное) многими застройщиками сокращения предложения на рынке из-за выбытия значительной части игроков;

высокий покупательский спрос в первую очередь на дешевые лоты, что автоматически ведет к подорожанию жилья на первичном рынке.

    

Фото: www.radikal.ru

      

Что касается тренда на ценовое понижение, отмеченного в шести городах, то в них (за исключением Смоленска и Мурманска), застройщики сыграли на опережение в прошлом году, взвинтив цены. А теперь им приходится первыми опускать их, поскольку спрос не поспевает за этим ростом, объясняет ситуацию руководитель «МИР КВАРТИР».

«Некоторые застройщики демпингуют, отчаянно пытаясь выжить, — признает Луценко. — Кстати, то же самое было и в Улан-Удэ, Владикавказе, Томске, Перми, Орле, Ижевске, Кургане и Саратове: там в прошлом году цены на новостройки быстро росли, а в этом поднялись незначительно, кое-где упала средняя цена лота», — добавил эксперт.

   

Фото: www.primetygorodov.ru

   

     

    

   

   

Другие публикации по теме:

Столичные новостройки: предложение снижается, цены растут

Средняя рыночная стоимость 1 кв. м жилья на I квартал 2020 года: Сахалин обходит Питер

Средняя стоимость строительства многоквартирных жилых домов массового спроса и цены на рынке недвижимости по регионам РФ на ноябрь 2019 года

Сметчики определили стоимость строительства МКД массового сегмента в РФ и средние цены на рынке жилья в регионах в августе

Минстрой на 4% поднял норматив стоимости квадратного метра жилья на второе полугодие

Госдума предложила Минстрою снизить стоимость квадратного метра жилья к 2024 году

+

Изменения законодательства о саморегулировании в строительной отрасли

В Госдуму внесен проект Федерального закона «О внесении изменений в Градостроительный кодекс Российской Федерации».

 

Фото: © Дмитрий Калиновский / Фотобанк Лори

 

Законопроект направлен на совершенствование института саморегулирования в строительной отрасли путем стандартизации деятельности саморегулируемых организаций (СРО), введения общих стандартов организации, утверждаемых национальными объединениями и обязательных для СРО. Перечень таких стандартов, порядок их разработки, согласования и утверждения предлагается устанавливать Минстрою России.

В пояснительной записке указано, что стандарты будут содержать требования к членству в СРО, осуществлению своих функций органами СРО, в том числе специализированными (контрольными и дисциплинарными), а также перечни мер дисциплинарного воздействия, оснований для отказа в приеме в члены СРО и исключения из членов СРО. При этом СРО самостоятельно определяет содержание своих стандартов и внутренних документов с учетом положений федеральных стандартов.

Законопроект предусматривает, что член СРО обязан уведомлять СРО о заключенных таким лицом с использованием конкурентных способов заключения расторгнутых и исполненных договоров подряда на выполнение инженерных изысканий (ИИ), на подготовку проектной документации (ПД), договоров строительного подряда, договоров подряда на осуществление сноса, а также о фактическом совокупном размере обязательств по ним.

Данное уведомление направляется членом СРО в течение трех рабочих дней со дня, следующего за днем заключения, расторжения и исполнения таких договоров, с приложением документов, подтверждающих фактический совокупный размер обязательств данного члена.

 

 

Орган исполнительной власти или организация, проводившие экспертизу ПД и (или) результатов ИИ, орган государственного строительного надзора будут обязаны информировать Национальное объединение СРО об основаниях подготовки отрицательного заключения экспертизы, отказа в выдаче заключения о соответствии построенного, реконструированного объекта капитального строительства  требованиям в течение 5 рабочих дней со дня выдачи такого заключения, принятия подобного решения.

Кроме того, предлагается дополнить Градостроительный кодекс РФ новой статьей 55.22-1 «Оценка национальными объединениями СРО соблюдения саморегулируемыми организациями общеустановленных требований».

Согласно положениям данной статьи, Национальное объединение СРО будет проводить проверку соблюдения общеустановленных требований СРО его членами путем ведения постоянного анализа информации, сведений, размещенных в сети Интернет, в том числе на сайтах СРО, единого реестра о членах саморегулируемых организаций и их обязательствах, национального реестра специалистов, а также при рассмотрении поступивших документов от СРО. В статье подробно устанавливается порядок оценки национальными объединениями соблюдения законодательства РФ. По итогам указанной оценки Национальное объединение будет направлять в СРО обязательное для исполнения уведомление о выявленных нарушениях.

Одновременно законопроект упрощает процедуру внесудебного исключения сведений о СРО из государственного реестра в случае несоответствия количества ее членов, размера компенсационного фонда и нарушения регионального принципа формирования для строительных СРО.

   

Еще больше оперативных новостей рынка строительства МКД и уникальной аналитики Единого ресурса застройщиков — в нашем телеграм-канале ЕРЗ.РФ НОВОСТИ.

Присоединяйтесь к нам!

 

 

  

 

Другие публикации по теме:

Минстрой разъяснил требования к членству в СРО при одновременном выполнении договорных проектно-изыскательских и строительно-монтажных работ

Как расширят перечень информации, включаемой в заключение государственной экспертизы проектной документации

Минстрой: размер выплаты из средств компенсационного фонда определяется исходя из количества членов СРО

Госзаказчикам указано на необходимость повысить контроль за деятельностью подрядчиков

Размер обязательств для членов СРО изыскателей и проектировщиков увеличат на 40% — 50%

Утверждены новые минимальные требования к членам СРО

Арбитражный суд встал на сторону строителей в их споре с СРО

В России появится еще одно нацобъединение специалистов в сфере строительства

ФАС разъяснила требования о членстве в СРО, предъявляемые к участникам закупки

Утвержден перечень функций, на которые допускается расходование денежных средств компенсационных фондов СРО

Отменена форма выписки о членах СРО

Разработаны минимальные требования к членам СРО, работающим с особо опасными, технически сложными и уникальными объектами

Вводятся независимая оценка квалификации специалиста и дополнительный уровень ответственности компфондов СРО