Настроены0 параметров

Настроить фильтр

Регион
Раздел
Подраздел
Все новости
+

Мониторинг разрешения деятельности по строительству в регионах на 8 апреля 2020 года

По состоянию на 8 апреля 2020 года в 61 регионе стройка разрешена прямым указанием в нормативном акте, в 24 регионах она разрешена по умолчанию (не включена в список запрещенных и приостановленных видов деятельности).

   

Фото предоставлено компанией Брусника

   

Таблица по состоянию на 08.04.2020

Регион

Состояние дел

Акт

1

Алтайский край

Стройка разрешена

Постановление Правительства Алтайского края от 06.04.2020 №150

2

Амурская область

Стройка разрешена

Постановление Правительства Амурской области от 07.04.2020 №190

3

Архангельская область

Стройка разрешена

Постановление Правительства Архангельской области от 04.04.2020 №164-пп

4

Белгородская область

Стройка разрешена

Постановление Правительства Белгородской области от 06.04.2020 №127-пп

5

Брянская область

Стройка разрешена

Распоряжение Правительства Брянской области от 03.04.2020 №42-рп

6

Владимирская область

Стройка разрешена

Указ Губернатора Владимирской области от 05.04.2020 №77

7

Вологодская область

Стройка разрешена

Постановление Правительства Вологодской области от 27.03.2020 №286 (в редакции постановления от 03.04.2020 №333)

8

Воронежская область

Стройка разрешена

Постановление Правительства Воронежской области от 03.04.2020 №297

9

Ивановская область

Стройка разрешена

Приказ Департамента строительства и архитектуры Ивановской области от 04.04.2020 №61 (в редакции Приказов от 06.04.2020 59/к)

10

Иркутская область

Стройка разрешена

Постановление Правительства Иркутской области от 04.04.2020 №220-пп

11

Кабардино-Балкарская Республика

Стройка разрешена

Распоряжение Правительства Кабардино-Балкарской Республики от 06.04.2020 №167-рп

12

Калининградская область

Стройка разрешена

Постановление Правительства Калининградской области от 16.03.2020 №134 (в редакции постановления от 07.04.2020 №185)

13

Кемеровская область

Стройка разрешена

Распоряжение Правительства Кемеровской области — Кузбасса от 03.04.2020 №170-р

14

Кировская область

Стройка разрешена

Постановление Правительства Кировской области от 25.03.2020 №122-П (в редакции постановления от 03.04.2020 №137-П)

15

Костромская область

Стройка разрешена

Распоряжение Администрации Костромской области от 04.04.2020 №55-ра

16

Красноярский край

Стройка разрешена

Указ Губернатора Красноярского края от 27.03.2020 №71-уг (в редакции указа от 04.04.2020 №81-уг)

17

Курганская область

Стройка разрешена

Нормативно-правовой акт отсутствует. Вместе с тем на заседании Оперативного штаба Курганской области определен перечень хозяйствующих субъектов Курганской области, которые осуществляют свою деятельность в соответствии с Указом Президента РФ от 02.04.2020 №239,  рекомендациями Минтруда РФ и решениями Оперативного штаба Курганской области (http://search.it-college.site/).

18

Курская область

Стройка разрешена

Постановление Администрации Курской области от 06.04.2020

№345-пп

19

Ленинградская область

Стройка разрешена

Постановление Правительства Ленинградской области от 03.04.2020 №171

20

Московская область

Стройка разрешена

Постановление Губернатора Московской области от 12.03.2020 №108-ПГ (в редакции постановления от 04.04.2020 №174-ПГ)

21

Москва

Стройка разрешена

Указ Мэра Москвы от 05.03.2020 №12-УМ (в редакции указа от 04.04.2020 №39-УМ)

Информационные письма заместителя Мэра Москвы от 26.03.2020 №25-11-1674/7-81 и от 03.04.2020 №25-11-1674/7-132.

22

Мурманская область

Стройка разрешена

Постановление Правительства Мурманской области от 04.04.2020

№175-ПП

23

Нижегородская область

Стройка разрешена

Указ Губернатора Нижегородской области от 13.03.2020 №27 (в редакции указа от 03.04.2020 №50)

24

Новгородская область

Стройка разрешена

Распоряжение Правительства Новгородской области от 04.04.2020 №96-рг

25

Новосибирская область

Стройка разрешена

Постановление Правительства Новосибирской области от 03.04.2020 №102-п

26

Оренбургская область

Стройка разрешена

Постановление Правительства Оренбургской области от 04.04.2020 №268-пп

27

Орловская область

Стройка разрешена

Постановление Правительства Орловской области от 04.04.2020 №206

28

Пермский край

Стройка разрешена

Указ Губернатора Пермского края от 29.03.2020 №23 (в редакции указа от 04.04.2020 №30)

29

Приморский край

Стройка разрешена

Постановление Правительства Приморского края от 03.04.2020 №289-пп

30

Псковская область

Стройка разрешена

Постановление Администрации Псковской области от 03.04.2020 №95

31

Республика Башкортостан

Стройка разрешена

Указ Главы Республики Башкортостан от 18.03.2020 №УГ-111 (в редакции указа от 06.04.2020 №УГ-134)

32

Республика Бурятия

Стройка разрешена

Распоряжение Правительства Республики Бурятия от 05.04.2020

№166-р

33

Республика Дагестан

Стройка разрешена

Распоряжение Главы Республики Дагестан от 08.04.2020 №27-рг

34

Республика Карелия

Стройка разрешена

Распоряжение Правительства Республики Карелия от 06.04.2020

№211р-П

35

Республика Крым

Стройка разрешена

Указ Главы Республики Крым от 17.03.2020 №63-У (в редакции указа от 05.04.2020 №94-У)

36

Республика Марий Эл

Стройка разрешена

Постановление Правительства Республики Марий Эл от 08.04.2020 №126

37

Республика Мордовия

Стройка разрешена

Постановление Правительства Республики Мордовия от 03.04.2020 №201

38

Республика Северная Осетия — Алания

Стройка разрешена

Указ Главы Республики Северная Осетия — Алания от 27.03.2020 №105 (в редакции указа от 03.04.2020 №115)

39

Республика Татарстан

Стройка разрешена

Постановление Кабинета Министров Республики Татарстан от 19.03.2020 №208 (в редакции постановления от 03.04.2020 №252)

40

Республика Тыва

Стройка разрешена

Указ главы Республики Тыва от 16.03.2020 №53 (в редакции указа от 03.04.2020 №73)

41

Республика Хакасия

Стройка разрешена

Постановление Правительства Республики Хакасия от 13.03.2020 №102 (в редакции постановления от 04.04.2020 №164)

42

Рязанская область

Стройка разрешена

Распоряжение Правительства Рязанской области от 05.04.2020

№130-р

43

Самарская область

Стройка разрешена

Постановление Правительства Самарской области  от 03.04.2020 №212

44

Санкт-Петербург

Стройка разрешена

Постановление Правительства Санкт-Петербурга от 13.03.2020 №121 (в редакции постановления от 03.04.2020 №182)

45

Саратовская область

Стройка разрешена

Постановление Правительства Саратовской области от 26.03.2020 №208-П (в редакции постановления от 03.04.2020 №236-П)

46

Свердловская область

Стройка разрешена

Распоряжение Правительства Свердловской области от 05.04.2020 №125-РП

47

Севастополь

Стройка разрешена

Указ Губернатора Севастополя от 17.03.2020 №14-УГ (в редакции указа от 03.04.2020 №25-УГ)

48

Смоленская область

Стройка разрешена

Постановление Администрации Смоленской области от 03.04.2020 №174

49

Ставропольский край

Стройка разрешена

Распоряжение Правительства Ставропольского края от 06.04.2020 №148-рп

50

Тамбовская область

Стройка разрешена

Постановление Администрации Тамбовский области от 26.03.2020 №233 (в редакции постановления от 03.04.2020 №264)

51

Тверская область

Стройка разрешена

Постановление Губернатора Тверской области от 17.03.2020 №16-пг (в редакции постановления от 07.04.2020 №30-пг)

52

Тульская область

Стройка разрешена

Указ Губернатора Тульской области от 05.04.2020 №23

53

Тюменская область

Стройка разрешена

Постановление Правительства Тюменской области от 06.04.2020 №187-п

54

Удмуртская республика

Стройка разрешена

Распоряжение главы Удмуртской Республики от 18.03.2020 №42-РГ (в редакции распоряжения от 06.04.2020 №61-РГ)

55

Ульяновская область

Стройка разрешена

Постановление Правительства Ульяновской области от 03.04.2020 №151-П

56

Хабаровский край

Стройка разрешена

Постановление Правительства Хабаровского края от 26.03.2020 №97-пр (в редакции постановления от 04.04.2020 №134-пр)

57

Ханты-Мансийский автономный округ — Югра

Стройка разрешена

Постановление Губернатора Ханты-Мансийского автономного округа — Югры от 05.04.2020 №28. Распоряжение заместителя Губернатора от 01.04.2020

№188-р

58

Челябинская область

Стройка разрешена

Распоряжение Правительства Челябинской области от 06.04.2020 №191-рп

59

Чувашская Республика

Стройка разрешена

Распоряжение Кабинета Министров Чувашской Республики от 04.04.2020 №291-р

60

Ямало-Ненецкий автономный округ

Стройка разрешена

Постановление Правительства Ямало-Ненецкого автономного округа от 05.04.2020 №386-п

61

Ярославская область

Стройка разрешена

Постановление Правительства Ярославской области от 03.04.2020 №302-п

Источник: НОСТРОЙ, ИРСО

  

Данные собраны совместно ситуационным центром Национального объединения строителей (НОСТРОЙ), Институтом развития строительной отрасли (ИРСО).

Ранее портал ЕРЗ информировал:

• о делегировании вопроса о режиме работы на строительных площадках региональным властям;

• о рекомендованных Минстроем РФ противоэпидемиологических мерах по профилактики распространения COVID-19 на стройплощадках.

С перечнем нормативно-правовых актов и информационных материалов по реагированию на ситуацию COVID-19, а также подборкой документов по организации работы в условиях пандемии коронавируса, регулирующих функционирование строительной отрасли в условиях пандемии, можно ознакомиться здесь.

   

       

    

    

    

     

  

Другие публикации по теме:

В Кузбассе решили, что стройки будут работать, несмотря на Указ Президента №239

Рекомендации Минстроя по профилактике распространения COVID-19 на стройплощадках

В отличие от Европы вопрос о продолжении или остановке строек в России будут решать регионы

Стройки и продажи жилья в столице на следующей неделе не замрут

Правительство РФ предпримет антикризисные меры для минимизации влияния пандемии коронавируса на строительную отрасль

Как жилищное строительство работает в условиях пандемии коронавируса: комментарии застройщиков

Правительство готовит меры адаптации нацпроекта «Жилье и городская среда» к усложнившейся экономической ситуации

+

Как управлять финансами в девелопменте

Эту тему на страницах портала ЕРЗ.РФ анализирует создатель и руководитель Академии девелопмента, соучредитель компании — технического заказчика в строительстве Fizir Алексей ТУГАРЕВ.

 

Изображение сгенерировано нейросетью «Kandinsky»

 

В предыдущей статье была рассмотрена «Оптимизация расходов в девелопменте», напоминает эксперт. Однако, по его мнению, сама по себе оптимизация расходов — важнейшая, но не единственная составляющая эффективного девелоперского процесса. Тема управления финансами значительно шире, чем просто управление затратной частью. Поэтому данная статья задумана как логическое продолжение предыдущей.

Что есть управление финансами в девелопменте? Многие участники рынка считают ее дополнительной сервисной функцией, обслуживающей некие основные процессы: проектирование, строительство, продажи. В действительности же современная инвестиционно-строительная деятельность представляет собой, в первую очередь, управление финансовой составляющей, чему фактически подчинены все остальные процессы.

С точки зрения логичного и эффективного подхода, напротив, производственные процессы выполняют сервисную функцию по отношению к управлению финансами. Трансформация мышления людей, задействованных в производственных процессах, на подобный подход является основным залогом успеха современной компании.

 

Раздельное управление финансовой и инвестиционной деятельностью

Первым шагом на пути понимания финансов как в девелопменте, так и в любом другом инвестиционном процессе является разделение системы управления финансами на раздельное управление инвестиционной и финансовой деятельностью.

Источник: Академия девелопмента

  

Различия между двумя данными подсистемами отражены в таблице ниже.

Источник: Академия девелопмента

 

Наряду с пониманием того, что данные подсистемы имеют различную направленность, важно уяснить, что эффективное управление финансами достигается благодаря их абсолютной взаимосвязи и полной преемственности.

Часто встречаются следующие «перекосы»:

1. финансовая деятельность не отделена от инвестиционной ни в сознании управляющих бизнесом, ни в плане документов и подходов;

2. финансовая деятельность настолько отделена от инвестиционной, что они функционируют как две полностью отдельные подсистемы, не имеющие преемственности, в отрыве друг от друга.

  

Эффективный управленческий учет

Основным документом управленческого учета является бюджет предприятия.

Основные цели бюджета таковы:

 управление: принятие решений на основании плана затрат и доходов;

 оптимизация: когда мы видим показатели по различным статьям и понимаем, где лучше сосредоточить усилия по минимизации затрат и увеличению выручки;

 координация: согласование деятельности различных подразделений предприятия;

 коммуникация: доведение планов до сведения руководителей разных уровней;

 мотивация руководителей на местах;

 контроль и оценка эффективности работы руководителей на местах путем сравнения фактических показателей с запланированными;

 планирование потока денежных средств, в т. ч. предотвращение кассовых разрывов;

 анализ. На основании исполнения бюджета делается вывод по дальнейшему планированию.

 

Фото: © Дмитрий Калиновский / Фотобанк Лори

 

Производственный план

Практика внедрения и ведения управленческого учета (не только в девелопменте, но и в иных видах бизнеса) позволяет сделать однозначный вывод о том, что невозможно составление финансового плана без плана производственного (т. е. «физического»). Другими словами, нельзя спланировать расходы на прокладку трубы, не рассчитав предварительно ее необходимое сечение, расходы материала, не определив объем необходимой рабочей силы, механизации, ресурсоснабжения для данных процессов и т. д.

Исходя из этого, при составлении любых финансовых планов мы неизбежно приходим к тому, что производственный план всегда первичен. А составление производственного плана в свою очередь требует глубокого понимания механизмов бизнеса — его компонентов и логических взаимосвязей, а также налаженной системы коммуникаций между всеми подразделениями компании.

 

P&L и C-F

Как и в любом другом бизнесе, необходимо понимать разницу между такими понятиями, как P&L (Profit and loss, доходы и расходы) и C-F (Cash-flow, денежный поток).

Краткий смысл основных различий между данными способами распределения в соответствующих отчетных формах денежных средств во времени заключается в следующем.

 

Основные различия между P&L (отчетом о доходах и расходах) и C-F
(отчетом о движении денежных средств)

Источник: Академия девелопмента

 

P&L служит для оценки бизнеса и выступает в качестве ядра принятия управленческих решений в отношении вариантов развития проекта.

С-F позволяет управлять денежным потоком, своевременно привлекая средства, избегая кассовых разрывов, максимизируя норму внутренней доходности капитала акционера.

  

Особенности управления финансами на различных этапах жизненного цикла

Основными инструментами являются финансово-экономическая модель проекта и бюджет проекта. Существует определенная последовательность формирования и взаимного влияния соответствующих документов в ходе развития проекта, что отражено в таблице ниже.

Так, на первом этапе существует только финансовая модель, при переходе проекта в статус юридически закрепленного за инвестором начинает формироваться бюджет, который на последующих этапах служит основанием для регулярного уточнения финансовой модели.

Таким образом, реализуется принцип обратной преемственности подготовки аналитической финансовой документации. Что интересно, финмодель и бюджет при этом необязательно должны существовать в рамках двух разных документов. В некоторых организациях их объединяют в единый управленческий файл, что, впрочем, не меняет сути подхода, просто перетекание данных в этом случае происходит не между файлами, а внутри одного документа.

 

Источник: Академия девелопмента

 

Особое внимание предлагается обратить на строку таблицы «Исходные данные аналитики по управлению финансами». Она очень важна и отражает апробированный и рабочий регламент поэтапной оценки и уточнения доходной и расходной (особенно расходной!) частей проекта.

Несмотря на то, что такая последовательность оценки придумана далеко не вчера, регулярно появляются энтузиасты-новаторы, которые врываются на рынок с «прорывными» идеями о «новых» подходах к расчетам. В результате появляются кривые схемы оценки проектов. Наиболее распространенными из них являются:

● попытки оценить затраты проекта на допроектном, предпроектном и проектном этапах ресурсным методом (что в обиходе называется «посчитать до гвоздя»);

● попытки преодолеть в оценке себестоимости классическую последовательность оценки стоимости работ ресурсным методом: 1. Рабочая документация, 2. ВОРы (ведомости объемов работ), 3. Сметы, рассчитанные ресурсным методом;

● попытки директивно назначать показатели проекта по расценкам и срокам «сверху вниз» с указанием менеджменту обязательно в них вписаться. Это, как правило, приводит к политике менеджмента по сокрытию реальных данных, отражению в графиках нереальных сроков, а в бюджете проекта — нереальных показателей по затратам. Такого рода самообманом на сегодняшнем рынке занимается очень много компаний.

Важно также отметить, что там, где формируются сметы, появляются и нормальные тендеры. Таким образом, мы можем уже не только «считать деньги», но и управлять расходной частью.

  

Алексей Тугарев. Фото предоставлено пресс-службой Академии девелопмента

  

Принятие решений на основании финансовых моделей проектов

Наиболее эффективным и правильным является подход, обозначенный в заголовке настоящего раздела. Именно он в качестве ядра принятия решений позволяет использовать многофакторный анализ и сценарный подход, что в свою очередь дает возможность тестировать посредством финансовой модели любые многофакторные изменения проекта.

В основе данного метода лежит тезис, согласно которому любое изменение влечет за собой набор последствий. Например, какое-то предлагаемое решение может уменьшить себестоимость проекта, но, скажем, увеличить срок его реализации. Другое решение может увеличить себестоимость проекта, но при этом улучшить коэффициенты выхода полезных площадей и т. д. С учетом многофакторности влияния таких решений на проект единственно верным подходом к их оценке становится закладывание всех факторов в финансовую модель и анализ отклонений финансово-экономических показателей в том или ином случае.

Кроме того, многолетний опыт подтверждает еще одно заключение: в основе бизнес-процессов финансовой оценки (а именно управленческого учета, бюджетирования, финмоделирования) лежат формирование оргструктуры организации, ранжирование регламентов работы между подразделениями и выстраивание системы документооборота.

«В отсутствие данной основы любые попытки внедрения институтов финансовой аналитики (особенно с использованием соответствующих программных комплексов) подобны броуновскому движению и заведомо обречены на провал», — резюмирует создатель и руководитель Академии девелопмента, соучредитель компании — технического заказчика в строительстве Fizir Алексей Тугарев.

    

Реклама. ИП Тугарев Алексей Львович.  ИНН: 772480003006 

 

 

 

 

 

 

Другие публикации по теме:

Оптимизация расходов в девелопменте

Снижение себестоимости девелоперских проектов за счет префаб-технологий 

Банкротство девелоперских компаний: разбор механики — и как его избежать

Схема-пазл девелоперского бизнеса

Как технологии помогают застройщикам сократить расходы в кризис

Оптимизация системы продаж в девелопменте