При этом, по мнению топ-менеджера девелоперской компании, входящей в промышленную группу «Базовый элемент», объемы предложения и цены на российском рынке жилищного строительства в ближайшие пять лет существенно не изменятся, оставшись примерно на сегодняшнем уровне.

Фото: www.urbanawards.ru

Отвечая на вопрос интернет-издания «Газета.Ru» о перспективах перехода от долевого строительства к проектному финансированию, генеральный директор «Главстрой Девелопмент» (16-е место в ТОП застройщиков РФ по объему текущего строительства, 5-е место в ТОП по Санкт-Петербургу), председатель совета директоров «Главстрой-СПб» отметил, что пока это оценить сложно, поскольку правила игры на рынке до конца еще не определены.

«Вспомните, сколько дискуссий было вокруг 214-ФЗ, теперь все без исключения работают по нему, — сказал Андрей Васильев (на фото) и добавил: — Поэтому к условиям проектного финансирования рынок также со временем адаптируется. Нужно отметить, что тема активно обсуждается, проводятся консультации, дискуссии с девелоперами, каким образом реализовать новый механизм, который сможет лучше защитить дольщиков. Это разумный подход, который позволяет учесть мнение всех сторон. Если ставка кредитования застройщиков будет адекватной, то почему бы и не перейти на проектное финансирование», — резюмировал он.

Фото: www.polsha24.com

На вопрос журналиста, какой размер ставки он считает адекватным, руководитель одного из лидеров рынка жилищного строительства ответил так: «Считаю, что при ставке кредитования банками застройщиков до 4% можно было бы вполне поменять все долевое участие на проектное финансирование».

Напомним, что в настоящее время, по словам самих застройщиков, кредит для предприятий строительной отрасли обходится не менее чем в 14—16% годовых. 

Коснулся Андрей Васильев и вопроса о том, что будет со спросом и ценами на рынке жилья в ближайшие пять лет. «Я думаю, что спрос и цены останутся плюс-минус на сегодняшнем уровне, — спрогнозировал топ-менедежер, пояснив: — Застройщики будут конкурировать не стоимостью квадратного метра, а качеством, стараясь придумывать что-то новое, комфортное, востребованное. Таким образом, покупатель получает больше за меньшие деньги. В данном случае все: и потребитель, и застройщик – в выигрыше», — заключил он.

Таким образам, по мнению главы «Главстрой Девелопмент», цены и объемы не изменятся, оставшись на нынешнем уровне. Схожей точки зрения придерживается Валерий Ананьев («Атомстройкомплекс»). «Дефицита предложения не будет, — полагает уральский девелопер. — Может быть, отсутствие денег от дольщиков и повлияет на стоимость жилья, но это будет некритично».

В то же время большинство опрошенных порталом ЕРЗ специалистов считают, что объемы предложения упадут, а цены — вырастут. В частности, о таком варианте развития событий в интервью порталу ЕРЗ говорили эксперты Владислав Преображенский (Клуб инвесторов Москвы), Мария Литинецкая («Метриум Групп»), застройщики Теему Хелпполайнен (ЮИТ), Ирина Вишневская («ЮгСтройИмпериал»), Александр Рогатых («Аквилон Инвест») и др.

Фото: www.psk-info.ru

Другие публикации по теме:

Теему Хелпполайнен (ЮИТ): Ни в одной стране мира не удалось уменьшить стоимость строительных проектов с помощью госрегулирования

Андрей Кирсанов (MR Group): Деятельность специализированного застройщика относится больше к финансам, чем к строительству

Разбираем дорожную карту отмены долевого строительства

Сбербанк готов увеличить проектное финансирование застройщиков до 370 млрд руб.

На первом этапе застройщики будут переходить от долевого строительства к проектному финансированию по своему желанию

Валерий Ананьев («Атомстройкомплекс»): При поиске альтернатив «долёвке» предлагаю использовать опыт Великобритании

Никита Стасишин: Переход на проектное финансирование будет отработан на пилотных проектах

Ирина Вишневская (СК ЮСИ, Краснодарский край): При проектном финансировании часть затрат застройщиков будет включена в себестоимость жилья

Александр Рогатых («Аквилон Инвест»): Уже очевидно, что у застройщиков появятся дополнительные расходы, которые повлияют на ценообразование

Владислав Преображенский (Клуб инвесторов Москвы): Проектное финансирование устранит с рынка некачественных игроков. Но объемы строительства сократятся, а его себестоимость вырастет

Андрей Кирсанов (MR Group): При переходе к проектному финансированию весьма пригодится опыт Германии

Алексей Круковский (Брусника): Если проект плохо продается, никакая величина собственных средств застройщика его не спасет

Надежда Косарева: Для полного перехода от долевого строительства жилья к проектному финансированию потребуется не менее пяти лет

ТОП застройщиков на 1 июня по вводу жилья: Главстрой-СПб сохранил лидерство. СУ-155, ПИК, ЛСР догоняют

Глава одного из крупнейших ипотечных банков страны поддержал стремление ЦБ сбалансировать спрос и предложение на рынке жилья. 

Фото: www.bn.ru

Во вторник, выступая на заседании Совета по развитию финансового рынка при Совете Федерации РФ, глава Банка России Эльвира Набиуллина (на фото) вновь высказалась по поводу ипотечного бума в России.

Рост ипотеки должен поддерживаться ростом доходов населения, нужно избежать появления «пузыря» и реальных рисков, прежде всего для граждан, подчеркнула Набиуллина.

Фото: www.twitter.com

При этом руководитель регулятора банковского сектора страны признала, что запуск госпрограммы льготной ипотеки на новостройки сыграл важную роль в период коронакризиса, не позволив обвалиться рынку жилья. 

«Но мы видим, что спрос на ипотеку уже начинает где‑то приобретать черты ажиотажного, — выразила беспокойство глава ЦБ. — Это ведет к неоправданному росту цен в ряде регионов, а значит, эффект от льготы получают не столько граждане, сколько застройщики и банки», — предостерегающе заметила Набиуллина.

Фото: www.rus.kiziltan.ru

По ее мнению, необходимо разработать долгосрочный план развития ипотечного кредитования в РФ, который будет базироваться на рыночных механизмах.

Фото: www.yandex.ru

Эту инициативу в принципе поддержал президент Банка ВТБ Андрей Костин (на фото).

Выступая на том же заседании Совета по развитию финансового рынка при верхней палате российского парламента, он предложил нормализовать ценовой баланс между спросом и предложением на рынке жилья, прежде всего за счет смягчения условий кредитования самих девелоперов.

В таком случае, по мнению Костина, темпы и объемы строительства жилья вырастут — а значит, цены пойдут вниз.

«На наш взгляд, целесообразно рассмотреть возможность снижения нагрузки на капитал банков по кредитам застройщиков за счет снижения коэффициента взвешивания кредитов при расчете активов, взвешенных по уровню риска», — цитирует Костина ТАСС.

Таким образом, по мнению банкира, можно будет «уравнять спрос и предложение с тем, чтобы остановить рост цен, а, возможно, даже и привести к снижению цен на жилье».

Фото: www.кредит.рф

Напомним, что сегодня, по оценке ЦБ, средняя ставка проектного финансирования застройщиков составляет 5% годовых, то есть на 0,75 п.п. больше ключевой ставки Банка России.    

При этом рентабельность жилищного строительства в половине регионов страны, по данным экспертов, нулевая, и даже ниже. А в четверти субъектов РФ этот показатель не превышает 5 %.

Фото: www.pbs.twimg.com

Именно для таких регионов рост цен на жилье в сложившихся условиях оправдан и даже необходим, полагают в Минфине, поскольку иначе застройщики там просто не выживут.  

Фото: www.grozny-inform.ru

Фото: www.cs4.pikabu.ru

Другие публикации по теме:

Эльвира Набиуллина заявила о необходимости свернуть госпрограмму льготной ипотеки

ЦБ: рост цен на жилье может свести на нет выгоду от низких ставок ИЖК

ЦБ ожидает рост ипотечного кредитования в 2020 году более чем на 20%, Минфин — на 30%

Эксперты: в половине регионов страны рентабельность жилищного строительства нулевая, и даже ниже

Андрей Костин: Каждый четвертый ипотечный кредит в России — от Банка ВТБ