Предложение обновить сквер у Дома Союза Художников в своё время озвучил Владимир Шахрин, который входит в совет фонда «Город может». Напомним, фонд занимается созданием в городе новых общественных пространств.

Сквер у Дома Художника  - довольно камерное место в центре города, но из-за заброшенного вида он оказывается непримечательным и прохожие его просто не воспринимают как полезное пространство. Между тем потенциал у этого места большой.

- Основная функция сквера вполне понятна – быть «лицом» Дома художника, его визитной карточкой и продолжением выставочных площадей, - рассказывает Надежда Абакумова, заместитель директора по девелопменту компании «Атомстройкомплекс» (входит в совет фонда «Город может»). - Например, обновлённый сквер может стать местом для проведения мероприятий Дома Художника на открытом воздухе. Так как главная точка притяжения – это всё-таки сам Дом Художника, где проходят выставки и другие мероприятия. Например, Дом является постоянным и одним из самых ярких объектов Ночи Музеев.

После изучения истории сквера, архитекторы и урбанисты подготовили эскизный проект реновации территории, который вынесли на общественное обсуждение, участие в котором приняли представители профессионального сообщества, горожане, журналисты и художники. В результате обсуждений от первоначальной идеи реконструкции пришлось отказаться. Предложенный вариант лёгкого молодёжного пространства с почти ежедневными активностями на территории сквера не нашёл отклика у местных жителей.

- Жители высказали почти единодушное мнение, что сквер у Дома художника должен быть более классическим. В ансамбле с домом Художника он действительно создаёт (визуально и по духу) типично «свердловское» пространство, - говорит Надежда Абакумова. -  И эту связь с историей места было решено сохранить: адаптировать и стилизовать современные технологии и элементы благоустройства под существующий стиль, оберегая образ, созданный архитекторами в 1950-хх годах. Так появилась симметричная планировка благоустройства сквера, как композиционный прием, соответствующий стилистике здания 1956 г постройки.

Также одной из задач проекта реконструкции сквера стало сохранение его камерности. Предлагается сделать это место зелёным арт-оазисом в центре города. Поэтому дендроплану в проекте было уделено особое внимание: жители и архитекторы пересчитали и оценили состояние каждого дерева. В проекте предложено высадить декоративные яблони- красивоцветущие и другие неприхотливые для Уральского климата деревья. Также, согласно дендроплану, предполагается формирование второго яруса озеленения с помощью кустарниковых групп.

Ориентировочная стоимость реализации проекта оценивается в 10 миллионов рублей. Однако, самый сложный на сегодня вопрос – разграничить ответственность за содержание сквера.  Часть территории, подлежащая реконструкции, является придомовой, то есть частной, другая часть – городская земля.

Вопрос рассмотрения проекта реконструкции сквера у Дома Художника внесён в повестку ближайшего заседания городского совета по развитию общественных пространств. Его проведут, как только в городе будут сняты все ограничительные меры.

Президиум Верховного Суда РФ 15.05.2024 утвердил обзор судебной практики по разрешению споров о несостоятельности (банкротстве) за 2023 год.

Фото: Александр Тарасенков / Фотобанк Лори  

В опубликованном обзоре Верховный Суд РФ (ВС РФ) сформулировал основные правовые позиции по делам о банкротстве. Среди ключевых выводов ВС РФ стоит обратить внимание на следующие тезисы.

• • Требование, основанное на договоре займа с микрофинансовой организацией, не предоставляет кредитору права на возбуждение дела о банкротстве в упрощенном порядке.

ВС РФ обратил внимание на то, что только кредитные организации и организации, осуществляющие банковскую деятельность, обладают специальной правоспособностью, позволяющей кредитору воспользоваться упрощенным порядком возбуждения дела о банкротстве.

Статус микрофинансовой организации не свидетельствует о наличии у компании статуса кредитной организации, а, следовательно, требование, основанное на договоре займа с микрофинансовой организацией, не является следствием реализации специальной правоспособности кредитной организации и не позволяет кредитору воспользоваться упрощенным порядком возбуждения дела о банкротстве.

• • Если обязательство, обеспеченное залогом единственного жилья, исполняется третьим лицом надлежащим образом, то в деле о банкротстве залогодателя суд предлагает сторонам заключить мировое соглашение (разработать локальный план реструктуризации) в отношении этого единственного жилья, по условиям которого взыскание на данное имущество не обращается. Однако это не освобождает залогодателя от исполнения обязательства перед залоговым кредитором по завершении процедуры банкротства.

Гражданка поручилась единственной квартирой перед банком, за кредит, полученный ее знакомой. В связи с тем, что последняя перестала исполнять обязанности по оплате кредита, банк в рамках дела о его банкротстве обратился с заявлением о включении требования в реестр как обеспеченного залогом имущества должника (квартирой).

ВС указал, что в такой ситуации необходимо поступить следующим образом:

• • Если обеспеченное залогом обязательство надлежащим образом исполняется третьим лицом (или имеется лицо, готовое принять на себя обязанность по его исполнению), сторонам предлагается заключить мировое соглашение (разработать локальный план реструктуризации) в отношении этого единственного жилья, по условиям которого взыскание на данное имущество не обращается;

• • По условиям такого соглашения погашение обеспеченного обязательства не может осуществляться за счет иного имущества должника, на которое претендуют другие кредиторы;
• • В случае отказа кредитора от заключения мирового соглашения без разумных причин (в частности, если положение кредитора не ухудшается по сравнению с ситуацией, при которой процедуры банкротства не было бы), суд вправе утвердить локальный план реструктуризации.

В отдельный блок выделены банкротные дела застройщиков. Верховный Суд РФ сделал следующие выводы:

• • Требования граждан, вытекающие из зарегистрированных договоров участия в долевом строительстве, включаются в реестр застройщика самим арбитражным управляющим, а исключаются из реестра в судебном порядке — на основании его заявления (или заявления иного заинтересованного лица);
• • Замена денежного требования на требование о передаче жилого помещения не изменяет правовое положение участника строительства.
• • Неденежное погашение требований участников строительства должно учитываться при расчете процентов по вознаграждению конкурсного управляющего.

Еще больше оперативных новостей рынка строительства МКД и уникальной аналитики Единого ресурса застройщиков — в нашем телеграм-канале ЕРЗ.РФ НОВОСТИ.

Присоединяйтесь к нам! 

Другие публикации по теме:

Верховный Cуд указал, как в деле о банкротстве девелопера дольщик может получить квартиру у нового застройщика

Суд напомнил, когда можно взыскать убытки за наем жилья при просрочке сдачи квартиры по ДДУ

Дольщикам ограничат возможность обращения в суд с иском к девелоперу в случае недовольства качеством квартиры новостройке

Методы борьбы с потребительским экстремизмом: эксперты проекта «ВСЁ О СТРОЙКЕ» рассказали, как обеспечить баланс качества и запросов покупателей

Временные правила приема новостроек дольщиками, нацеленные на поддержку отрасли в кризис, могут стать постоянными

ИРСО предложил доработать нормы ответственности застройщиков перед дольщиками при приемке квартир

Как изменится законодательство о банкротстве

Смягчение ответственности для застройщиков за ненадлежащее исполнение обязательств по ДДУ могут отменить из-за стабилизации экономической ситуации в стране

Верховный Суд: застройщик должен оплатить неустойку правопреемникам дольщика, которым не передали квартиру в установленный срок

Размер договорной неустойки не сможет быть ниже законной даже по решению суда

Механизм ликвидационного неттинга позволит застройщикам получить доступ к инструментам финансового рынка

Марат Хуснуллин: В Нижнем Новгороде введен в эксплуатацию один из крупнейших долгостроев

Как отрегулируют порядок продажи доли должника на торгах

Особенности регулирования обязательств застройщика-банкрота

Приняты законопроекты, совершенствующие строительное и жилищное законодательство