На портале проектов нормативных правовых актов опубликован проект Постановления Правительства РФ «О приостановлении действия пункта 5 Правил предоставления средств государственной поддержки из федерального бюджета бюджетам субъектов РФ для поощрения муниципальных образований - победителей Всероссийского конкурса лучших проектов создания комфортной городской среды».

Фото предоставлено компанией Брусника

По поручению Президента РФ с 2018 года проводится Всероссийский конкурс лучших проектов создания комфортной городской среды. Он включен в федеральный проект «Формирование комфортной городской среды» национального проекта «Жилье и городская среда».

Правила предоставления бюджетам субъектов РФ средств государственной поддержки из федерального бюджета для поощрения муниципальных образований — победителей Всероссийского конкурса лучших проектов создания комфортной городской среды (Правила) утверждены Постановлением Правительства ФР №237 от 07.03.2018.

В конкурсе участвуют города с численностью населения до 100 тыс. человек, а также исторические поселения федерального и регионального значения. Ранее портал ЕРЗ.РФ информировал, что разработан проект Постановления Правительства РФ, которым предлагается распространить действие Правил на средние города России с численностью населения от 100 тыс. до 300 тыс. человек включительно.

Пункт 5 Правил устанавливает ограничения для участия в конкурсе — в частности, критерии, без соответствия которым муниципальные образования не смогут принять участие в конкурсе.

Фото: www.александровскийрайон.рф

Разработанный проект Постановления Правительства приостанавливает до 01.01.2024 года действие установленных п. 5 ограничений, что расширяет возможности для участия в конкурсе проектов по созданию комфортной городской среды.

Напомним, что для участия в конкурсе муниципальные образования моли подать заявки:

Фото предоставлено компанией Брусника

• в электронном виде — до 01.06.2022 включительно;

• на бумажном носителе — с 01.06.2022 года до 07.06.2022 года включительно.

Вместе с тем в случае принятия разработанный проект Постановления будет распространяться на правоотношения, возникшие с 01.06.2022.

Итоги конкурса будут подведены до 01.09.2022. Состав комиссии утверждён Заместителем Председателя Правительства РФ Маратом Хуснуллиным 24.05.2022 №523п-П16.

Фото: www.gorcom36.ru

Всего в 2021 году было подано 307 заявок. Как ранее информировал портал ЕРЗ.РФ, на форуме «Среда для жизни» в Нижнем Новгороде федеральное жюри назвало 160 лучших идей благоустройства из 65 регионов, которые будут реализованы в малых городах и исторических поселениях в 2022 и 2023 году.

Независимая антикоррупционная экспертиза проекта Постановления продлится до 23 июня текущего года.

Другие публикации по теме:  

Высоким уровнем комфорта и благоустройства могут похвастать 44% российских городов

Изменения в программе «Обеспечение доступным и комфортным жильем»

Как изменится госпрограмма «Обеспечение доступным и комфортным жильем»

В проекты комфортной городской среды включили средние города

Объявлены победители Всероссийского конкурса лучших проектов создания комфортной городской среды в 2021 году

Минстрой: проекты по благоустройству общественных пространств не пострадают из-за роста цен на стройматериалы

Эксперты: строители загородной недвижимости нуждаются в господдержке не меньше городских застройщиков

Утверждена методика расчета показателей для нацпроекта «Жилье и городская среда»

Комфортная городская среда — в каждом третьем российском городе

Благоустройство дворовых территорий предложено выделить в отдельной раздел проекта «Комфортная городская среда»

Более 10% бюджетных трансфертов на благоустройство городской среды малых городов РФ получат Башкортостан и Подмосковье 

Застройщиков обязали при получении АГР указывать в проекте благоустройство и отделку

Доля российских городов с благоприятной для жизни средой достигла почти 27%

Размер субсидий регионам будет зависеть от показателей индекса качества городской среды

Утверждена методика определения индекса качества городской среды, разработанная Минстроем

Индекс качества городской среды разработают до марта 2019 года

В Минстрое разработали систему критериев для финансирования городов

Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного суда РФ не поддержала вывод апелляционной инстанции о том, что застройщик не нарушил срок передачи квартиры дольщику.  

Фото: www.recept.photo.ru

Как следует из определения Верховного суда РФ по делу №305-ЭС19-20142 от 13.02.2020 по спору между застройщиком и участником долевого строительства, срок передачи квартиры является существенным условием договора и должен быть конкретным. То есть он должен быть зафиксирован в виде календарной даты либо определенного периода, поддающегося однозначному исчислению, или указания на событие, которое должно с неизбежностью наступить.

При этом получение застройщиком разрешения на ввод дома в эксплуатацию не является событием, которое должно с неизбежностью наступить, и отдельно от других условий договора не может рассматриваться как условие о сроке.

Толкование условий договора, связывающее срок передачи объекта дольщику только лишь с моментом получения такого разрешения, ущемляет права потребителя и является недопустимым. Оно фактически приводило бы к отсутствию какого-либо конкретного срока исполнения обязательства застройщиком, освобождало бы его от ответственности при несвоевременном получении разрешения.

Суд первой инстанции, рассматривавший спор, признал право дольщика нарушенным. А апелляционная инстанция своим постановлением решение суда отменила и признала нарушенным право застройщика.

В свою очередь Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда РФ решила, что суд первой инстанции занял верную позицию в том, что пункт договора, выгодный застройщику, не может рассматриваться в отрыве от пункта договора, защищающего права дольщика.

При этом судебная коллегия отметила несколько важных обстоятельств:

Фото: www.yurist-zhkh.ru

• получение разрешения на ввод дома в эксплуатацию является обязанностью застройщика, и до его получения обязательства застройщика по строительству не могут считаться исполненными;

• если строительство не может быть завершено в срок, то застройщик должен предложить дольщику изменить условия договора;

• момент сдачи дома в эксплуатацию должен быть ограничен неизбежными обстоятельствами.

В результате постановление апелляционной инстанции было отменено, а решение суда первой инстанции было изменено:

• в части взыскания с застройщика неустойки за нарушение срока сдачи квартиры — оставлено в силе;

• в части взыскания штрафа, предусмотренного за отказ добровольно выполнить правомерные требования потребителя, — отменено.

Фото: www.cashcirculation.ru

Другие публикации по теме:

Верховный Суд: отказ устранить недостатки объекта долевого участия из-за несоставления акта приема-передачи незаконен

Владимир Якушев: Процедура передачи жилья дольщикам должна быть жестко регламентирована

Разрешение на ввод как способ борьбы с потребительским терроризмом в долевом строительстве: разъяснение сметчиков

Потребительским террористам запретят взыскивать штраф с застройщиков

Верховный Суд на стороне потребительских террористов: договор уступки прав требования неустойки подлежит госрегистрации