Портал ЕРЗ продолжает освещать акции протестов членов инициативных групп проблемных ЖК. Во второй половине ноября митинги обманутых дольщиков прошли в Омске, Липецке, Новосибирске, Санкт-Петербурге и Подмосковье. В общей сложности в акциях протеста приняло участие около 1 тыс. человек.

Омск, 29 ноября

ЖК «70 лет Октября». Застройщик — АО ТПИ «Омскгражданпроект». Количество участников — 50 человек.

Возле здания областного правительства провели митинг дольщики недостроенного дома №3 по улице 70 лет Октября. Участники долевого строительства добивались личного приема у врио губернатора Александра Буркова, требуя, чтобы он взял ситуацию с достройкой их дома под свой контроль. 

В настоящее время застройщик АО ТПИ «Омскгражданпроект» (7-е место в ТОП региона по объему текущего строительства) готовится войти в стадию банкротства. На региональный минстрой участники долевого строительства уже не надеются, поскольку, по их мнению, чиновники не могут повлиять на девелопера.

Тем не менее, к протестантам вышли представители министерства и госстройнадзора, которые попытались представить свое видение ситуации относительно перспектив сдачи их объекта. Чиновники убеждали номинальных жителей дома, что объект будет достроен. Однако сами дольщики этому не верят.

Не добившись встречи с главой региона, они решили действовать через федеральный уровень. 26 дольщиков подписали резолюцию, которая, по их словам, будет направлена Президенту России Владимиру Путину и уже упомянутому Александру Буркову.

В этом обращении дольщики требуют собрать межведомственную комиссию, уполномоченную определить срок сдачи объекта и ответственных за это лиц. Ей они готовы доверить и рассмотрение вопроса о привлечении застройщика к уголовной ответственности.

«Налицо затягивание всех переговоров и решения всех вопросов по нашему дому, — говорится в этом документе. — У дольщиков складывается впечатление, что это сговор застройщика и представителей государственных органов и попытка помочь застройщику довести дело до банкротства, уйти от заявлений кредиторов, вывести активы, в том числе свободные от продажи квартиры, а дольщиков загнать в ЖСК, переложив решение проблемы по достройке дома на их плечи».

Дольщики надеются, что обращение лично к Владимиру Путину поможет им решить вопрос с достройкой проблемного объекта, как это произошло в ряде регионов.

Между тем на официальном сайте Минстроя России опубликован плане-график достройки этого проблемного объекта. Решить эту задачу к 2019 году планируется за счет средств застройщика и реализации прав на аренду прилегающего земельного участка.

Фото: www.kvnews.ru

Липецк, 19 ноября

ЖК «Университетский». Застройщик — ООО «ЛИСК». Количество участников — 70 человек.

Массовому митингу обманутых дольщиков Липецка, который прошел на площади у областного ДК, не помешал дождь и мокрый снег. Люди принесли с собой плакаты с полными сарказма слоганами: «Мама, папа, я — бездомная семья», «Бездомный полк Липецкой области», «Скоро выборы, а какой выбор у меня?».

Рассказать о своих нерешенных проблемах и напомнить о долгостроях местным чиновникам собрались дольщики практически со всех районов областного центра: с ул. 50-летия НЛМК, Неделина, Ударников, ЖК «Европейский», мкрн «Университетский» и др. Ряд домов должны были сдать год-два назад, а некоторые — и все двенадцать.

На митинге дольщики отметили, что пострадали не только они, но и их родственники, у которых несостоявшиеся обладатели новых квартир сегодня вынуждены жить. «Мы взяли ипотеку в 2014 году, купили за 1,8 млн руб. однокомнатную квартиру у ООО «ЛИСК» в ЖК «Университетский», —рассказывает член инициативной группы Алексей Анучин. — Наш дом должны были достроить летом прошлого года. Но он до сих пор не готов: стройка остановилась на уровне десятого этажа».

У дольщиков дома №2/15 по ул. 50-летия НЛМК ситуация еще сложнее: к возведению ЖК «Елецкий» строители даже не приступали, на месте здания пока красуется котлован, а большинство проданных квартир существует лишь на бумаге.

Между тем среди дольщиков есть инвалиды, много пенсионеров, которые отдали буквально последнее из того, что у них было.

«У меня пенсия 8600 руб., почти 5 тыс. я отдаю за съемную квартиру, а жить на что?! — задает вопрос липецкая дольщица дома №24 по ул. Ударников Лилия Григорьева. — Поэтому приходится подрабатывать».

На акцию протеста пригласили представителей администрации города и области, депутатов и застройщиков. Однако из чиновников никто не пришел. Единственным, кто посетил на митинг, оказался и.о. директора ООО «ЛИСК» Олег Бойцов.

Девелопер откровенно рассказал о сложной ситуации с жилыми комплексами. «У меня два проблемных дома: один — на Ударников, второй — в «Университетском», — напомнил он. — На Ударников строительство ведется активно. В «Университетском» — медленнее, но в любом случае дома достроим», — заверил дольщиков г-н Бойцов.

На эти обещания застройщика участники акции ответили шквалом критики и негодования. Кто-то даже предложил директору строительной компании, который является депутатом горсовета, поменяться с дольщиками жильем.

«Нас уже столько раз нас кормили «завтраками»: говорили, что это временные трудности, что скоро работы возобновят. Но стройка так и стоит, — сетует дольщица ЖК «Университетский»Татьяна Банько.

Между тем на официальном сайте Минстроя в дорожной карте региона проблемные объекты застройщика ООО «ЛИСК» отсутствуют.

Новосибирск, 18 ноября

ЖСК «Три богатыря». Застройщик — ООО «Олимпийский». Количество участников — 75 человек.

На акции в Первомайском сквере столицы Западной Сибири обманутые дольщики в очередной раз напомнили о своих проблемах — провели акцию протеста. Участники долевого строительства считают, что механизмы решения проблем с новосибирскими долгостроями не вырабатываются: все стоит на месте.

Еще в минувшем октябре врио губернатора Новосибирской области Андрей Травников пообещал провести встречу с обманутыми дольщиками. При этом глава региона заверил, что он следит за ситуацией по наиболее «острым» объектам с помощью СМИ.

Встреча с Травниковым так и не состоялась, напомнила участникам акции координатор Союза долгостроев Новосибирска Елена Ткачук: «Встречи на текущий момент еще не было, — отметила она, — при том что документы мы подавали по факту предыдущей акции в октябре. Последний ответ был, что они готовят документацию, чтобы принять решение».

О проблемах главы ООО «Олимпийский» Виктора Лучкина портал ЕРЗ сообщал в августе. Напомним, что девелопер выиграл конкурс и заверил, что будет строить дом. Однако денег у него в итоге «не оказалось», и он ограничился котлованом, забросив стройку. Виктор Лучкин обвиняется в многомиллионном обмане 73 дольщиков. Речь идет о сумме в размере свыше 145 млн руб. Теперь застройщику грозит до пяти лет лишения свободы и полуторамиллионный штраф.

Елена Ткачук — инвестор долгостроя на Гоголя, 205. «Нам сказали, что пытаются разработать нормативную базу, при помощи которой будут решать проблемы большинства долгостроев. Но это только мысли, нормативной базы нет, — констатирует она. — Решения вопросов большей части объектов тоже нет. Все только на словах. Видимо, у нас не хотят искать механизмы, идти на компромисс и слышать тех, кто не может получить ключи от своих квартир», — подытожила активистка.

Денис Деревянко вложился в дом на Связистов, 147. Сначала стройка шла хорошо, но в 2015 году Денис стал обманутым дольщиком. «До каких пор будет продолжаться этот произвол? — возмущается он. — Почему руководство фирмы-застройщика позволяет себе так поступать с людьми, которые оплатили свои же квадратные метры? Мы требуем убрать застройщика с нашего участка!», — резюмирует дольщик.

Другой долгострой, по ул. Дуси Ковальчук, 272, возводится уже на протяжении 10 лет. По словам участников долевого строительства данного объекта, конца и края этому процессу не видно. Между тем застройщик начал возведение второй и третьей очередей. «Почему в нашей стране тот, который украл рубль, оказывается за решеткой, а кто ворует миллионы, преспокойно себе живет? — риторически спрашивает дольщица этого дома Светлана Маслякова. — Наш дом строится уже десять лет, и ситуация стоит на месте.

На сайте Минстроя опубликована дорожная карта новосибирских долгостроев. Вошли в нее и упомянутые выше дома. В настоящий момент согласно плану-графику в регионе насчитывается 47 проблемных объектов долевого строительства, а вот по данным региональной прокуратуры их минимум 69.

В составе ЖК «Три богатыря» (проект на фото) был предусмотрен даже фитнес-центр с бассейном           
Фото: www. cdn.n1.ru

Санкт Петербург, 26 ноября

ЖК «Ленинградская перспектива». Застройщик — ООО «ЛенСпецСтрой». (13-е место в ТОП застройщиков Ленинградской области по объему текущего строительства). Количество участников — 60 человек.

На митинг «Бездомный дольщик» должны были прийти более 300 человек, однако добрались в итоге далеко не все. Покупатели так и не построенных квартир вышли на площадь Ленина, чтобы потребовать от застройщиков свое уже оплаченное жилье, а от государства — поддержки и защиты.

Истории у всех похожи, как братья-близнецы: купили квартиру, застройщик имитировал строительство, а потом внезапно выяснилось, что по срокам пора заселяться, а по факту — на объекте в лучшем случае вырыт котлован.

Молодой инженер Владимир Королев купил студию в ЖК «Ленинградская перспектива» (Всеволожский район, пос. Мурино) от группы компаний «ЛенСпецСтрой». И теперь они с женой вынуждены каждый месяц отдавать около 50 тыс. руб. за купленную в рассрочку квартиру, которую они так и не получили.

«Мы здесь прежде всего для того, чтобы нас увидели и услышали, — заявил Королев со сцены. — Здесь собрались люди, вложившие свои деньги в надежду жить в своей квартире. В обмен на наши деньги нам выдали какие-то бумажки. А по договору мы должны не стоять под серым питерским небом, а сидеть в своих квартирах!»

«В нашей замечательной стране у всех апатичное отношение друг к другу. Говоря русским языком, всем на всех на…ть!, — жестко сформулировал дольщик и продолжил: — Но мы будем замечены! Мы живые люди, мы люди, которым негде жить!», — заключил он под аплодисменты собравшихся.

Нервы у дольщиков на пределе. Одна молодая женщина, вынужденная снимать квартиру и платить рассрочку в размере 60 тыс. в месяц, вышла на сцену, и не смогла говорить: так ее душили слезы.

Между тем в официальном плане-графике региона, опубликованном на сайте Минстроя РФ, объекты «ЛенСпецСтроя» отсутствуют.

Фото: www.cdn.openrussia.org

Московская область, 27 ноября.

ЖК «Альянс». Застройщик — ООО «ЖИЛСОЦСТРОЙ». Количество участников — 700 человек.

В Красногорск на митинг съехались 700 обманутых дольщиков со всего Подмосковья, представляющие 52 проблемных жилых комплекса. Им отказали в удобной площадке у ДК «Подмосковье», а для акции предоставили Площадь Оптиков.,

Как рассказал организатор мероприятия Юлия Петрухина, чиновники, которых ожидали люди, не пришли на мероприятие.
«Власти Подмосковья, губернатор Андрей Воробьев, главы районов, депутаты Московской областной думы были уведомлены заранее с просьбой прибыть на митинг, но не нашли в себе смелости открыто выступить перед людьми, ответить на острые вопросы», — резюмировала активистка.

Впрочем, акцию посетили представители подмосковного правительства, которые консультировали участников во время мероприятия и отвечали на их вопросы. 

В ходе митинга подмосковные дольщики записали видеообращение, в котором потребовали дополнительного финансирования для достройки объекта. В акции протеста принимали участие не только митингующие жилого комплекса «Альянс». 

«Основное возмущение митингующих вызвала позиция некоторых чиновников федерального центра, уклоняющегося от разработки механизмов гарантированного финансирования и завершения недостроев — без этих механизмов срок достраивания недостроев в Московской области составит около 15—20 лет, — заявил один из активистов Константин Саморуков, добавив: — Для дольщиков Подмосковья такой подход недопустим: он не позволит выполнить указание Президента России по решению проблем дольщиков в течение трех лет».  

По итогам митинга дольщики предоставили план мероприятий, которые они собираются провести. В их числе личная встреча в Президентом России, завершение расчетной части программы гарантированного завершения всех недостроев региона, выставление бессрочного ежедневного пикета у зданий АИЖК, Минфина, Минстроя, Банка России и др.

В дорожной карте Московской области по решению проблем дольщиков, опубликованной на сайте Минстроя России, информация о ЖК «Альянс» отсутствует.

Подготовила Снежана НАЗАРЕТИ

Другие публикации по теме:

Митинги обманутых дольщиков: первая половина ноября 2017 г.

Митинги обманутых дольщиков: вторая половина октября 2017 г.

В III квартале дольщики протестовали гораздо чаще дальнобойщиков и фермеров

Митинги обманутых дольщиков: первая половина октября 2017 г.

На днях Правительство РФ утвердило  план-график (дорожную карту) по переходу от долевого строительства к банковскому кредитованию и другим формам финансирования жилищного строительства. Обсуждая на станицах портала ЕРЗ эту тему, застройщики предлагают использовать в России зарубежный опыт, в частности британский и германский. Но есть еще и опыт соседней с нами Финляндии. О нем сегодня рассказывает руководитель бизнес-сегмента «Жилищное строительство, Россия» концерна ЮИТ (32-е место в ТОП застройщиков по РФ) Теему ХЕЛППОЛАЙНЕН.

— Г-н Хелпполайнен, расскажите об опыте работы Вашей компании через механизм проектного финансирования.

— Компании концерна ЮИТ работают в нескольких европейских странах, где применяется механизм проектного финансирования. Поэтому мы хорошо знаем, что в каждой стране своя система финансирования со своими нюансами.

— В чем, на Ваш взгляд, главные плюсы механизма проектного финансирования, и каковы его минусы, если таковые есть?

— У механизма проектного финансирования есть и плюсы, и минусы. Но поставим вопрос по-другому: почему в одной стране появляется необходимость изменить систему, но при этом не анализируется опыт других стран? Разумнее было бы сначала изучить лучшие практики и внедрить свою усовершенствованную систему финансирования на базе зарубежного опыта.

— Что Вы можете рассказать об опыте других стран? Мы знаем, что при подготовке дорожной карты российское Правительство изучало и «другие варианты» финансирования. Как говорят эксперты, это может быть строительство на собственные средства, размещение биржевых облигаций, участие инвестиционных компаний, паевых и даже пенсионных фондов.

— Как российско-финский застройщик мы можем предложить рассмотреть модель финансирования жилищного строительства, принятую в Финляндии. Около 40 лет назад в Финляндии также остро стояла проблема с обманутыми дольщиками, и ситуация в целом была очень похожа на российскую. Поэтому была разработана новая модель финансирования. Хочется отметить, что это довольно уникальная модель, у которой есть ряд преимуществ.

Проект YIT в Конепая (Финляндия)

Если вы откроете сайт ЮИТ или любого другого девелопера в Финляндии и посмотрите прайс-лист, вы увидите, что там всегда есть две цены. Это связано с принятой системой финансирования жилищного строительства. Каждый многоквартирный дом в Финляндии — это, на самом деле, отдельное акционерное общество. Когда девелопер начинает строить новый проект, он регистрирует АО. Поэтому клиент, приобретающий квартиру, в реальности покупает не недвижимость, а акции, которые дают ему право жить в определенной квартире в этом доме.

В модели финансирования, которая будет действовать в России с 1 июля 2018 года, девелопер также должен регистрировать новое юридическое лицо для каждого нового проекта. Но после завершения строительства эту новую компанию нужно будет закрыть.

А в финской модели акционерное общество продолжает существовать, и по завершении строительства его акциями владеют все собственники квартир. Формируется своего рода совет директоров, в который входят собственники, они управляют домом и нанимают профессиональные компании для его обслуживания.

Акционерное общество может взять долгосрочный банковский кредит сроком до 30 лет. Это, конечно, происходит до начала строительства и продаж. Девелопер должен подготовить бюджет для проекта с планом по финансированию, заключить кредитные договоры с банками, чтобы быть уверенным, что имеет достаточно средств для строительства. Без этого нельзя начинать продажи.

Вот поэтому в финских прайс-листах всегда две цены: покупатель платит либо всю сумму сразу (сам берет кредит или использует средства со своего банковского счета), либо оплачивает только определенную часть, например 30—40% от общей стоимости квартиры. Оставшуюся сумму клиент оплачивает через АО в течение срока, который составляет от 15 до 30 лет.

— Применяются ли в финской модели финансирования счета эскроу?

— Да, применяются. Клиент оплачивает через счет эскроу стоимость квартиры в течение строительства, и девелопер не может свободно использовать эти средства. Но банк, контролирующий счет эскроу, освобождает средства, которые нужны девелоперу для продолжения строительства. Таким образом, застройщик не может получить со счета эксроу больше денег, чем нужно.

Однако очевидно, что банки не являются экспертами в строительном бизнесе и не могут реально оценить потребности девелопера. Поэтому в Финляндии в процесс вовлечены третьи лица, которые могут профессионально оценить степень готовности проекта.

— А какова здесь роль государства?

— Государство не регулирует вопрос того, что может входить в стоимость строительства, как это планируется сделать в России в рамках нововведений, которые вступят в силу в июле 2018 года.

Как я уже говорил, в Финляндии раньше также были проблемы с обманутыми дольщиками, поэтому государство озаботилось внедрением новой модели финансирования. Как мы видим, она достаточно успешно функционирует, и обманутых дольщиков в стране больше нет.

Это преимущество как для клиентов, чувствующих себя более защищенными, так и для девелоперов, которые работают в стабильных условиях и не боятся изменения правил игры в будущем.

— Каким Вам видится «безболезненный» переходный период, сколько он должен продлиться? Например, Алексей Круковский из компании Брусника не видит возможности «реализовать эту идею в трехлетнем горизонте». А Вы?

— Мы считаем, что переходный период должен составлять минимум 5 лет. Эту цифру легко объяснить. Когда девелопер покупает новый участок, планируется срок реализации проекта: обычно 5—10 лет. Это типично для любого инвестора, независимо от бизнеса.

При этом всегда особенно важна стабильность, правила игры не должны неожиданно меняться. Если переходный период составляет только три года, нужно понимать, что меняются условия в течение реализации одного инвестиционного проекта, который уже был тщательно распланирован. Разумеется, это нарушает нормальный порядок дел и доставляет инвестору массу неудобств.

— Как переход к проектному финансированию отразится на объемах строительства жилья и на ценах? Многие считают, что объемы упадут, а цены вырастут. В частности, о таком варианте развития событий в интервью порталу ЕРЗ говорили эксперты Владислав Преображенский (Клуб инвесторов Москвы), Мария Литинецкая («Метриум Групп»), застройщики Ирина Вишневская («ЮгСтройИмпериал»), Александр Рогатых («Аквилон Инвест») и др. А вот их коллега Валерий Ананьев («Атомстройкомплекс») с такими прогнозами не согласен. А Ваше мнение?

— Исходя из опыта других стран, к сожалению, можно сделать вывод, что с помощью дополнительного регулирования отрасли снизить стоимость жилья не получается. Результат, скорее, обратный: чем сильнее регулирование — тем выше стоимость жилья. 

Одна из главных причин высоких цен в России — стоимость финансирования строительства жилых домов и социальной инфраструктуры, которая включает в себя, прежде всего, детские сады и школы. Сейчас строительство школ и детских садов — это нагрузка, возложенная на девелоперов. Но на практике девелопер не платит «из своего кармана»: в конечном итоге ведь платят покупатели квартир.

Проект детского сада, реализованный компанией ЮИТ в г. Казани 

В большинстве стран, например в той же Финляндии, местная администрация или государство оплачивают строительство школ и детских садов из налогов или за счет долгосрочных кредитов. Таким образом, затраты распределяются на длительный период — порядка 20—30 лет.

В российской системе девелоперы, точнее покупатели, финансируют развитие социальной инфраструктуры в течение строительства жилого комплекса, поэтому доля затрат здесь гораздо выше. В итоге это отражается в итоге на стоимости квадратного метра.

Вторая причина, которая сделает строительство дороже в новой модели проектного финансирования, — это стоимость кредита. В условиях долевого строительства девелоперу не нужно брать большие банковские кредиты. В то же время и дольщики могут покупать квартиры по более низким ценам в начале строительства.

При использовании механизма проектного финансирования доля банковских кредитов в общем бюджете проекта вырастет. Хотя Центральный Банк постоянно уменьшает процентную ставку и уровень инфляции снижается, в реальности ставки по кредитам остаются довольно высокими.

Фото: www.arnapress.kz

На самом деле, система финансирования, которая функционирует сегодня в России, довольно уникальная. Стоимость квартир растет в течение строительства, в то время как в других странах прайс-лист — фиксированный. При долевом участии российское ценообразование дает возможность дешевле продавать квартиры на старте проекта, потому что у застройщика нет большой кредитной нагрузки в начале строительства. Боюсь, при введении проектного финансирования такой возможности уже не будет.

Хотелось бы еще раз подчеркнуть: нет ни одной страны в мире, где удалось бы уменьшить стоимость строительных проектов с помощью государственного регулирования.

— То есть, рынок сам все должен отрегулировать?

— Да, самый лучший инструмент для снижения стоимости жилья — это развитая здоровая конкуренция. Жесткая конкуренция, когда на рынке много достойных игроков, а у клиента есть богатый выбор предложений, создает условия для формирования справедливых цен. Так что конкуренция регулирует цены успешнее, чем любые законы.

Тем не менее, мы очень рады тому, что Правительство России понимает проблему с обманутыми дольщиками и ищет способы ее решения. Благодаря этому в будущем недобросовестные девелоперы должны исчезнуть с рынка.

— Г-н Хелпполайнен, благодарим Вас за интересную и содержательную беседу! Надеюсь, описанный Вами финский опыт окажется полезным и для России.

Беседу вел Михаил ИВАНОВ

Редакция благодарит концерн ЮИТ за помощь в подготовке материала  

Другие публикации по теме:

Разбираем дорожную карту отмены долевого строительства

Сбербанк готов увеличить проектное финансирование застройщиков до 370 млрд руб.

На первом этапе застройщики будут переходить от долевого строительства к проектному финансированию по своему желанию

Валерий Ананьев («Атомстройкомплекс»): При поиске альтернатив «долёвке» предлагаю использовать опыт Великобритании

Никита Стасишин: Переход на проектное финансирование будет отработан на пилотных проектах

Владислав Преображенский (Клуб инвесторов Москвы): Проектное финансирование устранит с рынка некачественных игроков. Но объемы строительства сократятся, а его себестоимость вырастет

Андрей Кирсанов (MR Group): При переходе к проектному финансированию весьма пригодится опыт Германии

Алексей Круковский (Брусника): Если проект плохо продается, никакая величина собственных средств застройщика его не спасет

Надежда Косарева: Для полного перехода от долевого строительства жилья к проектному финансированию потребуется не менее пяти лет