Настроены0 параметров

Настроить фильтр

Регион
+

ТОП застройщиков на 1 декабря. Первое место удерживает «ГК ПИК». Пока

Опубликован ТОП застройщиков по объему текущего строительства на 1 декабря. ГК ПИК удерживает лидерство. Группа ЛСР отстает на 4%. В первой пятерке также Холдинг Setl Group, ЮгСтройинвест и ГК ЦДС.

ТОП застройщиков Российской Федерации по текущему строительству возглавил застройщик «ГК ПИК», который сохранил первое место в ранжировании. Лидер рынка уменьшил объем текущего строительства на 135 тыс. м² (с 4,058 до 3,924 млн м²). В строительстве у застройщика «ГК ПИК» — 53 жилых комплекса, в которых возводится 191 многоквартирный дом и 2 дома с апартаментами.

Второе место по-прежнему занимает «Группа ЛСР», которая уменьшила объем текущего жилищного строительства на 163 тыс. м² (с 3,927 до 3,764 млн м²). Отставание от лидера ТОП составило 4% или 160 тыс. м².

По данным проектных деклараций Группа ЛСР планирует ввести в декабре 500 тыс. м² жилья, а ГК ПИК — почти 900 тыс. м², причем ранее ГК ПИК подтверждала, что планирует ввести в 2017 году в общей сложности более 2 млн м² жилья. При сохранении динамики вывода на рынок новых проектов в следующем месяце ожидается смена лидера: Группа ЛСР может заметно потеснить ГК ПИК.

Замыкает тройку лидеров, как и в предыдущем ранжировании, «Холдинг Setl Group», сохранивший объем текущего жилищного строительства — 2,657 млн м².

Состав первой десятки крупнейших застройщиков жилья за прошедший месяц не изменился, за исключением того, что ФСК Лидер переместился на две позиции вверх: с 10‑й на 8‑ю.

 

ТОП‑10 застройщиков Российской Федерации по объему текущего строительства

Место

+\-

Наименование, регион

Строится, м²

ЖК

МД

БД

ДАП

1

ГК ПИК, г. Москва

 3 923 605

 53

 191

 0

 2

2

Группа ЛСР, г. Санкт‑Петербург

 3 764 073

 31

 221

 1

 2

3

Холдинг Setl Group, г. Санкт‑Петербург

 2 656 987

 19

 78

 0

 0

4

ГК ЮгСтройИнвест, Ставропольский край

 1 333 141

 8

 78

 0

 0

5

ГК ЦДС, г. Санкт‑Петербург

 1 153 906

 7

 49

 0

 0

6

Группа Самолет-Девелопмент, г. Москва

 1 062 596

 8

 66

 0

 2

7

Лидер Групп, г. Санкт‑Петербург

 979 023

 12

 41

 0

 0

8

+2 

ФСК Лидер, г. Москва

 922 592

 14

 43

 0

 0

9

-1 

ГК Эталон, г. Санкт‑Петербург

 867 811

 14

 44

 0

 1

10

-1 

Urban Group, г. Москва

 785 016

 6

 63

 0

 0

Сокращения в таблице:

ЖК – Жилой комплекс

МД – многоквартирный дом

БД – дом блокированной застройки

ДАП – дом с апартаментами

 

Всего десятка крупнейших застройщиков на 1 декабря 2017 года возводят 17,45 млн м² жилья. Месяцем ранее эти же компании имели в текущем строительстве 17,68 млн м².

С ТОП застройщиков Российской Федерации можно ознакомиться здесь.

+

Андрей Васильев (ГК Главстрой): Проектное финансирование будет комфортным для застройщиков при ставках кредитов в 4%

При этом, по мнению топ-менеджера девелоперской компании, входящей в промышленную группу «Базовый элемент», объемы предложения и цены на российском рынке жилищного строительства в ближайшие пять лет существенно не изменятся, оставшись примерно на сегодняшнем уровне.

Фото: www.urbanawards.ru

Отвечая на вопрос интернет-издания «Газета.Ru» о перспективах перехода от долевого строительства к проектному финансированию, генеральный директор «Главстрой Девелопмент» (16-е место в ТОП застройщиков РФ по объему текущего строительства, 5-е место в ТОП по Санкт-Петербургу), председатель совета директоров «Главстрой-СПб» отметил, что пока это оценить сложно, поскольку правила игры на рынке до конца еще не определены.

«Вспомните, сколько дискуссий было вокруг 214-ФЗ, теперь все без исключения работают по нему, — сказал Андрей Васильев (на фото) и добавил: — Поэтому к условиям проектного финансирования рынок также со временем адаптируется. Нужно отметить, что тема активно обсуждается, проводятся консультации, дискуссии с девелоперами, каким образом реализовать новый механизм, который сможет лучше защитить дольщиков. Это разумный подход, который позволяет учесть мнение всех сторон. Если ставка кредитования застройщиков будет адекватной, то почему бы и не перейти на проектное финансирование», — резюмировал он.

 

Фото: www.polsha24.com

На вопрос журналиста, какой размер ставки он считает адекватным, руководитель одного из лидеров рынка жилищного строительства ответил так: «Считаю, что при ставке кредитования банками застройщиков до 4% можно было бы вполне поменять все долевое участие на проектное финансирование».

Напомним, что в настоящее время, по словам самих застройщиков, кредит для предприятий строительной отрасли обходится не менее чем в 14—16% годовых. 

Коснулся Андрей Васильев и вопроса о том, что будет со спросом и ценами на рынке жилья в ближайшие пять лет. «Я думаю, что спрос и цены останутся плюс-минус на сегодняшнем уровне, — спрогнозировал топ-менедежер, пояснив: — Застройщики будут конкурировать не стоимостью квадратного метра, а качеством, стараясь придумывать что-то новое, комфортное, востребованное. Таким образом, покупатель получает больше за меньшие деньги. В данном случае все: и потребитель, и застройщик – в выигрыше», — заключил он.

Таким образам, по мнению главы «Главстрой Девелопмент», цены и объемы не изменятся, оставшись на нынешнем уровне. Схожей точки зрения придерживается Валерий Ананьев («Атомстройкомплекс»). «Дефицита предложения не будет, — полагает уральский девелопер. — Может быть, отсутствие денег от дольщиков и повлияет на стоимость жилья, но это будет некритично».

В то же время большинство опрошенных порталом ЕРЗ специалистов считают, что объемы предложения упадут, а цены — вырастут. В частности, о таком варианте развития событий в интервью порталу ЕРЗ говорили эксперты Владислав Преображенский (Клуб инвесторов Москвы), Мария Литинецкая («Метриум Групп»), застройщики Теему Хелпполайнен (ЮИТ), Ирина Вишневская («ЮгСтройИмпериал»), Александр Рогатых («Аквилон Инвест») и др.

Фото: www.psk-info.ru

 

 

Другие публикации по теме:

Теему Хелпполайнен (ЮИТ): Ни в одной стране мира не удалось уменьшить стоимость строительных проектов с помощью госрегулирования

Андрей Кирсанов (MR Group): Деятельность специализированного застройщика относится больше к финансам, чем к строительству

Разбираем дорожную карту отмены долевого строительства

Сбербанк готов увеличить проектное финансирование застройщиков до 370 млрд руб.

На первом этапе застройщики будут переходить от долевого строительства к проектному финансированию по своему желанию

Валерий Ананьев («Атомстройкомплекс»): При поиске альтернатив «долёвке» предлагаю использовать опыт Великобритании

Никита Стасишин: Переход на проектное финансирование будет отработан на пилотных проектах

Ирина Вишневская (СК ЮСИ, Краснодарский край): При проектном финансировании часть затрат застройщиков будет включена в себестоимость жилья

Александр Рогатых («Аквилон Инвест»): Уже очевидно, что у застройщиков появятся дополнительные расходы, которые повлияют на ценообразование

Владислав Преображенский (Клуб инвесторов Москвы): Проектное финансирование устранит с рынка некачественных игроков. Но объемы строительства сократятся, а его себестоимость вырастет

Андрей Кирсанов (MR Group): При переходе к проектному финансированию весьма пригодится опыт Германии

Алексей Круковский (Брусника): Если проект плохо продается, никакая величина собственных средств застройщика его не спасет

Надежда Косарева: Для полного перехода от долевого строительства жилья к проектному финансированию потребуется не менее пяти лет

ТОП застройщиков на 1 июня по вводу жилья: Главстрой-СПб сохранил лидерство. СУ-155, ПИК, ЛСР догоняют