Настроены0 параметров

Настроить фильтр

Регион
+

В Москве открылся Центр для приема документов у дольщиков Urban Group

Он располагается в столичном комплексе Atlantic в районе метро «Киевская»

  

Фото: www.imgur.com

   

16 августа в Москве открылся Центр приема заявлений и прилагающихся документов на включение граждан в реестр требований о передаче жилых помещений для участников долевого строительства обанкротившегося застройщика Urban Group, сообщается на сайте Фонда защиты дольщиков.

Центр располагается по адресу Можайский Вал, владение 8, фойе офисно-административного комплекса Atlantic (на фото), в районе метро «Киевская».

   

Фото: www.rbk.ru

   

Как уже писал портал ЕРЗ, ранее подобные центры были открыты в Подмосковье, в местах локации проблемных ЖК Группы: в городском поселении Видное Ленинского района, в селе Опалиха Красногорского района, в городе Химки — на месте бывшего офиса продаж ГК Urban Group (на фото).

   

Фото: www.linkros.ru

   

Прием в этих пунктах с 10:00 до 19:00 при содействии Фонда по предварительной записи ежедневно ведут конкурсный управляющий обанкротившейся группы и его представители. 

По информации Фонда по состоянию на середину августа заявления о включении в реестр требований подали около 8 тыс. дольщиков Urban Group,  пострадавших в результате остановки строительства жилых комплексов  «Митино О2» «Солнечная система» «Опалиха О3»,   «Лесобережный»«Лайково».

   

Фото: www.ytimg.com

   

Напомним, что включение в реестр требований гарантирует гражданам получение жилья в соответствии с утвержденной Правительством РФ дорожной картой по восстановлению прав дольщиков Urban Group и дает возможность участвовать в программе рефинансирования ипотечных кредитов ДОМ.РФ.

    

Фото: www.bankrotov.net

    

О серьезности намерений государства достроить жилье и вернуть квартиры дольщикам застройщика-банкрота говорят и принятые на уровне Правительства документы, о которых сообщил портал ЕРЗ.

Согласно им достройка проблемных ЖК будет финансироваться за счет субсидий из резервного фонда Правительства общим объемом 14,6 млрд руб. и средств подмосковного бюджета. Обе стороны, федеральная и региональная,  уже выделили по 3 млрд руб.

  

Фото: www.stroikyufy.ru

  

  

 

 

 

Другие публикации по теме:

Из федерального бюджета на достройку объектов Urban Group направят 14,6 млрд руб. Первые 3 млрд уже выделены

Началась достройка ЖК «Видный город» — одного из проблемных объектов Urban Group

Андрей Воробьев: Мы достроим все объекты Urban Group, включая ЖК «Лайково» и «Лесобережный»

Правительство РФ утвердило дорожную карту по решению проблем дольщиков Urban Group

Дольщики Urban Group обратились с открытым письмо к руководителям государства

ДОМ.РФ и «Роскап» запустили программу по рефинансированию ипотеки для дольщиков Urban Group

Около 10% дольщиков Urban Group уже заявились в реестр требований о передаче жилых помещений

ДОМ. РФ рефинансирует дольщикам Urban Group ипотечные кредиты, а Подмосковье выделит 20 млрд на достройку объектов группы

В отношении топ-менеджмента Urban Group возбуждено первое уголовное дело

Виталий Мутко: Дольщикам Urban Group беспокоиться не стоит — государство не оставит их в беде

Виталий Мутко: Первые шесть проблемных домов Urban Group сдадут в декабре

Достройка объектов Urban Group обойдется в 70 млрд руб.

Подмосковье выделило первые 3 млрд руб. на достройку объектов Urban Group

Структуры Urban Group признаны банкротами

Минстрой: Объекты Urban Group не достроить без бюджетных средств

Объекты Urban Group достроят Фонд дольщиков и правительство Подмосковья

+

Арбитражный суд: действия Фонда защиты дольщиков по включению дома в реестр проблемных признаны незаконными

Застройщику удалось в суде доказать незаконность действий Фонда по размещению в ЕИСЖС сведений о нарушении сроков передачи объекта долевого строительства.

    

Фото: www.evannscollectionlaw.com

    

Публично-правовая компания «Фонд защиты прав граждан —  участников долевого строительства» (Фонд) 30.10.2019 направила в адрес Управления Росреестра по Ростовской области письмо о нарушении застройщиком в лице ООО «Инвестрадиострой» (19-е место в ТОП по Ростовской области) более чем на 6 месяцев обязанности по передаче объектов участникам долевого строительства, а также по размещению соответствующей информации в Единой информационной системе жилищного строительства (ЕИСЖС).

По словам застройщика, спорная ситуация возникла исключительно вследствие неверного определения характера правоотношений с застройщиком со стороны региональной службы государственного строительного надзора Ростовской области.

    

Фото: www.gazeta.ru

     

Указанное письмо, согласно п. 57 ч. 1 ст. 26 федерального закона от 13.07.2015 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» является основанием для приостановки государственной регистрации договоров долевого участия, то есть препятствует привлечению денежных средств участников долевого строительства.

Не согласившись с указанными действиями Фонда, застройщик обратился в Арбитражный суд города Москвы, который 08.10.2020 отказал ему в удовлетворении заявленных требований.

          

  

Как пояснил порталу ЕРЗ.РФ Никита Филиппов (на фото), заведующий Бюро адвокатов «Де-юре», представлявший интересы застройщика в апелляционном суде, «оспаривая решения суда первой инстанции, юристы бюро указывали, что положения ч. 2.6. ст. 3 федерального закона от 30.12.2004 214-ФЗ не применяются к застройщикам, получившим разрешение на строительство после 01.07.2018, в то время как ООО «Инвестрадиострой» разрешение на строительство было получено 27.06.2018».

   

   

Рассмотрев дело, Девятый арбитражный апелляционный суд 22.12.2020 вынес решение по делу №А40—94362/20, которым отменил решение Арбитражного суда города Москвы и признал незаконными действия Фонда по направлению в Управление Росреестра уведомления о нарушении застройщиком более чем на 6 месяцев обязанности по передаче объекта долевого строительства участнику долевого строительства по зарегистрированному договору участия в долевом строительстве, размещению в ЕИСЖС соответствующей информации, а также обязал удалить указанные сведения из реестра проблемных объектов.

               

  

             

  

   

      

Другие публикации по теме:

Верховный Суд: участник долевого строительства вправе взыскать с застройщика возмещение убытков, рассчитанных абстрактным методом

Верховный Суд: взыскание штрафа за просрочку исполнения обязательства по ДДУ является обязанностью суда

Большинство застройщиков сталкиваются с судебными исками со стороны потребительских экстремистов: комментарий эксперта

Депутаты отклонили законопроект о противодействии потребительскому экстремизму дольщиков

НОСТРОЙ предложил ввести досудебный порядок разрешения споров между застройщиками и дольщиками