Настроены0 параметров

Настроить фильтр

Регион
+

Брусника вернула себе лидерство в ТОП застройщиков Новосибирской области

По состоянию на 1 июля лидеры ТОП застройщиков сменились в шести регионах: Республике Башкортостан, Краснодарском крае, Новосибирской и Ярославской областях, Приморском крае и Республике Алтай.

  

Фото: puassets.s3.amazonaws.com

  

ТОП застройщиков Республики Башкортостан по текущему строительству возглавила ГК ФСК Архстройинвестиции, которая поднялась в ранжировании по сравнению с предыдущим ТОП сразу на три позиции. Лидер рынка увеличил объем текущего строительства в три с половиной раза, с 152 611 до 545 824 м², расширив свою долю на рынке до 16,40% (было 5,42%). Занявшая первое место в прошлом месяце ГК Третий Трест увеличила объем текущего жилищного строительства на 17 942 м² (с 252 116 до 270 058 м²), но уменьшила долю на рынке до 8,11% (было 8,95%).

 

ТОП‑5 застройщиков Республики Башкортостан по объему текущего строительства на 1 июля 2018 года

Место

+\-

Наименование, регион

Строится, м²

Место по РФ

Доля в регионе

1

+3 

ГК ФСК Архстройинвестиции, Республика Башкортостан

 545 824

 20

16,40%

2

-1 

ГК Третий Трест, Республика Башкортостан

 270 058

 58

8,11%

3

ФРЖС РБ, Республика Башкортостан

 209 996

 89

6,31%

4

-2 

ГК Первый Трест, Республика Башкортостан

 188 633

 105

5,67%

5

ГК Госстрой, Республика Башкортостан

 138 889

 156

4,17%

© erzrf.ru

  

В ТОП застройщиков Краснодарского края со второго на первое место поднялась ГК ЮгСтройИнвест. Группа возводит 503 177 м² жилья, а ее доля на региональном рынке теперь составляет 5,50% (было 5,32%). Второе место в регионе заняла ГК Европея с объемом строительства 497 812 м² и долей на рынке 5,44% (было 5,47%).

 

ТОП‑5 застройщиков Краснодарского края по объему текущего строительства на 1 июля 2018 года

Место

+\-

Наименование, регион

Строится, м²

Место по РФ

Доля в регионе

1

+1 

ГК ЮгСтройИнвест, Ставропольский край

 503 177

 4

5,50%

2

-1 

ГК Европея, Краснодарский край

 497 812

 22

5,44%

3

AVA Group, Краснодарский край

 435 423

 28

4,76%

4

ГК ВКБ-Новостройки, Краснодарский край

 412 455

 27

4,51%

5

ГК АСК, Краснодарский край

 308 339

 47

3,37%

© erzrf.ru

  

В Новосибирской области на первое место в ТОП по текущему строительству вернулась Брусника. Компания сохранила объем текущего строительства (164 013 м²), но увеличила долю на рынке до 5,23% (было 5,22%). Последний раз Брусника была первой в ТОП в январе нынешнего года. Застройщик АКД-Мета, который удерживал лидерство с февраля по июнь, уменьшил объем текущего жилищного строительства на 12 832 м² (с 175 132 до 162 300 м²) и сократил свою на рынке до 5,18% (было 5,57%).

 

ТОП‑5 застройщиков Новосибирской области по объему текущего строительства на 1 июля 2018 года

Место

+\-

Наименование, регион

Строится, м²

Место по РФ

Доля в регионе

1

+1 

Брусника, Тюменская область

 164 013

 24

5,23%

2

-1 

АКД-Мета, Новосибирская область

 162 300

 126

5,18%

3

ГК Стрижи, Новосибирская область

 159 210

 127

5,08%

4

СХ СтройМастер, Новосибирская область

 135 444

 160

4,32%

5

СК ВИРА-Строй, Новосибирская область

 120 325

 132

3,84%

© erzrf.ru

  

ТОП застройщиков Ярославской области по текущему строительству возглавила ГК ПИК, которая поднялась в ранжировании по сравнению с предыдущим ТОП на две позиции. Лидер региона увеличил объем текущего строительства на 17 901 м² (с 60 078 до 77 979 м²), при этом увеличив долю на рынке до 7,63% (было 5,91%). Второе место заняла ГК ССС, которая сохранила объем текущего жилищного строительства 64 031 м² и снизила долю на рынке до 6,27% (было 6,30%).

 

ТОП‑5 застройщиков Ярославской области по объему текущего строительства на 1 июля 2018 года

Место

+\-

Наименование, регион

Строится, м²

Место по РФ

Доля в регионе

1

+2 

ГК ПИК, г. Москва

 77 979

 2

7,63%

2

-1 

ГК ССС, Ярославская область

 64 031

 396

6,27%

3

+2 

Желдорипотека, г. Москва

 55 230

 94

5,40%

4

ГК Медик, Ярославская область

 53 352

 471

5,22%

5

-3 

ГК СК Прогресс, Ярославская область

 53 208

 473

5,21%

© erzrf.ru

  

В Приморском крае в лидеры вышла Компания НД, которая в прошлый раз занимала второе место в ТОП . Компания сохранила объем текущего строительства 63 370 м², при этом увеличив долю на рынке до 7,64% (было 6,40%). Лидер прошлого месяца КППК Приморкрайстрой покинул ТОП в связи с остановкой строительства в полном объеме (128 229 м²).

 

ТОП‑5 застройщиков Приморского края по объему текущего строительства на 1 июля 2018 года

Место

+\-

Наименование, регион

Строится, м²

Место по РФ

Доля в регионе

1

+1 

Компания НД, Приморский край

 63 370

 402

7,64%

2

+1 

ИСК ЭКО ПЛЮС, Приморский край

 52 739

 476

6,36%

3

+1 

СП Строитель, Приморский край

 51 023

 484

6,15%

4

+2 

ГК Армада, Приморский край

 48 031

 515

5,79%

5

+2 

Зима Южная, Приморский край

 42 000

 577

5,07%

© erzrf.ru

  

В Республике Алтай первое место в ТОП занял застройщик Жемчужины Алтая, который месяц назад был вторым. Он сохранил объем текущего строительства на уровне 5 587 м², при этом увеличив свою долю на рынке до 37,89% (было 24,74%). На второе место опустилось СУ №1. Застройщик уменьшил объем текущего жилищного строительства на 7 834 м² (с 12 084 до 4 250 м²), а долю на рынке — до 28,82% (было 53,52%).

 

ТОП‑3 застройщиков Республики Алтай по объему текущего строительства на 1 июля 2018 года

Место

+\-

Наименование, регион

Строится, м²

Место по РФ

Доля в регионе

1

+1 

Жемчужины Алтая, Республика Алтай

 5 587

 2 342

37,89%

2

-1 

СУ №1, Алтайский край

 4 250

 1 811

28,82%

3

АИЖК РА, Республика Алтай

 3 075

 2 721

20,85%

© erzrf.ru

  

 

  

 

 

Другие публикации по теме:

Лидеры ТОП по текущему строительству на 1 июня сменились в пяти регионах

ТОП застройщиков РФ на 1 июля: крупнейшие застройщики наращивают долю на рынке

Брусника стала лидером ТОП по текущему строительству в Тюменской области на 1 мая 2018 года

+

Депутаты отрегулировали правила сноса самостроя

Подготовленные Минстроем законопроекты, посвященные правовым вопросам, связанным с признанием зданий самовольными постройками и с использованием объектов недвижимости в зонах с особыми территориальными условиями приняты Госдумой в третьих чтениях.

    

Фото: www.yugopolis.ru

   

Как уже отмечал портал ЕРЗ, согласно предложенным поправкам в Градостроительный и Гражданский кодекс, из числа самовольных построек исключаются объекты, построенные с нарушениями установленных ограничений. Здесь условие одно — если эти объекты были построены на основании необходимых согласований и разрешений, а собственник объекта при этом не знал и не должен был знать об ограничениях, действующих в отношении его земельного участка.

Кроме того, возможность принятия решений о сносе самовольных построек во внесудебном порядке сужается до случаев очевидных недопустимых нарушений при строительстве: отсутствия разрешений на строительство или правоустанавливающих документов на землю.

При этом неважно, какой характер имели нарушения, в отношении МКД, индивидуальных жилых домов, садовых домов решение о сносе принимается исключительно судом. Данное правило также распространяется на объекты, право собственности на которые зарегистрировано в ЕГРН.

Основной плюсом законопроектов — введение института приведения объектов в соответствие, пояснили в Минстрое. В ведомстве напомнили, что по действующему законодательству предусматривался исключительно снос самовольных построек вне зависимости от характера нарушения, которое зачастую может быть незначительным. Отныне объекты можно будет приводить в соответствие с установленными требованиями.

   

Фото: www.novostroyki-oren.ru

    

Кроме того, законом предусматривается обязанность по возмещению убытков добросовестным правообладателям объектов недвижимости, которые расположены в зонах с особыми условиями их использования, установленными до вступления в силу данных законопроектов.

В настоящее время в РФ насчитывается 28 таких зон: в их числе охранные зоны объектов культурного наследия, электроэнергетики, железных дорог, трубопровода, линий сооружения связи, приаэродромные территории, придорожные полосы и т.д.

Если объект, в отношении которого устанавливается зона, возведен после строительства дома, либо собственник объекта не обеспечил публичность информации о наличии такой зоны, то все компенсации собственнику дома возмещает собственник объекта.

Если сам объект возведен раньше, чем был построен дом, и собственник такого объекта обеспечил публичность информации о наличии зоны с особыми условиями использования, то финансовые расходы лежат на органе местного самоуправления, который разрешил строительство дома.

Если же дом построен без необходимых разрешений и согласований, то финансовая нагрузка ложится на недобросовестного строителя дома, и он сносит объект за свой счет, разъяснили в Минстрое.

   

Фото: www.mshj.ru

    

  

 

  

 

Другие публикации по теме:

В России упорядочат правила сноса самостроя, включая МКД

О внесении изменений в правила землепользования и застройки (ПЗЗ) города Москвы

Актуальные вопросы строительства многоквартирных домов на землях, предназначенных для ИЖС

О возможности осуществления строительства одного площадного объекта на нескольких земельных участках и нескольких площадных объектов на одном земельном участке

Не все объекты, построенные с нарушением границ охранных зон, будут признаваться незаконным строительством

Вопросы о новой форме градостроительного плана земельного участка: форма ГПЗУ как зеркало ошибок законодательства

Новая форма градостроительного плана земельного участка. Комментарий эксперта