Настроены0 параметров

Настроить фильтр

Регион
Все новости
+

Определены федеральные финалисты Премии ТОП ЖК-2021

Завершился этап отбора финалистов по всем номинациям в самой масштабной в России премии в области жилищного строительства — Градостроительном конкурсе жилых комплексов-новостроек ТОП ЖК-2021.

  

 

Во втором отборочном этапе конкурса, проводившемся в 102 региональных номинациях, принял участие 641 проект от 464 застройщиков из 69 регионов РФ. Из них в финал вышел 341 жилой комплекс от 290 застройщиков.

По шести федеральным номинациям в конкурсе участвовал 121 ЖК от 82 застройщиков. Здесь в финал вышло 45 жилых комплексов от 35 застройщиков.

Решением жюри конкурса в самой престижной федеральной номинации «Лучший жилой комплекс-новостройка в Российской Федерации» финалистами утверждены Макаровский квартал от застройщика УГМК-Застройщик, Екатерининский парк от застройщика TEN Девелопмент, Европейский квартал от застройщика Брусника, Гранд Империалъ от застройщика Новое Время, Квартал с урбан-виллами на Никитина от застройщика Брусника, Life-Ботанический cад от Группы компаний Пионер, Символ от застройщика ДОНСТРОЙ, BOTANICA от Группы Эталон, Московский, 65 от застройщика LEGENDA Intelligent Development и Железно на Крине от Группы компаний Железно.

    

ЖК «Европейский квартал» от застройщика Брусника

     

Финалисты премии ТОП ЖК-2021 в номинации «Лучший жилой комплекс-новостройка в Российской Федерации»

п.п.

Наименование ЖК

Регион, населенный пункт

Застройщик

Статус ЖК

1

Макаровский квартал

Свердловская область, Екатеринбург

УГМК-Застройщик

финалист

2

Екатерининский парк

Свердловская область, Екатеринбург

TEN Девелопмент

финалист

3

Европейский квартал

Тюменская область, Тюмень

Брусника

финалист

4

Гранд Империалъ

Самарская область, Самара

Новое Время

финалист

5

Квартал с урбан-виллами на Никитина

Новосибирская область, Новосибирск

Брусника

финалист

6

Life-Ботанический cад

г. Москва

Группа компаний Пионер

финалист

7

Символ

г. Москва

ДОНСТРОЙ

финалист

8

BOTANICA

г. Санкт-Петербург

Группа Эталон

финалист

9

Московский, 65

г. Санкт-Петербург

LEGENDA Intelligent Development

финалист

10

Железно на Крине

Кировская область, Киров

Группа компаний Железно

финалист

  

Из этих 10 жилых комплексов в начале марта жюри конкурса определит победителя и призеров в номинации «Лучший жилой комплекс-новостройка в Российской Федерации».

     

ЖК «Железно на Крине» от Группы компаний Железно

    

В остальных пяти федеральных номинациях финалистами стали от 7 до 10 участников.

Так, в номинации «Лучший жилой комплекс-новостройка в Российской Федерации, малоэтажные дома» финалистами утверждены Меценат от застройщика Торгпродуктсервис, Барселона от застройщика ИНВЕСТИЦИОННАЯ СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ М-ЛЕВЕЛ, Город-курорт МАЙ от застройщика 3-RED, Солнце парк от застройщика БИК-Сервис, Da Vinci от Девелоперской компании НОВОСТРОЙ, Царево Village (Кощаково) от застройщика Унистрой, Юттери от Группы компаний Ленстройтрест, Английский Парк от застройщика Парк, Изумрудный от Строительной компании Баренц Групп и Veren Village Стрельна от Veren Group.

  

Финалисты премии ТОП ЖК-2021 в номинации «Лучший жилой комплекс-новостройка в Российской Федерации, малоэтажные дома»

п.п.

Наименование ЖК

Регион, населенный пункт

Застройщик

Статус ЖК

1

Меценат

г. Москва

Торгпродуктсервис

финалист

2

Барселона

Оренбургская область, Пригородный

ИНВЕСТИЦИОННАЯ СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ М-ЛЕВЕЛ

финалист

3

Город-курорт МАЙ

Московская область, Горки

3-RED

финалист

4

Солнце парк

Курганская область, Курган

БИК-Сервис

финалист

5

Da Vinci

Владимирская область, Владимир

Девелоперская компания НОВОСТРОЙ

финалист

6

Царево Village (Кощаково)

Республика Татарстан, Кощаково

Унистрой

финалист

7

Юттери

г. Санкт-Петербург, Колпино (в составе г.о. Санкт-Петербург)

Группа компаний Ленстройтрест

финалист

8

Английский Парк

Саратовская область, Саратов

Парк

финалист

9

Изумрудный

Республика Карелия, Петрозаводск

Строительная компания Баренц Групп

финалист

10

Veren Village Стрельна

г. Санкт-Петербург, Стрельна (в составе г.о. Санкт-Петербург)

Veren Group

финалист

     

ЖК «Гранд Империалъ» от застройщика Новое Время

      

В номинации «Лучший жилой комплекс-новостройка в Российской Федерации, среднеэтажные дома» финалистами стали Полянка/44 — комплекс элитных особняков от застройщика Группа ПСН, Петровский квартал на воде от Холдинга Setl Group, Мегаполис-Парк (Мичуринский) от Специализированного застройщика Мегаполис-Строй, Pride Park от Строительно-промышленной компании Зелёный сад, Престиж от Группы компаний Альтаир, Плотничный от Строительной компании Реконструкция Инвест и Васильки от Группы компаний Железно.

  

Финалисты премии ТОП ЖК-2021 в номинации «Лучший жилой комплекс-новостройка в Российской Федерации, среднеэтажные дома»

п.п.

Наименование ЖК

Регион, населенный пункт

Застройщик

Статус ЖК

1

Полянка/44 — комплекс элитных особняков

г. Москва

Группа ПСН

финалист

2

Петровский квартал на воде

г. Санкт-Петербург

Холдинг Setl Group

финалист

3

Мегаполис-Парк (Мичуринский)

Брянская область, Мичуринский

Специализированный застройщик Мегаполис-Строй

финалист

4

Pride Park

Рязанская область, Рязань

Строительно-промышленная компания Зелёный сад

финалист

5

Престиж

Тульская область, Новомосковск

Группа компаний Альтаир

финалист

6

Плотничный

Нижегородская область, Нижний Новгород

Строительная компания Реконструкция Инвест

финалист

7

Васильки

Кировская область, Киров

Группа компаний Железно

финалист

   

ЖК «Квартал с урбан-виллами на Никитина» от застройщика Брусника

    

В сегменте многоэтажных домов список финалистов выглядит следующим образом: Эволюция от Группы компаний Стрижи, Квартал на Декабристов от застройщика Брусника, LIVE. Живой квартал от застройщика Атомстройкомплекс, Жилой район Видный от застройщика Брусника, BOTANICA от Группы Эталон, Парковый квартал Голландия от Инвестиционно-строительной группы Мармакс и Жилой остров Nagatino i-Land от Группы Эталон.

  

Финалисты премии ТОП ЖК-2021 в номинации «Лучший жилой комплекс-новостройка в Российской Федерации, многоэтажные дома»

п.п.

Наименование ЖК

Регион, населенный пункт

Застройщик

Статус ЖК

1

Эволюция

Новосибирская область, Новосибирск

Группа компаний Стрижи

финалист

2

Квартал на Декабристов

Новосибирская область, Новосибирск

Брусника

финалист

3

LIVE. Живой квартал

Свердловская область, Екатеринбург

Атомстройкомплекс

финалист

4

Жилой район Видный

Тюменская область, Тюмень

Брусника

финалист

5

BOTANICA

г.  Санкт-Петербург

Группа Эталон

финалист

6

Парковый квартал Голландия

Рязанская область, Рязань

Инвестиционно-строительная группа Мармакс

финалист

7

Жилой остров Nagatino i-Land

г. Москва

Группа Эталон

финалист

   

ЖК «BOTANICA» от Группы Эталон

    

Решением жюри конкурса в номинации «Лучший жилой комплекс-новостройка в Российской Федерации, дома повышенной этажности» финалистами утверждены Макаровский квартал от УГМК-Застройщик, Гранд Империалъ от застройщика Новое Время, Life-Ботанический cад от Группы компаний Пионер, Квартал Новин от застройщика Брусника, Riverside от Холдинга Setl Group, Сердце города от застройщика Талан и Европейский от застройщика Домостроительный комбинат.

   

Финалисты премии ТОП ЖК-2021 в номинации «Лучший жилой комплекс-новостройка в Российской Федерации, дома повышенной этажности»

п.п.

Наименование ЖК

Регион, населенный пункт

Застройщик

Статус ЖК

1

Макаровский квартал

Свердловская область, Екатеринбург

УГМК-Застройщик

финалист

2

Гранд Империалъ

Самарская область, Самара

Новое Время

финалист

3

Life-Ботанический cад

г. Москва

Группа компаний Пионер

финалист

4

Квартал Новин

Ханты-Мансийский автономный округ — Югра, Сургут

Брусника

финалист

5

Riverside

г. Санкт-Петербург

Холдинг Setl Group

финалист

6

Сердце города

Республика Татарстан, Набережные Челны

Талан

финалист

7

Европейский

Воронежская область, Воронеж

Домостроительный комбинат

финалист

   

ЖК «Макаровский квартал» от УГМК-Застройщик

      

В номинации «Лучший жилой комплекс-новостройка в Российской Федерации, высотные дома» финалистами утверждены Екатерининский парк от застройщика TEN Девелопмент, ЗИЛАРТ от Группы ЛСР, Селигер Сити от застройщика MR Group, Уфимский Кремль от Группы компаний Первый Трест, Нагорный от застройщика УГМК-Застройщик, Башня Свободы от Строительной компании ЛЕГИОН, Символ от застройщика ДОНСТРОЙ, Идель Тауэр (Idel Tower) от Группы компаний Жилстройинвест, Чемпион Парк от застройщика Атомстройкомплекс и Квартал Энтузиастов от застройщика Талан.

    

ЖК «Екатерининский парк» от застройщика TEN Девелопмент

      

Финалисты премии ТОП ЖК-2021 в номинации «Лучший жилой комплекс-новостройка в Российской Федерации, высотные дома»    

п.п.

Наименование ЖК

Регион, населенный пункт

Застройщик

Статус ЖК

1

Екатерининский парк

Свердловская область, Екатеринбург

TEN Девелопмент

финалист

2

ЗИЛАРТ

г. Москва

Группа ЛСР

финалист

3

Селигер Сити

г. Москва

MR Group

финалист

4

Уфимский Кремль

Республика Башкортостан, Уфа

Группа компаний Первый Трест

финалист

5

Нагорный

Свердловская область, Екатеринбург

УГМК-Застройщик

финалист

6

Башня Свободы

Челябинская область, Челябинск

Строительная компания ЛЕГИОН

финалист

7

Символ

г. Москва

ДОНСТРОЙ

финалист

8

Идель Тауэр (Idel Tower)

Республика Башкортостан, Уфа

Группа компаний Жилстройинвест

финалист

9

Чемпион Парк

Свердловская область, Екатеринбург

Атомстройкомплекс

финалист

10

Квартал Энтузиастов

Республика Башкортостан, Уфа

Талан

финалист

   

Итоговые списки финалистов по всем регионам опубликованы на сайте Премии ТОП ЖК-2021 (раздел «Участники»).

Объявление победителей премии ТОП ЖК-2021 состоится в марте 2021 года в рамках Российской строительной недели.

   

ЖК «Life-Ботанический cад» от Группы компаний Пионер

   

СПРАВКА

Градостроительный конкурс жилых комплексов-новостроек ТОП ЖК (Премия ТОП ЖК) — самый масштабный в России конкурс жилых комплексов-новостроек. Проводится с 2019 года.

В конкурсе традиционно принимают участие более 1 тыс. жилых комплексов, возводимых не менее чем 500 застройщиками.  

В составе Конкурсной комиссии Премии ТОП ЖК-2021:

 Председатель Комитета ТПП РФ по предпринимательству в сфере строительства Ефим Басин;

 Руководитель аппарата Национального объединения застройщиков жилья Кирилл Холопик;

  

ЖК «Московский, 65» от застройщика LEGENDA Intelligent Development

  

  Заместитель генерального директора Фонда ДОМ.РФ Антон Финогенов;

 Президент Ассоциации «Национальное объединение строителей» Антон Глушков;

 Академик, член президиума РААСН Александр Кудрявцев;

 Председатель комиссии Московской городской Думы по градостроительству, государственной собственности и землепользованию Елена Николаева;

 Президент Союза проектировщиков России Виктор Новоселов;

 Президент Национального объединения изыскателей и проектировщиков Михаил Посохин;

  

ЖК «Символ» от застройщика ДОНСТРОЙ

   

Заместитель генерального директора ООО «Институт развития строительной отрасли» Александр Сидоренко;

  Президент Союза архитекторов России Николай Шумаков;

 Президент Российского союза строителей Владимир Яковлев.

Премия ТОП ЖК учреждена Национальным объединением застройщиков жилья совместно с профильными комитетами ТПП РФ и РСПП.

Больше информации о Премии ТОП ЖК — на ее официальном сайте.

    

 

  

  

  

   

  

Другие публикации по теме:

Определены 226 финалистов первого этапа Премии ТОП ЖК-2021

Эксперты премии ТОП ЖК-2021 приступили к оценке номинантов

Премия ТОП ЖК-2021 стартует 11 ноября

Определены победители премии ТОП ЖК

Определены все финалисты премии ТОП ЖК

Определены финалисты второй региональной группы премии ТОП ЖК

Читатели «Комсомольской правды» выберут лучшие новостройки страны

Определены финалисты градконкурса ТОП ЖК по 15 регионам

В конкурсе новостроек стартовал этап отбора финалистов

+

Минстрой: нет необходимости в дополнительных мерах совершенствования действующей системы ценообразования и сметного нормирования

Так главное строительное ведомство отреагировало на недавнее обращение в адрес Президента РФ Владимира Путина со стороны руководителей 19-ти предприятий дорожно-строительной сферы, включая такие компании, как «СГМ-Мост» Аркадия Ротенберга и «Стройтрансгаз» Геннадия Тимченко.

 

Фото: www.fotki.yandex.ru

 

Как ранее информировал портал ЕРЗ.РФ, авторы послания, в частности, пожаловались главе государства на несовершенную систему госзаказа (не учитывающую интересы подрядчика по их мнению), которая за последние пять лет, по их оценке, привела к убыткам в этой подотрасли отрасли в размере 137 млрд руб.

 

Фото: www.kprf21.tmweb.ru

 

По мнению авторов письма, данная сфера строительства в кризисе, в силу чего они просят Владимира Путина обратить внимание на возможные пути выхода из этого кризиса.

Претензии строителей были направлены из Администрации Президента на уровень Правительства и Минстроя с тем, чтобы последний представил свое объяснение ситуации.

Как сообщает РБК, ведомство подготовило тексты соответствующих докладов и заключений. Документы были направлены на согласование в Минтранс, Минэкономразвития, ФАС и Минфин, а деловое СМИ мело возможность с ними ознакомиться.

 

 

По информации РБК Минстрой не увидел необходимости в дополнительных мерах совершенствования регулирования строительной отрасли. Позиция ведомства такова: все проблемы, которые обозначили строители в своем обращении, «могут быть решены в рамках действующих инструментов государственной системы ценообразования и сметного нормирования».
Минстрой также заявил, что, согласно его данным, у преобладающей доли дорожно-строительных организаций за период с 2015 по 2020 год наблюдался не убыток, а рост чистой прибыли на 19—125%.

 

Фото: www.stroi.mos.ru

 

Другие аргументы ведомства таковы:

 согласно действующему законодательству, заказчик при подготовке документов о закупке самостоятельно формирует начальную цену контракта и определяет условия его исполнения, включая порядок оплаты выполненных работ, поэтому потенциальный подрядчик может заранее оговорить все неясные для себя моменты и уточнить степень ответственности сторон;

 для совершенствования регулирования в сфере ценообразования в строительстве уже приняты методики, позволяющие учитывать в смете затраты строительных компаний, связанные с предоставлением обязательной банковской гарантии, страхованием объекта строительства, компенсацией подрядным организациям затрат на оплату процентов за пользование кредитами и прочие расходы;

 

Фото: www.cdnassets.hw.net

 

 в рамках плана по совершенствованию ценообразования в строительной отрасли со II квартала 2022 года предусмотрен переход на ресурсную модель определения сметной стоимости строительства на основе текущих цен строительных ресурсов;

 федеральная сметно-нормативная база, предназначенная для составления смет на работы, финансируемые за счет бюджета, регулярно дополняется нормами и расценками, а также прорабатывается вопрос о создании дополнительной электронной площадки для сделок по покупке или продаже стройматериалов и оборудования, которая могла бы стать еще одним источником информации о ценах на эти ресурсы.

 

Фото: www.np-ciz.ru

 

При этом в руководстве Минстроя признали, что контролирующие органы при проведении проверок не учитывают особенности формирования цены госконтрактов и приемки выполненных работ по ним.

В материале РБК также сообщается, что с позицией Министерства строительства и ЖКХ не согласен замминистра экономического развития Илья Торосов (на фото).

В своем письме от 9 июля Минстрою и Минфину он привел следующие, по его мнению, существенные недостатки отраслевой нормативной базы, бьющие, в частности, и по дорожному строительству:

1) приемка работ законченного объекта производится на основании проектной документации, а строительно-монтажные работы ведутся на основании рабочей документации, которая из-за изменения фактической ситуации в зоне строительства зачастую существенно отличается от проектной;

 

Фото: www.economy.gov.ru

 

2) не существует критериев такого отклонения, на основании которых органы технического надзора могут выдать заключение о соответствии построенного объекта проектной документации, а заказчик строительства — принять работы;

3) уровень нормативной рентабельности строительно-монтажных работ составляет 1—5%, а с учетом того, что большинство конкурсов на выполнение работ по строительству объектов транспортной инфраструктуры проходит в форме аукционов (где основной критерий — минимизация цены), такая рентабельность может быть недостаточной для устойчивого функционирования строительных организаций;

 

Фото: www.56nv.ru

 

4) действующий порядок расчета сметной прибыли от фонда оплаты труда, требуемого на выполнение строительно-монтажных работ, не стимулирует подрядные организации применять инновационные, более автоматизированные методы, поскольку нормативная прибыль по ним ниже, чем по строительно-монтажным работам с высокими трудозатратами.

Торосов рекомендовал Минтрансу и Минстрою сформировать рабочую группу с участием представителей Минэкономразвития, Минфина, основных заказчиков и подрядчиков для детальной проработки предложений по изменению ситуации в строительной отрасли в лучшую сторону.

    

  

  

  

  

  

  

Другие публикации по теме:

Марат Хуснуллин: Правительство компенсирует застройщикам затраты на стройматериалы

Строители инфраструктуры и дорог пожаловались Президенту на кризисное состояние дел в этой сфере

Индексы изменения сметной стоимости будут размещать в ФГИС ЦС

Минстрой предлагает снизить предельный размер цены контракта

Минстрой актуализировал рекомендуемые индексы изменения сметной стоимости строительства во II квартале 2021 года

Актуализированы рекомендуемые индексы изменения сметной стоимости

В Порядок определения начальной цены контракта будут введены понятия ценообразующих стройматериалов и оборудования