Настроены0 параметров

Настроить фильтр

Регион
+

Определены федеральные финалисты Премии ТОП ЖК-2021

Завершился этап отбора финалистов по всем номинациям в самой масштабной в России премии в области жилищного строительства — Градостроительном конкурсе жилых комплексов-новостроек ТОП ЖК-2021.

  

 

Во втором отборочном этапе конкурса, проводившемся в 102 региональных номинациях, принял участие 641 проект от 464 застройщиков из 69 регионов РФ. Из них в финал вышел 341 жилой комплекс от 290 застройщиков.

По шести федеральным номинациям в конкурсе участвовал 121 ЖК от 82 застройщиков. Здесь в финал вышло 45 жилых комплексов от 35 застройщиков.

Решением жюри конкурса в самой престижной федеральной номинации «Лучший жилой комплекс-новостройка в Российской Федерации» финалистами утверждены Макаровский квартал от застройщика УГМК-Застройщик, Екатерининский парк от застройщика TEN Девелопмент, Европейский квартал от застройщика Брусника, Гранд Империалъ от застройщика Новое Время, Квартал с урбан-виллами на Никитина от застройщика Брусника, Life-Ботанический cад от Группы компаний Пионер, Символ от застройщика ДОНСТРОЙ, BOTANICA от Группы Эталон, Московский, 65 от застройщика LEGENDA Intelligent Development и Железно на Крине от Группы компаний Железно.

    

ЖК «Европейский квартал» от застройщика Брусника

     

Финалисты премии ТОП ЖК-2021 в номинации «Лучший жилой комплекс-новостройка в Российской Федерации»

п.п.

Наименование ЖК

Регион, населенный пункт

Застройщик

Статус ЖК

1

Макаровский квартал

Свердловская область, Екатеринбург

УГМК-Застройщик

финалист

2

Екатерининский парк

Свердловская область, Екатеринбург

TEN Девелопмент

финалист

3

Европейский квартал

Тюменская область, Тюмень

Брусника

финалист

4

Гранд Империалъ

Самарская область, Самара

Новое Время

финалист

5

Квартал с урбан-виллами на Никитина

Новосибирская область, Новосибирск

Брусника

финалист

6

Life-Ботанический cад

г. Москва

Группа компаний Пионер

финалист

7

Символ

г. Москва

ДОНСТРОЙ

финалист

8

BOTANICA

г. Санкт-Петербург

Группа Эталон

финалист

9

Московский, 65

г. Санкт-Петербург

LEGENDA Intelligent Development

финалист

10

Железно на Крине

Кировская область, Киров

Группа компаний Железно

финалист

  

Из этих 10 жилых комплексов в начале марта жюри конкурса определит победителя и призеров в номинации «Лучший жилой комплекс-новостройка в Российской Федерации».

     

ЖК «Железно на Крине» от Группы компаний Железно

    

В остальных пяти федеральных номинациях финалистами стали от 7 до 10 участников.

Так, в номинации «Лучший жилой комплекс-новостройка в Российской Федерации, малоэтажные дома» финалистами утверждены Меценат от застройщика Торгпродуктсервис, Барселона от застройщика ИНВЕСТИЦИОННАЯ СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ М-ЛЕВЕЛ, Город-курорт МАЙ от застройщика 3-RED, Солнце парк от застройщика БИК-Сервис, Da Vinci от Девелоперской компании НОВОСТРОЙ, Царево Village (Кощаково) от застройщика Унистрой, Юттери от Группы компаний Ленстройтрест, Английский Парк от застройщика Парк, Изумрудный от Строительной компании Баренц Групп и Veren Village Стрельна от Veren Group.

  

Финалисты премии ТОП ЖК-2021 в номинации «Лучший жилой комплекс-новостройка в Российской Федерации, малоэтажные дома»

п.п.

Наименование ЖК

Регион, населенный пункт

Застройщик

Статус ЖК

1

Меценат

г. Москва

Торгпродуктсервис

финалист

2

Барселона

Оренбургская область, Пригородный

ИНВЕСТИЦИОННАЯ СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ М-ЛЕВЕЛ

финалист

3

Город-курорт МАЙ

Московская область, Горки

3-RED

финалист

4

Солнце парк

Курганская область, Курган

БИК-Сервис

финалист

5

Da Vinci

Владимирская область, Владимир

Девелоперская компания НОВОСТРОЙ

финалист

6

Царево Village (Кощаково)

Республика Татарстан, Кощаково

Унистрой

финалист

7

Юттери

г. Санкт-Петербург, Колпино (в составе г.о. Санкт-Петербург)

Группа компаний Ленстройтрест

финалист

8

Английский Парк

Саратовская область, Саратов

Парк

финалист

9

Изумрудный

Республика Карелия, Петрозаводск

Строительная компания Баренц Групп

финалист

10

Veren Village Стрельна

г. Санкт-Петербург, Стрельна (в составе г.о. Санкт-Петербург)

Veren Group

финалист

     

ЖК «Гранд Империалъ» от застройщика Новое Время

      

В номинации «Лучший жилой комплекс-новостройка в Российской Федерации, среднеэтажные дома» финалистами стали Полянка/44 — комплекс элитных особняков от застройщика Группа ПСН, Петровский квартал на воде от Холдинга Setl Group, Мегаполис-Парк (Мичуринский) от Специализированного застройщика Мегаполис-Строй, Pride Park от Строительно-промышленной компании Зелёный сад, Престиж от Группы компаний Альтаир, Плотничный от Строительной компании Реконструкция Инвест и Васильки от Группы компаний Железно.

  

Финалисты премии ТОП ЖК-2021 в номинации «Лучший жилой комплекс-новостройка в Российской Федерации, среднеэтажные дома»

п.п.

Наименование ЖК

Регион, населенный пункт

Застройщик

Статус ЖК

1

Полянка/44 — комплекс элитных особняков

г. Москва

Группа ПСН

финалист

2

Петровский квартал на воде

г. Санкт-Петербург

Холдинг Setl Group

финалист

3

Мегаполис-Парк (Мичуринский)

Брянская область, Мичуринский

Специализированный застройщик Мегаполис-Строй

финалист

4

Pride Park

Рязанская область, Рязань

Строительно-промышленная компания Зелёный сад

финалист

5

Престиж

Тульская область, Новомосковск

Группа компаний Альтаир

финалист

6

Плотничный

Нижегородская область, Нижний Новгород

Строительная компания Реконструкция Инвест

финалист

7

Васильки

Кировская область, Киров

Группа компаний Железно

финалист

   

ЖК «Квартал с урбан-виллами на Никитина» от застройщика Брусника

    

В сегменте многоэтажных домов список финалистов выглядит следующим образом: Эволюция от Группы компаний Стрижи, Квартал на Декабристов от застройщика Брусника, LIVE. Живой квартал от застройщика Атомстройкомплекс, Жилой район Видный от застройщика Брусника, BOTANICA от Группы Эталон, Парковый квартал Голландия от Инвестиционно-строительной группы Мармакс и Жилой остров Nagatino i-Land от Группы Эталон.

  

Финалисты премии ТОП ЖК-2021 в номинации «Лучший жилой комплекс-новостройка в Российской Федерации, многоэтажные дома»

п.п.

Наименование ЖК

Регион, населенный пункт

Застройщик

Статус ЖК

1

Эволюция

Новосибирская область, Новосибирск

Группа компаний Стрижи

финалист

2

Квартал на Декабристов

Новосибирская область, Новосибирск

Брусника

финалист

3

LIVE. Живой квартал

Свердловская область, Екатеринбург

Атомстройкомплекс

финалист

4

Жилой район Видный

Тюменская область, Тюмень

Брусника

финалист

5

BOTANICA

г.  Санкт-Петербург

Группа Эталон

финалист

6

Парковый квартал Голландия

Рязанская область, Рязань

Инвестиционно-строительная группа Мармакс

финалист

7

Жилой остров Nagatino i-Land

г. Москва

Группа Эталон

финалист

   

ЖК «BOTANICA» от Группы Эталон

    

Решением жюри конкурса в номинации «Лучший жилой комплекс-новостройка в Российской Федерации, дома повышенной этажности» финалистами утверждены Макаровский квартал от УГМК-Застройщик, Гранд Империалъ от застройщика Новое Время, Life-Ботанический cад от Группы компаний Пионер, Квартал Новин от застройщика Брусника, Riverside от Холдинга Setl Group, Сердце города от застройщика Талан и Европейский от застройщика Домостроительный комбинат.

   

Финалисты премии ТОП ЖК-2021 в номинации «Лучший жилой комплекс-новостройка в Российской Федерации, дома повышенной этажности»

п.п.

Наименование ЖК

Регион, населенный пункт

Застройщик

Статус ЖК

1

Макаровский квартал

Свердловская область, Екатеринбург

УГМК-Застройщик

финалист

2

Гранд Империалъ

Самарская область, Самара

Новое Время

финалист

3

Life-Ботанический cад

г. Москва

Группа компаний Пионер

финалист

4

Квартал Новин

Ханты-Мансийский автономный округ — Югра, Сургут

Брусника

финалист

5

Riverside

г. Санкт-Петербург

Холдинг Setl Group

финалист

6

Сердце города

Республика Татарстан, Набережные Челны

Талан

финалист

7

Европейский

Воронежская область, Воронеж

Домостроительный комбинат

финалист

   

ЖК «Макаровский квартал» от УГМК-Застройщик

      

В номинации «Лучший жилой комплекс-новостройка в Российской Федерации, высотные дома» финалистами утверждены Екатерининский парк от застройщика TEN Девелопмент, ЗИЛАРТ от Группы ЛСР, Селигер Сити от застройщика MR Group, Уфимский Кремль от Группы компаний Первый Трест, Нагорный от застройщика УГМК-Застройщик, Башня Свободы от Строительной компании ЛЕГИОН, Символ от застройщика ДОНСТРОЙ, Идель Тауэр (Idel Tower) от Группы компаний Жилстройинвест, Чемпион Парк от застройщика Атомстройкомплекс и Квартал Энтузиастов от застройщика Талан.

    

ЖК «Екатерининский парк» от застройщика TEN Девелопмент

      

Финалисты премии ТОП ЖК-2021 в номинации «Лучший жилой комплекс-новостройка в Российской Федерации, высотные дома»    

п.п.

Наименование ЖК

Регион, населенный пункт

Застройщик

Статус ЖК

1

Екатерининский парк

Свердловская область, Екатеринбург

TEN Девелопмент

финалист

2

ЗИЛАРТ

г. Москва

Группа ЛСР

финалист

3

Селигер Сити

г. Москва

MR Group

финалист

4

Уфимский Кремль

Республика Башкортостан, Уфа

Группа компаний Первый Трест

финалист

5

Нагорный

Свердловская область, Екатеринбург

УГМК-Застройщик

финалист

6

Башня Свободы

Челябинская область, Челябинск

Строительная компания ЛЕГИОН

финалист

7

Символ

г. Москва

ДОНСТРОЙ

финалист

8

Идель Тауэр (Idel Tower)

Республика Башкортостан, Уфа

Группа компаний Жилстройинвест

финалист

9

Чемпион Парк

Свердловская область, Екатеринбург

Атомстройкомплекс

финалист

10

Квартал Энтузиастов

Республика Башкортостан, Уфа

Талан

финалист

   

Итоговые списки финалистов по всем регионам опубликованы на сайте Премии ТОП ЖК-2021 (раздел «Участники»).

Объявление победителей премии ТОП ЖК-2021 состоится в марте 2021 года в рамках Российской строительной недели.

   

ЖК «Life-Ботанический cад» от Группы компаний Пионер

   

СПРАВКА

Градостроительный конкурс жилых комплексов-новостроек ТОП ЖК (Премия ТОП ЖК) — самый масштабный в России конкурс жилых комплексов-новостроек. Проводится с 2019 года.

В конкурсе традиционно принимают участие более 1 тыс. жилых комплексов, возводимых не менее чем 500 застройщиками.  

В составе Конкурсной комиссии Премии ТОП ЖК-2021:

 Председатель Комитета ТПП РФ по предпринимательству в сфере строительства Ефим Басин;

 Руководитель аппарата Национального объединения застройщиков жилья Кирилл Холопик;

  

ЖК «Московский, 65» от застройщика LEGENDA Intelligent Development

  

  Заместитель генерального директора Фонда ДОМ.РФ Антон Финогенов;

 Президент Ассоциации «Национальное объединение строителей» Антон Глушков;

 Академик, член президиума РААСН Александр Кудрявцев;

 Председатель комиссии Московской городской Думы по градостроительству, государственной собственности и землепользованию Елена Николаева;

 Президент Союза проектировщиков России Виктор Новоселов;

 Президент Национального объединения изыскателей и проектировщиков Михаил Посохин;

  

ЖК «Символ» от застройщика ДОНСТРОЙ

   

Заместитель генерального директора ООО «Институт развития строительной отрасли» Александр Сидоренко;

  Президент Союза архитекторов России Николай Шумаков;

 Президент Российского союза строителей Владимир Яковлев.

Премия ТОП ЖК учреждена Национальным объединением застройщиков жилья совместно с профильными комитетами ТПП РФ и РСПП.

Больше информации о Премии ТОП ЖК — на ее официальном сайте.

    

 

  

  

  

   

  

Другие публикации по теме:

Определены 226 финалистов первого этапа Премии ТОП ЖК-2021

Эксперты премии ТОП ЖК-2021 приступили к оценке номинантов

Премия ТОП ЖК-2021 стартует 11 ноября

Определены победители премии ТОП ЖК

Определены все финалисты премии ТОП ЖК

Определены финалисты второй региональной группы премии ТОП ЖК

Читатели «Комсомольской правды» выберут лучшие новостройки страны

Определены финалисты градконкурса ТОП ЖК по 15 регионам

В конкурсе новостроек стартовал этап отбора финалистов

+

Депутаты и застройщики поддержали законодательное введение тарификации оплаты услуги «умный дом». Ряд экономистов сомневается

Инициативу НОЗА и ЕРЗ.РФ поддержали представители девелоперского бизнеса и ряд парламентариев, а вот у некоторых экономистов и представители IT-сферы другое мнение.

  

Фото: www.hsto.org

  

В экспертном сообществе продолжается обсуждение вопроса о введении в законодательном порядке единых стандартов и тарифов оплаты услуги «умный дом» (комплекс цифрового управления различными системами жизнеобеспечения здания).

Напомним, что с соответствующей инициативой недавно перед Минстроем, Минпромторгом и Минцифры выступили Национальное объединение застройщиков (НОЗА) совместно с порталом ЕРЗ.РФ, а также Лаборатория цифровизации жилья и АНО «Умный дом».

  

Фото: www.specserver.com

  

Речь, прежде всего, идет о многоквартирных домах (МКД), которые оборудованы «умными системами» управления от девелопера.

Как ранее информировал портал ЕРЗ.РФ, инициаторы полагают разумным — и ряд представителей крупных девелоперских компаний их в этом поддерживают — чтобы на федеральном уровне действовал механизм автоматической (дополнительной) тарификации услуги «умный дом».

При этом жильцов предлагается информировать о повышенном тарифе на стадии покупки квартиры в зависимости от их класса.

Согласно методологии, предложенной ЕРЗ.РФ, предусмотрено пять классов умного дома — A, B, C, D и E, при этом А — наивысший класс, E — начальный (чем выше класс, тем больше жилой комплекс оснащен функционалом «умных» систем).

  

   

Из этого следует, что оплата услуги должна быть дифференцированной.

По оценке руководителя спецпроектов ЕРЗ.РФ Александра Короля (на фото), ежемесячное обслуживание минимального пакета умного дома класса Е может уложиться в 50 руб. в месяц с квартиры.

Но если говорить о классе С, то это уже ближе к 300 руб. в месяц. Более высокие классы А и В могут стоить порядка 3 тыс. руб. в месяц.

  

Фото: www.deloros.ru

  

По мнению члена комитета Госдумы по строительству и жилищно-коммунальному хозяйству Николая Алексеенко (на фото), если в новостройках на этапе строительства планируется внедрение системы «умный дом», то будет логично вынести плату за такое обслуживание в отдельную строку в платежном документе.

«Если это отдельная система с определенным уровнем обслуживания, сервиса, расходных материалов, поддержанием работоспособного состояния, понятно, что покупатель идет на это при выборе недвижимости», — заявил Алексеенко, комментируя инициативу НОЗА и ЕРЗ.РФ для Лента.РУ.

Депутат также предположил, что если «умные системы» управления жизнеобеспечения будут установлены в каждой квартире многоэтажного дома, то расходы за другие коммунальные услуги станут существенно меньше.

  

Фото: www.36on.ru

   

Аналогичной позиции придерживается зампредседателя профильного комитета Госдумы Светлана Разворотнева (на фото).

В беседе с корреспондентом Агентства городских новостей «Москва» она высказалась о необходимости создать на федеральном уровне «такой калькулятор, где будет рассчитана предельная стоимость всех работ и услуг», чтоб собственники из имеющегося ассортимента выбирали бы ту или иную услугу, ту или иную опцию.

«И так же с "умной системой". Если люди покупали квартиры в таком доме, где они хотят, чтобы данная функция работала, то ее автоматически нужно включать [в калькуляторРед.]», — заметила Разворотнева.

  

Фото: www.vseogkh.ru

  

А вот преподаватель Института отраслевого менеджмента РАНХиГС, эксперт по ЖКХ Сергей Белолипецкий (на фото) придерживается противоположной точки зрения.

Комментируя для МК вопрос возможной цифровизации всех новостроек в стране, он обратил внимание на то, что в соответствии с Жилищным кодексом РФ тарифы на содержание общего имущества в МКД («коим на 100% является и система умного дома») определяют собственники помещений, в противном же случае тариф принимается муниципальный, исходя из минимального перечня услуг.

  

Фото: www.infosmi.net

  

«И он [муниципальный тарифРед.] не предусматривает расходов на техобслуживание опций умного дома, таких, например, как видеонаблюдение. Поэтому управляющая организация (или ТСЖ) должна созвать общее собрание, а жильцы, в свою очередь, — проголосовать "за" или "против". Иначе никак!», — подчеркнул Белолипецкий.

 

Фото: www.alumni.mgimo.ru

  

С представителем РАНХиГС солидарен и другой экономист, опрошенный MK, — директор по коммуникациям международной хостинговой компании BitRiver Андрей Лобода (на фото).

«В условиях, когда счета и так периодически подрастают, комфорт и энергосбережение должны стать без каких-либо условий естественной составляющий качества жизни», — считает он.

  

Фото: www.furnishhome.ru

  

«В случае с суперсовременными строениями новая статья расходов также представляется лишней, — заметил эксперт. — Есть же статья под названием "техническое обслуживание и капремонт"», — привел он аргумент в пользу своей позиции.

 

 

   

    

  

 

 

Другие публикации по теме:

Эксперты: следует на законодательном уровне ввести единые стандарты и тарифы оплаты систем умного дома

Эксперты: девелоперам важно учитывать сопровождение решений умного дома после сдачи его в эксплуатацию

Минцифры России: нужна дорожная карта по развитию рынка умного жилья

Эксперты: рынок МКД нуждается в разработке стандартов реализации элементов умного дома на стадии эксплуатации

Ритейлеры: за год в разы активизировался рынок товаров для умного дома

Защита проекта первого в России умного дома класса «A» состоится 22 июля

В России дан старт цифровизации многоэтажек

Умные новостройки российских застройщиков отмечены дипломами портала ЕРЗ.РФ

Опубликованы Реестр умных многоквартирных домов и новая методология присвоения классов «Умный МКД»

Робот-консьерж станет стандартным атрибутом многоквартирного дома

Почти половина покупателей квартир готовы платить за услуги «умного» дома — но не более 10 тыс. руб.

Застройщики: ключевые элементы «умного» дома — счетчики и освещение