Настроены0 параметров

Настроить фильтр

Регион
Все новости
+

Определены федеральные финалисты Премии ТОП ЖК-2021

Завершился этап отбора финалистов по всем номинациям в самой масштабной в России премии в области жилищного строительства — Градостроительном конкурсе жилых комплексов-новостроек ТОП ЖК-2021.

  

 

Во втором отборочном этапе конкурса, проводившемся в 102 региональных номинациях, принял участие 641 проект от 464 застройщиков из 69 регионов РФ. Из них в финал вышел 341 жилой комплекс от 290 застройщиков.

По шести федеральным номинациям в конкурсе участвовал 121 ЖК от 82 застройщиков. Здесь в финал вышло 45 жилых комплексов от 35 застройщиков.

Решением жюри конкурса в самой престижной федеральной номинации «Лучший жилой комплекс-новостройка в Российской Федерации» финалистами утверждены Макаровский квартал от застройщика УГМК-Застройщик, Екатерининский парк от застройщика TEN Девелопмент, Европейский квартал от застройщика Брусника, Гранд Империалъ от застройщика Новое Время, Квартал с урбан-виллами на Никитина от застройщика Брусника, Life-Ботанический cад от Группы компаний Пионер, Символ от застройщика ДОНСТРОЙ, BOTANICA от Группы Эталон, Московский, 65 от застройщика LEGENDA Intelligent Development и Железно на Крине от Группы компаний Железно.

    

ЖК «Европейский квартал» от застройщика Брусника

     

Финалисты премии ТОП ЖК-2021 в номинации «Лучший жилой комплекс-новостройка в Российской Федерации»

п.п.

Наименование ЖК

Регион, населенный пункт

Застройщик

Статус ЖК

1

Макаровский квартал

Свердловская область, Екатеринбург

УГМК-Застройщик

финалист

2

Екатерининский парк

Свердловская область, Екатеринбург

TEN Девелопмент

финалист

3

Европейский квартал

Тюменская область, Тюмень

Брусника

финалист

4

Гранд Империалъ

Самарская область, Самара

Новое Время

финалист

5

Квартал с урбан-виллами на Никитина

Новосибирская область, Новосибирск

Брусника

финалист

6

Life-Ботанический cад

г. Москва

Группа компаний Пионер

финалист

7

Символ

г. Москва

ДОНСТРОЙ

финалист

8

BOTANICA

г. Санкт-Петербург

Группа Эталон

финалист

9

Московский, 65

г. Санкт-Петербург

LEGENDA Intelligent Development

финалист

10

Железно на Крине

Кировская область, Киров

Группа компаний Железно

финалист

  

Из этих 10 жилых комплексов в начале марта жюри конкурса определит победителя и призеров в номинации «Лучший жилой комплекс-новостройка в Российской Федерации».

     

ЖК «Железно на Крине» от Группы компаний Железно

    

В остальных пяти федеральных номинациях финалистами стали от 7 до 10 участников.

Так, в номинации «Лучший жилой комплекс-новостройка в Российской Федерации, малоэтажные дома» финалистами утверждены Меценат от застройщика Торгпродуктсервис, Барселона от застройщика ИНВЕСТИЦИОННАЯ СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ М-ЛЕВЕЛ, Город-курорт МАЙ от застройщика 3-RED, Солнце парк от застройщика БИК-Сервис, Da Vinci от Девелоперской компании НОВОСТРОЙ, Царево Village (Кощаково) от застройщика Унистрой, Юттери от Группы компаний Ленстройтрест, Английский Парк от застройщика Парк, Изумрудный от Строительной компании Баренц Групп и Veren Village Стрельна от Veren Group.

  

Финалисты премии ТОП ЖК-2021 в номинации «Лучший жилой комплекс-новостройка в Российской Федерации, малоэтажные дома»

п.п.

Наименование ЖК

Регион, населенный пункт

Застройщик

Статус ЖК

1

Меценат

г. Москва

Торгпродуктсервис

финалист

2

Барселона

Оренбургская область, Пригородный

ИНВЕСТИЦИОННАЯ СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ М-ЛЕВЕЛ

финалист

3

Город-курорт МАЙ

Московская область, Горки

3-RED

финалист

4

Солнце парк

Курганская область, Курган

БИК-Сервис

финалист

5

Da Vinci

Владимирская область, Владимир

Девелоперская компания НОВОСТРОЙ

финалист

6

Царево Village (Кощаково)

Республика Татарстан, Кощаково

Унистрой

финалист

7

Юттери

г. Санкт-Петербург, Колпино (в составе г.о. Санкт-Петербург)

Группа компаний Ленстройтрест

финалист

8

Английский Парк

Саратовская область, Саратов

Парк

финалист

9

Изумрудный

Республика Карелия, Петрозаводск

Строительная компания Баренц Групп

финалист

10

Veren Village Стрельна

г. Санкт-Петербург, Стрельна (в составе г.о. Санкт-Петербург)

Veren Group

финалист

     

ЖК «Гранд Империалъ» от застройщика Новое Время

      

В номинации «Лучший жилой комплекс-новостройка в Российской Федерации, среднеэтажные дома» финалистами стали Полянка/44 — комплекс элитных особняков от застройщика Группа ПСН, Петровский квартал на воде от Холдинга Setl Group, Мегаполис-Парк (Мичуринский) от Специализированного застройщика Мегаполис-Строй, Pride Park от Строительно-промышленной компании Зелёный сад, Престиж от Группы компаний Альтаир, Плотничный от Строительной компании Реконструкция Инвест и Васильки от Группы компаний Железно.

  

Финалисты премии ТОП ЖК-2021 в номинации «Лучший жилой комплекс-новостройка в Российской Федерации, среднеэтажные дома»

п.п.

Наименование ЖК

Регион, населенный пункт

Застройщик

Статус ЖК

1

Полянка/44 — комплекс элитных особняков

г. Москва

Группа ПСН

финалист

2

Петровский квартал на воде

г. Санкт-Петербург

Холдинг Setl Group

финалист

3

Мегаполис-Парк (Мичуринский)

Брянская область, Мичуринский

Специализированный застройщик Мегаполис-Строй

финалист

4

Pride Park

Рязанская область, Рязань

Строительно-промышленная компания Зелёный сад

финалист

5

Престиж

Тульская область, Новомосковск

Группа компаний Альтаир

финалист

6

Плотничный

Нижегородская область, Нижний Новгород

Строительная компания Реконструкция Инвест

финалист

7

Васильки

Кировская область, Киров

Группа компаний Железно

финалист

   

ЖК «Квартал с урбан-виллами на Никитина» от застройщика Брусника

    

В сегменте многоэтажных домов список финалистов выглядит следующим образом: Эволюция от Группы компаний Стрижи, Квартал на Декабристов от застройщика Брусника, LIVE. Живой квартал от застройщика Атомстройкомплекс, Жилой район Видный от застройщика Брусника, BOTANICA от Группы Эталон, Парковый квартал Голландия от Инвестиционно-строительной группы Мармакс и Жилой остров Nagatino i-Land от Группы Эталон.

  

Финалисты премии ТОП ЖК-2021 в номинации «Лучший жилой комплекс-новостройка в Российской Федерации, многоэтажные дома»

п.п.

Наименование ЖК

Регион, населенный пункт

Застройщик

Статус ЖК

1

Эволюция

Новосибирская область, Новосибирск

Группа компаний Стрижи

финалист

2

Квартал на Декабристов

Новосибирская область, Новосибирск

Брусника

финалист

3

LIVE. Живой квартал

Свердловская область, Екатеринбург

Атомстройкомплекс

финалист

4

Жилой район Видный

Тюменская область, Тюмень

Брусника

финалист

5

BOTANICA

г.  Санкт-Петербург

Группа Эталон

финалист

6

Парковый квартал Голландия

Рязанская область, Рязань

Инвестиционно-строительная группа Мармакс

финалист

7

Жилой остров Nagatino i-Land

г. Москва

Группа Эталон

финалист

   

ЖК «BOTANICA» от Группы Эталон

    

Решением жюри конкурса в номинации «Лучший жилой комплекс-новостройка в Российской Федерации, дома повышенной этажности» финалистами утверждены Макаровский квартал от УГМК-Застройщик, Гранд Империалъ от застройщика Новое Время, Life-Ботанический cад от Группы компаний Пионер, Квартал Новин от застройщика Брусника, Riverside от Холдинга Setl Group, Сердце города от застройщика Талан и Европейский от застройщика Домостроительный комбинат.

   

Финалисты премии ТОП ЖК-2021 в номинации «Лучший жилой комплекс-новостройка в Российской Федерации, дома повышенной этажности»

п.п.

Наименование ЖК

Регион, населенный пункт

Застройщик

Статус ЖК

1

Макаровский квартал

Свердловская область, Екатеринбург

УГМК-Застройщик

финалист

2

Гранд Империалъ

Самарская область, Самара

Новое Время

финалист

3

Life-Ботанический cад

г. Москва

Группа компаний Пионер

финалист

4

Квартал Новин

Ханты-Мансийский автономный округ — Югра, Сургут

Брусника

финалист

5

Riverside

г. Санкт-Петербург

Холдинг Setl Group

финалист

6

Сердце города

Республика Татарстан, Набережные Челны

Талан

финалист

7

Европейский

Воронежская область, Воронеж

Домостроительный комбинат

финалист

   

ЖК «Макаровский квартал» от УГМК-Застройщик

      

В номинации «Лучший жилой комплекс-новостройка в Российской Федерации, высотные дома» финалистами утверждены Екатерининский парк от застройщика TEN Девелопмент, ЗИЛАРТ от Группы ЛСР, Селигер Сити от застройщика MR Group, Уфимский Кремль от Группы компаний Первый Трест, Нагорный от застройщика УГМК-Застройщик, Башня Свободы от Строительной компании ЛЕГИОН, Символ от застройщика ДОНСТРОЙ, Идель Тауэр (Idel Tower) от Группы компаний Жилстройинвест, Чемпион Парк от застройщика Атомстройкомплекс и Квартал Энтузиастов от застройщика Талан.

    

ЖК «Екатерининский парк» от застройщика TEN Девелопмент

      

Финалисты премии ТОП ЖК-2021 в номинации «Лучший жилой комплекс-новостройка в Российской Федерации, высотные дома»    

п.п.

Наименование ЖК

Регион, населенный пункт

Застройщик

Статус ЖК

1

Екатерининский парк

Свердловская область, Екатеринбург

TEN Девелопмент

финалист

2

ЗИЛАРТ

г. Москва

Группа ЛСР

финалист

3

Селигер Сити

г. Москва

MR Group

финалист

4

Уфимский Кремль

Республика Башкортостан, Уфа

Группа компаний Первый Трест

финалист

5

Нагорный

Свердловская область, Екатеринбург

УГМК-Застройщик

финалист

6

Башня Свободы

Челябинская область, Челябинск

Строительная компания ЛЕГИОН

финалист

7

Символ

г. Москва

ДОНСТРОЙ

финалист

8

Идель Тауэр (Idel Tower)

Республика Башкортостан, Уфа

Группа компаний Жилстройинвест

финалист

9

Чемпион Парк

Свердловская область, Екатеринбург

Атомстройкомплекс

финалист

10

Квартал Энтузиастов

Республика Башкортостан, Уфа

Талан

финалист

   

Итоговые списки финалистов по всем регионам опубликованы на сайте Премии ТОП ЖК-2021 (раздел «Участники»).

Объявление победителей премии ТОП ЖК-2021 состоится в марте 2021 года в рамках Российской строительной недели.

   

ЖК «Life-Ботанический cад» от Группы компаний Пионер

   

СПРАВКА

Градостроительный конкурс жилых комплексов-новостроек ТОП ЖК (Премия ТОП ЖК) — самый масштабный в России конкурс жилых комплексов-новостроек. Проводится с 2019 года.

В конкурсе традиционно принимают участие более 1 тыс. жилых комплексов, возводимых не менее чем 500 застройщиками.  

В составе Конкурсной комиссии Премии ТОП ЖК-2021:

 Председатель Комитета ТПП РФ по предпринимательству в сфере строительства Ефим Басин;

 Руководитель аппарата Национального объединения застройщиков жилья Кирилл Холопик;

  

ЖК «Московский, 65» от застройщика LEGENDA Intelligent Development

  

  Заместитель генерального директора Фонда ДОМ.РФ Антон Финогенов;

 Президент Ассоциации «Национальное объединение строителей» Антон Глушков;

 Академик, член президиума РААСН Александр Кудрявцев;

 Председатель комиссии Московской городской Думы по градостроительству, государственной собственности и землепользованию Елена Николаева;

 Президент Союза проектировщиков России Виктор Новоселов;

 Президент Национального объединения изыскателей и проектировщиков Михаил Посохин;

  

ЖК «Символ» от застройщика ДОНСТРОЙ

   

Заместитель генерального директора ООО «Институт развития строительной отрасли» Александр Сидоренко;

  Президент Союза архитекторов России Николай Шумаков;

 Президент Российского союза строителей Владимир Яковлев.

Премия ТОП ЖК учреждена Национальным объединением застройщиков жилья совместно с профильными комитетами ТПП РФ и РСПП.

Больше информации о Премии ТОП ЖК — на ее официальном сайте.

    

 

  

  

  

   

  

Другие публикации по теме:

Определены 226 финалистов первого этапа Премии ТОП ЖК-2021

Эксперты премии ТОП ЖК-2021 приступили к оценке номинантов

Премия ТОП ЖК-2021 стартует 11 ноября

Определены победители премии ТОП ЖК

Определены все финалисты премии ТОП ЖК

Определены финалисты второй региональной группы премии ТОП ЖК

Читатели «Комсомольской правды» выберут лучшие новостройки страны

Определены финалисты градконкурса ТОП ЖК по 15 регионам

В конкурсе новостроек стартовал этап отбора финалистов

+

Для контроля цен на жилье депутаты предлагают ограничить прибыль девелоперов до 20% и предоставить им льготы от государства: мнения экспертов

Депутаты Госдумы предложили ввести новые механизмы контроля цен на жилье. Среди них — ограничение нормы прибыли девелоперов до 20% наряду с предоставлением льгот от государства. С инициативой включить эти меры в госпрограмму «Комфортная и безопасная среда для жизни» парламентарии обратились к вице-премьеру Марату Хуснуллину, сообщают «Известия».

 

Фото: vk.com

 

По данным отраслевых экспертов, такие меры обусловлены двукратным увеличением стоимости недвижимости за последние пять лет, отмечает издание.

А вот как прокомментировали предложенные меры опрошенные порталом ЕРЗ.РФ топ-менеджеры девелоперских компаний.

 

Фото предоставлено пресс-службой ГК Жилой Квартал

   

Евгений ВЕЧКОВ (на фото), генеральный директор ГК Жилой Квартал:

— Маржинальность проекта зависит от большого количества факторов, в числе которых регион, класс проекта, инженерия, строительство социальных объектов и т. д. И на сегодняшний день средний показатель маржинальности, к которому стремятся застройщики, составляет около 30%. Ниже этого показателя слишком высок риск заходить в проект, поскольку за последние годы мы уже дважды были свидетелями стрессовых ситуаций, которые выражались в дефиците и резком росте цен на стройматериалы, а также в нарушении логистики. Конечно, в этом правиле есть исключения: как низкомаржинальные регионы с показателем в 5% — 7% (Адыгея, Курская область и другие), но их поддерживает Правительство, так и регионы с высокими показателями маржи в 40% — 45% (например, Москва, Московская область, Сочи).

Но нужно помнить, что маржинальность в 20% — это минимальный порог для получения проектного финансирования. И чаще всего при такой маржинальности банки без проблем дают проектное финансирование только крупным застройщикам, имеющим достаточный опыт сотрудничества с банками и большой портфель реализованных проектов. Поэтому такая мера может вызвать трудности у новых и небольших компаний, что приведет к сокращению рынка.

Кроме того, большие проекты, которые осуществляются в течение нескольких лет, всегда на этапе старта имеют низкую маржинальность и разгоняются только к середине реализации. Если у такого проекта ограничить общую прибыль 20%, то фактическая ежегодная прибыльность проекта для застройщика будет в три-четыре раза меньше, и с такой маржой девелоперы скорее всего работать не захотят. Это также может привести как к уходу с рынка части строительных компаний и снижению темпов строительства (из-за чего предложение жилья сократится, а цены при сохраняющемся спросе по законам рынка, наоборот, вырастут), так и к переориентированию застройщиков на строительство небольших точечных проектов, что снизит уровень комфорта проживания.

А поскольку главной целью является снижение стоимости жилья для покупателя, то в первую очередь нужно проработать вопросы, связанные с ростом себестоимости 1 кв. м, куда входят расходы на землю, строительные материалы, инженерия, оплата труда, которая из-за дефицита рабочих только за последний год выросла в среднем на 15% — 20%.

Поэтому, прежде чем вводить 20% ограничение, нужно четко понимать, какие преференции смогут получить социально ответственные застройщики.

 

Фото предоставлено пресс-службой ГК Главстрой

 

Александр СИТНИКОВ (на фото), руководитель финансово-экономического управления ГК Главстрой:

— Введение ограничительных барьеров в части директивного установления нормы прибыли застройщиков может оказать негативное влияние на развитие строительной отрасли. Любые нерыночные ограничения нередко имеют эффект, обратный предполагаемому, и, как правило, не приводят к преследуемым целям.

Для соответствия необходимой норме рентабельности по чистой прибыли участники рынка могут искусственно завышать любую из составных частей себестоимости. Таким образом, в отчетности произойдет рост себестоимости через завышение стоимости услуг, работ, материалов, а ограничительный критерий для государственной поддержки будет формально выполняться, при этом снижения цен на недвижимость не произойдет. Уменьшение стоимости недвижимости в рыночных условиях может происходить только через увеличение предложения.

Рост предложения возможен путем ликвидации искусственных барьеров по привлечению новых участников на рынок девелопмента путем формирования прозрачных механизмов взаимодействия между ключевыми участниками (государственными и муниципальными органами, ресурсными организациями, банковским сообществом, надзорными органами), а также путем развития рынка услуг технических заказчиков, генподрядчиков. В этом случае у существующих собственников земельных участков будет возникать желание реализации девелоперских проектов самостоятельно или по средствам fee-девелопмента.

Что касается обозначенного роста прибыли девелоперов в 2022—2023 годах, то он произошел в основном за счет мер по субсидированию ипотечных ставок после Сovid-19 и начала СВО, что привело к появлению возможности у большего количества граждан купить квартиру в ипотеку на 15—30 лет. Со второй половины 2023 года ЦБ РФ принимает меры по ограничению спроса на недвижимость через планомерное ужесточение требований к банкам и ипотечным заемщикам, а также продолжительного периода высокой ключевой ставки ЦБ. Так, по данным ДОМ.РФ, за 4 месяца нынешнего года доля выдачи ипотечных кредитов сократилась на 16% в количественном выражении и на 18% — в стоимостном, в основном за счет сокращения сделок на вторичном рынке.

Аналитики ДОМ РФ отмечают постепенное сокращение количества сделок на первичном рынке по программам льготной ипотеки, при этом основное снижение спроса произойдет после 1 июля 2024 года. В столице и в Санкт-Петербурге рост цен на новостройки замедлился (до уровня +1,6% и +1,9% за I квартал 2024 года соответственно), основной рост пришелся на Ростовскую (+5,5%), Свердловскую (+3,8%), Новосибирскую (+3,2%), Ленинградскую (+3,2%) и Московскую (+3,1%) области, где произошел основной рост доходов населения из-за повышения заработных плат в обрабатывающих производствах, оборонной промышленности и среди участников СВО.

В связи с тем, что цикл строительства жилых комплексов составляет два-три года, отражение в бухгалтерской отчетности застройщиков, как правило, происходит после ввода ЖК и передачи квартир покупателям по актам приема-передачи, то релевантно анализировать отчетность по итогам 2024—2025 годов, а не себестоимость, возникшую за период 2021—2023 годов, в которой рост стоимости трудозатрат, металла, рост ж/д тарифов, затрат на транспортно-логистические цепочки учтен в неполном объеме.

Опрошенные «Известиями» представители бизнеса оценили идею по-разному: одни посчитали ее справедливой, другие сочли, что она противоречит основам рыночной экономики.

 

Фото: urbanus.ru

 

Введение ограничения прибыли для девелоперов до 20% на высокомаржинальные проекты недвижимости не может расцениваться как разумная мера для сдерживания роста цен, считает CEO и учредитель проектов Urban Ольга Хасанова (на фото).

  

Фото предоставлено пресс-службой компании Метриум

 

Если в совокупности все меры поддержки помогут радикально сократить себестоимость строительства, то и норма прибыли может быть ограничена в обмен на сдержанную ценовую политику, считает директор департамента продаж жилой недвижимости ГК Сумма элементов Светлана Бардина (на фото).

 

Фото предоставлено пресс-службой компании Метриум

 

Коммерческий директор Optima Development Дмитрий Голев (на фото), напротив, полагает, что инициатива противоречит основам рыночной экономики и выглядит как посягательство на доходы застройщиков.

  

Фото: vk.com

 

По словам CEO и управляющего партнера «Intermark Городская Недвижимость» Дмитрия Халина (на фото), в сегодняшних условиях, когда ключевая ставка ЦБ позволяет получать доход по депозитам 16% (а то и больше) без каких-либо дополнительных усилий, не совсем понятно, что сподвигнет застройщиков реализовывать какие-либо масштабные проекты с прибыльностью чуть выше ставки по депозитам.

  

Еще больше оперативных новостей рынка строительства МКД и уникальной аналитики Единого ресурса застройщиков — в нашем телеграм-канале ЕРЗ.РФ НОВОСТИ.

Присоединяйтесь к нам! 

 

 

 

 

 

Другие публикации по теме:

Сбер снизил размер комиссии для застройщиков при выдаче льготной ипотеки

Сбер улучшает условия льготного кредитования и отменяет требование субсидирования ставок для застройщиков

Госдума: придется рассмотреть вопрос об ограничении прибыли застройщиков

Эксперты: Сбер обязал застройщиков делиться с ним своей прибылью, а в итоге пострадает покупатель жилья в рамках льготной ипотеки 

Конфликт ведущих банков с застройщиками из-за введения комиссии: версия Сбера

Минфин контролирует ситуацию с комиссией банков для застройщиков и готовит предложения по льготным программам ипотеки

Эксперты выяснили, как конфликт между банками и застройщиками отразится на покупателях жилья

Эксперты: из-за ужесточения условий ипотеки в январе в Москве резко упал спрос на жилье

Напряжение между крупными застройщиками и ведущими банками продолжает нарастать