О принятии соответствующего постановления Правительства Москвы сообщила пресс-служба столичной мэрии.

Фото: www.mosopora.ru

«Фонд позволит нам оперативно решать проблемы в сфере дольщиков и минимизировать количество проблемных объектов», — прокомментировал это событие заместитель мэра по вопросам градостроительной политики и строительства Марат Хуснуллин (на фото).

Фото: www.i33.fastpic.ru

Учредителем Фонда является Правительство Москвы в лице Москомстройинвеста, который также утверждает Устав Фонда.

Как ранее отмечал портал ЕРЗ.РФ, в отличие от аналогичных структур в других регионах России финансироваться деятельность Фонда будет исключительно за счет городского бюджета.

Фото: www.mos.ru

Председатель Москомстройинвеста Анастасия Пятова (на фото) отметила, что в обновленных по итогам III квартала 2019 года дорожных картах по проблемным объектам предусмотрен механизм завершения их строительства вновь созданным региональным Фондом.

Всего же с 2011 года в Москве, по словам Пятовой, решены проблемы более 13 тысяч обманутых дольщиков, в том числе около 1,4 тыс. граждан — с начала текущего года.

Фото: www.phototass2.cdnvideo.ru

Напомним, что подобные структуры формируются в ряде субъектов РФ с августа нынешнего года в соответствии с недавно принятым 151-ФЗ. В частности, кроме Москвы такие фонды созданы в Ленинградской, Челябинской, Калининградской областях, Ставропольском крае и других регионах, всего их уже около дюжины.

Недавно вице-премьер Виталий Мутко заявил, что фонды помощи дольщикам намерены создавать не все регионы, и в таком случае единственным вариантом достройки проблемных объектов станет привлечение федерального Фонда.

Фото: www.vao-mos.info

В соответствии со 151-ФЗ региональный фонд сможет выступать в качестве застройщика и достраивать проблемные объекты на территории соответствующего субъекта РФ.

Например, Московский фонд защиты дольщиков возьмет на себя  достройку таких резонансных столичных долгостроев, как ЖК «Академ-Палас», ЖК «Троицк-Е39», ЖК «Легенда», ЖК «Малыгина, 12», ЖК «Воскресенское» и др.

Фото: www.atlant-pravo.ru 

Другие публикации по теме:

Региональные фонды защиты дольщиков созданы уже в 12 субъектах РФ

На крайнем западе России создается региональный фонд защиты дольщиков

Московский фонд защиты дольщиков будет привлекать исключительно деньги городской казны

Московский фонд защиты прав дольщиков создадут к ноябрю

Виталий Мутко: На завершение долгостроев и решение проблемы обманутых дольщиков может потребоваться около 3 трлн руб.

Вслед за Ленобластью и Ставропольем региональный фонд защиты дольщиков появился в Челябинской области

На Ставрополье появился региональный фонд защиты прав дольщиков

Ленобласть стала первым регионом, где для достройки долгостроев обанкротившихся застройщиков создан региональный фонд защиты дольщиков

Виталий Мутко: В первую очередь достроим то, что легче завершить, и предложим квартиры в этих домах обманутым дольщикам

Очередные изменения в 214-ФЗ вступили в силу

В России появятся два дополнительных источника финансирования завершения долгостроев

Застройщику удалось в суде доказать незаконность действий Фонда по размещению в ЕИСЖС сведений о нарушении сроков передачи объекта долевого строительства.

Фото: www.evannscollectionlaw.com

Публично-правовая компания «Фонд защиты прав граждан —  участников долевого строительства» (Фонд) 30.10.2019 направила в адрес Управления Росреестра по Ростовской области письмо о нарушении застройщиком в лице ООО «Инвестрадиострой» (19-е место в ТОП по Ростовской области) более чем на 6 месяцев обязанности по передаче объектов участникам долевого строительства, а также по размещению соответствующей информации в Единой информационной системе жилищного строительства (ЕИСЖС).

По словам застройщика, спорная ситуация возникла исключительно вследствие неверного определения характера правоотношений с застройщиком со стороны региональной службы государственного строительного надзора Ростовской области.

Фото: www.gazeta.ru

Указанное письмо, согласно п. 57 ч. 1 ст. 26 федерального закона от 13.07.2015 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» является основанием для приостановки государственной регистрации договоров долевого участия, то есть препятствует привлечению денежных средств участников долевого строительства.

Не согласившись с указанными действиями Фонда, застройщик обратился в Арбитражный суд города Москвы, который 08.10.2020 отказал ему в удовлетворении заявленных требований.

Как пояснил порталу ЕРЗ.РФ Никита Филиппов (на фото), заведующий Бюро адвокатов «Де-юре», представлявший интересы застройщика в апелляционном суде, «оспаривая решения суда первой инстанции, юристы бюро указывали, что положения ч. 2.6. ст. 3 федерального закона от 30.12.2004 214-ФЗ не применяются к застройщикам, получившим разрешение на строительство после 01.07.2018, в то время как ООО «Инвестрадиострой» разрешение на строительство было получено 27.06.2018».

Рассмотрев дело, Девятый арбитражный апелляционный суд 22.12.2020 вынес решение по делу №А40—94362/20, которым отменил решение Арбитражного суда города Москвы и признал незаконными действия Фонда по направлению в Управление Росреестра уведомления о нарушении застройщиком более чем на 6 месяцев обязанности по передаче объекта долевого строительства участнику долевого строительства по зарегистрированному договору участия в долевом строительстве, размещению в ЕИСЖС соответствующей информации, а также обязал удалить указанные сведения из реестра проблемных объектов.

Другие публикации по теме:

Верховный Суд: участник долевого строительства вправе взыскать с застройщика возмещение убытков, рассчитанных абстрактным методом

Верховный Суд: взыскание штрафа за просрочку исполнения обязательства по ДДУ является обязанностью суда

Большинство застройщиков сталкиваются с судебными исками со стороны потребительских экстремистов: комментарий эксперта

Депутаты отклонили законопроект о противодействии потребительскому экстремизму дольщиков

НОСТРОЙ предложил ввести досудебный порядок разрешения споров между застройщиками и дольщиками