Настроены0 параметров

Настроить фильтр

Регион
Все новости
+

Высоким уровнем комфорта и благоустройства могут похвастать 44% российских городов

Минстрой опубликовал результаты Индекса качества городской среды (ИКГС) за 2021 год.

 

Фото: www.minstroyrf.gov.ru

 

Среднее значение данного показателя, ежегодно рассчитываемого специалистами Минстроя и ДОМ.РФ, составило 184 балла при плановом значении в 183 балла.

Таким образом, доля российских городов с благоприятной средой по сравнению с 2020 годом выросла на 10 процентных пунктов — до 44%, сообщили в пресс-службе Министерства строительства и ЖКХ РФ.

 

 

В абсолютном выражении количество городов с благоприятной средой составило 490, что на 115 городов больше, чем в 2020 году.

Самыми комфортными для проживания городами-миллионниками с точки зрения ИКГС, измеряемого в баллах, по итогам прошлого года были признаны Москва (293 баллов), Санкт-Петербург (256), Казань (210), Нижний Новгород (209) и Новосибирск (195).

 

 

Среди городов с населением от 250 тыс. до 1 млн человек комфортными для жизни признаны Тюмень (233), Краснодар (225), Калининград (223) и Чебоксары (220). Подробнее с результатами ИКГС можно ознакомиться здесь.

 

Фото: РИА Новости/Алексей Никольский

 

«Нам еще много над чем предстоит работать, но достигнутые результаты показывают, что прошедший год был удачным»,прокомментировал положительную динамику ИКГС заместитель Председателя Правительства РФ Марат Хуснуллин (на фото).

 

Фото: www.minstroyrf.gov.ru

 

По мнению замглавы Минстроя Алексея Ересько (на фото) «таких высоких» результатов удалось достичь благодаря комплексному подходу при реализации программных мероприятий нацпроекта «Жилье и городская среда».

«Качество городской среды — это не только благоустройство территорий и общественных пространств, но и развитие дорожной сети и транспортной и социально-досуговой инфраструктуры, пешеходной доступности к городским точкам притяжения, безопасности», — так Ересько охарактеризовал всю полноту включенных к ИКГС параметров.

 

Фото: www.rsport.ru

 

Генеральный директор ДОМ.РФ Виталий Мутко (на фото) назвал этот индекс «эффективным инструментом мониторинга и одновременно руководством к действию региональным и городским властям по проблемным точкам городов, которым необходимо уделить особенное внимание».

 

Фото предоставлено компанией Брусника

 

Напомним, что ИКГС рассчитывается по 36 индикаторам, каждый из которых оценивается по шкале от 1 до 10 баллов. Их значения суммируются и составляют итоговый индекс.

Если итоговая оценка превысит 180 баллов, городская среда считается благоприятной. Для корректного сравнения все города распределены на 10 групп по размеру и климатическим условиям.

Максимальное количество баллов, которое может набрать город, — 360.

 

Фото предоставлено компанией Брусника

  

Как ранее информировал портал ЕРЗ.РФ, по итогам:

 2018 года число российских городов с благоприятной средой составило 262 из 1 114 (23,5%), а среднее значение ИКГС — 163 балла;

• 2019 года — 299 из 1 115 (26,8%) и 169 баллов соответственно.

• 2020 года — 375 из 1 116 (33,6%) и 177 баллов.

К 2024 году, согласно нацпроекту «Жилье и городская среда», ИКГС должен достигнуть 60%, к 2030-му — 80%.

 

 

 

 

 

 

 

Другие публикации по теме:

Благоустройство дворовых территорий предложено выделить в отдельной раздел проекта «Комфортная городская среда»

Комфортная городская среда — в каждом третьем российском городе

Минстрой и ДОМ.РФ разработали руководство по повышению Индекса качества городской среды

Доля российских городов с благоприятной для жизни средой достигла почти 27%

Размер субсидий регионам будет зависеть от показателей индекса качества городской среды

Утверждена методика определения индекса качества городской среды, разработанная Минстроем

Индекс качества городской среды разработают до марта 2019 года

В Минстрое разработали систему критериев для финансирования городов

ДОМ.РФ и другие институты консолидируют усилия по развитию городов

+

Арбитражный суд: госзаказчик обязан оплатить работы, выполненные по гарантийному письму, даже если процедуры в рамках 44-ФЗ не проводились

23.03.2023 Арбитражный суд Волго-Вятского округа вынес определение по делу А43-7795/2022, которым обязал госзаказчика оплатить услуги, оказанные ему по гарантийному письму без заключения госконтракта.

  

   

Как следует из материалов дела, на основании письма администрации Кстовского муниципального района Нижегородской области (Администрация, ответчик) от 09.07.2020 №20-2-11845/20 о проведении работ по глубокой прочистке коллектора гидродинамическим способом акционерное общество «Нижегородский водоканал» (Общество, заявитель) оказало данные услуги, выделив специализированную технику — каналопромывочную машину.

 

Фото: www.inextech.ru

 

Общество 20.08.2020 направило Администрации акт об оказании услуг от 09.07.2020, счет-фактуру от 09.07.2020 №1864 и счет на оплату от 09.07.2020 №1770 на сумму 9 585 руб. 99 коп.

Эти документы были получены Администрацией 28.07.2020.

 

Фото: www.gidkanal.ru

 

Администрация акт не подписала, услуги не оплатила, в связи с чем Общество обратилось в арбитражный суд с иском. Решением Арбитражного суда Нижегородской области от 15.08.2022 иск был удовлетворен.

Постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 08.11.2022 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Администрация не согласилась с принятыми судебными актами и обратилась с кассационной жалобой в Арбитражный суд Волго-Вятского округа.

 

 

В своем постановлении кассационный суд указал:

 направление Администрацией письма об оказании услуг и оказание Обществом услуг свидетельствуют о возникновении между сторонами договорных отношений;

 путевой лист, маршрутный лист (содержащий подписи представителя заказчика), объяснительная водителя, а также прейскурант работ (услуг) подтверждают факт оказания Обществом Администрации услуг по глубокой прочистке коллектора гидродинамическим способом с использованием специализированной техники;

  

Фото: www.simferopol.pulscen.ru

 

Довод заявителя жалобы о том, что услуги, оказанные Обществом в отсутствие заключенного муниципального контракта, не подлежат оплате, судами отклонен, поскольку закупка осуществлена у единственного поставщика на сумму менее 600 тыс. руб. на основании письменного соглашения между сторонами.

  

Фото: www.mds.yandex.net

 

При указанных обстоятельствах суды пришли к верному выводу о том, что в рассматриваемом случае проведение специальных процедур по заключению муниципального контракта, предусмотренных 44-ФЗ, не требовалось.

        

   

   

   

   

  

Другие публикации по теме:

Верховный Суд: списание неустоек (штрафов, пеней) является обязанностью госзаказчика

Арбитражный суд: рост курса доллара и увеличение цены на спорный товар не могут расцениваться как форс-мажорные обстоятельства

Увеличение цены контракта определяется по результатам проверки достоверности определения сметной стоимости строительства

Арбитражный суд: участники закупки должны предоставить документы о наличии опыта работы исключительно в качестве генподрядчика

Как можно менять заключенные контракты на выполнение строительных работ из-за роста цен на строительные ресурсы

Арбитраж: Взыскание неустойки с подрядчика за просрочку проектных работ не всегда правомерно

Арбитражный суд: при проведении закупок проектная документация должна размещаться в ЕИС