Комплексное развитие территорий: как новому институту не повторить судьбу КОТ, РЗТ, КРТ и КУРТ?

21 сентября 2023 12:10

Комплексное развитие территорий: как новому институту не повторить судьбу КОТ, РЗТ, КРТ и КУРТ?

Актуальную тему анализирует эксперт портала ЕРЗ.РФ, заместитель генерального директора АО «МР Групп» к. ю. н. Андрей КИРСАНОВ.

Фото: www.donnews.ru

Декабрь пандемийного 2020 года был отмечен важным событием в правовом регулировании градостроительства — Градостроительный Кодекс Российской Федерации (далее ГрК) был дополнен главой 10, полностью посвященной комплексному развитию территорий (далее КРТ).

Потребовалось продолжительное время для того, чтобы субъекты РФ приняли правовые акты по вопросам, отнесенным новой главой ГрК к их компетенции, а участники рынка могли разобраться с особенностями правового регулирования КРТ.

Первые сложности возникли с определением видов КРТ, поскольку указание видов в том варианте, в каком они перечислены в ст. 65 ГрК, свидетельствует об отсутствии внятных критериев для примененного законодателем способа выделения отдельных видов КРТ, т. е. их классификации.

Об этом я подробно писал ранее в статье «Виды комплексного развития территорий», поэтому здесь повторю только кратко. Классификация — это деление объема понятия по одному существенному признаку, т. е. основанию или критерию. Невозможно определить такой признак в отношении четырех указанных в ст. 65 ГрК видов комплексного развития территорий — КРТ жилой застройки, КРТ нежилой застройки, КРТ незастроенных территорий, КРТ по инициативе правообладателей. Первые три вида выделены законодателем по признакам наличия и типа застройки, четвертый — по признаку наличия инициативы правообладателей.

Варианты возможных сочетаний видов КРТ, в зависимости от наличия или отсутствия застройки и от категории их инициаторов, представлены в матрице КРТ:

ВИДЫ КРТ	КАТЕГОРИИ ИНИЦИАТОРОВ ПРОЕКТОВ КРТ
ВИДЫ КРТ	Правительство РФ	Высшие органы исполнительной власти субъектов РФ	Главы местных администраций	Правообладатели
Жилой застройки	+	+	+	-
Нежилой застройки	+	+	+	+
Смешанной застройки	+	+	+	-
Незастроенных территорий	+	+	+	+

Всем нам было бы гораздо проще разобраться с новым правовым институтом, если бы законодатель в главе 10 ГрК выделил общие для всех вариантов КРТ правила, определив особенности при наиболее употребительных сочетаниях двух важных критериев — «вид КРТ» и «инициатор КРТ». Впрочем, участники рынка не впервые сталкиваются с такими особенностями современной юридической техники, при которых невозможно однозначное понимание, толкование и применение закона, в связи с чем требуются дополнительные комментарии отраслевых регуляторов. Справедливости ради надо отметить, что Минстрой России оперативно реагирует на выявленные застройщиками проблемы правоприменения и снимает большинство из возникающих вопросов своими письменными ответами (имеются в распоряжении портала ЕРЗ.РФ — Ред.).

В институте КРТ отразились не только особенности современной юридической техники, но и старые проблемы девелопмента недвижимости. О первых вопросах и потенциально возможных проблемах КРТ я писал ранее в статье «Комплексное развитие территорий: от глобальных планов к конкретным проблемам».

Предлагаемая читателям статья вызвана необходимостью решать новые вопросы, возникающие в проектах КРТ.

Кстати, таких проектов в России пока немного, если учитывать количество субъектов РФ и ориентироваться на статистику, приведенную на сайте Минстроя России. Мониторинг реализации механизма КРТ субъектами Российской Федерации, осуществляемый Минстроем России, по состоянию на 30 августа 2023 года фиксирует 309 договоров о КРТ, в том числе 22 договора АО «ДОМ.РФ», 144 — по инициативе правообладателей и 143 — по результатам торгов. При этом в целях заключения договоров о КРТ было организовано 328 процедур торгов.

Фото: www.msk.mosreg.ru

Особенности КРТ жилой застройки

На территории комплексного развития жилой застройки могут быть не только многоквартирные дома (МКД), но и расположенные в границах элемента планировочной структуры поселения, муниципального округа, городского округа (за исключением района) иные объекты недвижимого имущества (ч. 3 ст. 65 ГрК). При этом нельзя будет изъять земельные участки (ЗУ) и расположенные на них объекты федерального значения и некоторые иные объекты, а кроме того — объекты культурного наследия, которые подлежат сохранению.

На практике в границах планировочной структуры поселения, где находятся МКД, оказываются также СНТ и ИЖС. Эти обстоятельства послужили основанием для выделения в матрице КРТ, приведенной выше, КРТ смешанной застройки в качестве отдельного вида. Очевидно, что в главе 10 ГрК необходимо предусмотреть более детальное правовое регулирование для подобных ситуаций.

Среди всех видов КРТ самым сложным в реализации является именно КРТ смешанной застройки. В границах планировочной структуры поселения могут находиться не только многоквартирные дома (МКД), удовлетворяющие критериям, установленным ГрК и нормативными правовыми актами субъектов РФ, но и федеральное недвижимое имущество, объекты культурного наследия, гаражно-строительные кооперативы, индивидуальные жилые дома и даже земельные участки садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединений граждан.

Очевидно, что в КРТ смешанной застройки вопросы изъятия, земельные вопросы и связанные с ними вопросы проектного финансирования требуют более детального правового регулирования без правовых коллизий.

Фото: www.edsro.center

Проблемы юридической техники

Проблемы юридической техники, в том числе отсутствие внутренней логики в структуре главы 10, затрудняют понимание, толкование и применение закона в конкретных ситуациях.

Было бы более правильным главу 10 ГрК структурировать по общей для нормативных правовых актов внутренней логике: сначала общие положения, затем особенности правового регулирования для отдельных видов КРТ. Вместо этого мы видим две статьи (64 и 65), посвященные целям и видам КРТ; две статьи (66 и 67), посвященные решению о КРТ; две статьи (68 и 69), посвященные договору о КРТ и статью 70, посвященную КРТ по инициативе правообладателей.

При этом отдельных статей, посвященных конкретным видам КРТ, нет вообще, поскольку КРТ по инициативе правообладателей, как мы уже выяснили, является не отдельным видом КРТ, а одним из возможных вариантов реализации этой категорией инициаторов двух видов КРТ — нежилой застройки и свободных от застройки территорий.

Красноречиво свидетельствуют об отсутствии внутренней логики в главе 10 ГрК условия заключения договора по инициативе правообладателей, помещенные в статью, определяющую порядок принятия и реализации решения о КРТ (п. 4 ч. 7 ст. 66 ГрК). И это при том, что для заключения договора по инициативе правообладателей решения о КРТ со стороны Правительства РФ, высшего исполнительного органа госвласти субъекта РФ или главы местной администрации вообще не требуется (ч. 4 ст. 70 ГрК).

Фото: www.стройэксперт24.рф

Особенности привлечения соинвесторов

Закон допускает реализацию проектов КРТ с привлечением соинвестров, которым инвестор, заключивший договор о КРТ на торгах, вправе передавать земельные участки по договорам субаренды. При этом, будучи правообладателем ЗУ, соинвестор вправе получить разрешение на строительство и привлекать денежные средства граждан в соответствии с законодательством о долевом строительстве (ч. 1 ст. 3 214-ФЗ от 30.12.2004).

Как показывает практика российских застройщиков при реализации проектов КРТ, часть ЗУ в границах территории, подлежащей комплексному развитию, могут принадлежать на праве собственности или аренды не только инвестору, выигравшему торги на право заключения договора о КРТ, но и группе лиц, в которую входит этот инвестор. Переоформление этих ЗУ по общей схеме, предусмотренной ГрК, сначала в аренду инвестору, а затем в субаренду юридическим лицам — соинвесторам, входящим в одну группу лиц с инвестором, для целей последующей застройки этих участков в рамках проекта КРТ, для инвестора влечет потерю времени и дополнительные существенные расходы на реализацию проекта.

Поскольку законодатель допускает участие в проекте КРТ соинвесторов, никак организационно не связанных с инвестором, то очевидно, что инвестор, заключивший договор о КРТ по результатам торгов, может реализовывать проект КРТ как минимум при условии, что ЗУ в границах этого проекта принадлежат на праве собственности или аренды инвестору и юридическим лицам, входящим с инвестором в одну группу лиц в соответствии с ст. 9 135-ФЗ «О защите конкуренции» от 26.07.2006. При этом инвестор не будет обязан переоформлять в свою собственность или аренду ЗУ, принадлежащие лицам, входящим в одну с ним группу лиц. В этом случае указанные лица имеют право принять участие в реализации проекта КРТ в качестве соинвесторов и застройщиков в отношении ЗУ, принадлежащих им на праве собственности или аренды.

Отношения лица, заключившего договор о КРТ по результатам торгов, и соинвестров будут регулироваться заключенными между ними договорами. При этом ответственность перед исполнительным органом госвласти или органом местного самоуправления за исполнение договора о КРТ будет нести инвестор, заключивший этот договор по результатам торгов.

Понимаю, что мои выводы о возможности такой реализации проекта кто-то может поставить под сомнение. Поэтому не было бы лишним в целях дальнейшего сокращения инвестиционно-строительного цикла при реализации проектов КРТ включить в главу 10 ГрК положение о том, что проект КРТ может реализовываться группой лиц, которым земельные участки на территории комплексного развития принадлежат на праве собственности или аренды, при условии заключения соответствующих договоров с лицом, заключившим договор о КРТ по результатам торгов.

Фото: www.news.sarbc.ru

Специальные меры поддержки проектов КРТ

В договор о КРТ в соответствии с нормативными правовыми актами Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальными правовыми актами включаются льготы (при наличии) и меры государственной поддержки (при наличии), которые предоставляются лицу, заключившему договор о КРТ (ч. 4 ст. 68 ГрК).

Было бы очень интересно узнать, сколько из заключенных в Российской Федерации договоров о КРТ предусматривают такие льготы и меры государственной поддержки. Если есть примеры такой практики, или, как теперь говорят, кейсы, то они, безусловно, заслуживают самого широкого распространения.

А пока можно вспомнить Федеральный проект «Инфраструктурное меню». Этот проект предусматривает комплекс мер экономической поддержки регионов для развития инфраструктуры и жилищного строительства:

✔ инфраструктурные бюджетные кредиты;

✔ инфраструктурные облигации;

✔ реструктуризация бюджетных кредитов;

✔ предоставление средств Фонда национального благосостояния Фонду ЖКХ;

✔ инфраструктурные кредиты ВЭБ.РФ на городскую инфраструктуру;

✔ субсидирование процентной ставки на досрочное исполнение контрактов.

Будет справедливым, если доступ к инструментам Инфраструктурного меню будет иметь инвестор, заключивший договор о КРТ на торгах, без необходимости прохождения дополнительных процедур отбора. Во всяком случае, можно было бы предусмотреть доступность Инфраструктурного меню для застройщиков масштабных проектов КРТ, к которым можно отнести проекты с площадью территории комплексного развития не менее 50 га и со сроком реализации более 10 лет.

Фото: www.gztslovo.ru

Заключение договора о КРТ на торгах: аукцион или конкурс?

Пунктом 11 Правил проведения торгов на право заключения договора о КРТ, утвержденных Постановлением Правительства РФ №701 от 04.05.2021, установлено, что одним из конкурсных условий, указываемых в решении о проведении торгов в форме конкурса, может являться цена права на заключение договора о КРТ.

Могу предположить, что при подготовке проекта этого постановления за основу было взято положение ч. 1 ст. 32 44-ФЗ от 05.04.2013 «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд», предусматривающее цену контракта среди прочих критериев. Это специальный закон, регулирующий отношения в сфере публичных закупок, к которой не относится заключение договора о КРТ на торгах. Скорее, данный договор относится к сфере государственно-частного партнерства (ГЧП) в его широком понимании.

Поэтому следует обратить внимание на то, что положение о таком конкурсном условии, как цена права на заключение договора о КРТ, противоречит общим положениям Гражданского Кодекса РФ о торгах, согласно которым условие о цене применимо только при организации торгов в форме аукциона. Выигравшим торги на аукционе признается лицо, предложившее наиболее высокую цену, а выигравшим торги по конкурсу — лицо, которое, по заключению конкурсной комиссии, заранее назначенной организатором торгов, предложило лучшие условия (п. 4. ст. 447 ГК РФ).

Фото: www.globaldigitalcitizen.org

Административные барьеры при реализации проектов КРТ

Несмотря на принимаемые Минстроем России и Правительством Российской Федерации меры по сокращению инвестиционно-строительного цикла, у региональных застройщиков все еще остаются вопросы, связанные с практическим применением Постановления Правительства РФ №2490 от 25.12.2021, которым утвержден исчерпывающий перечень документов, сведений, материалов, предусмотренных нормативными правовыми актами РФ.

Казалось бы, проблема решена, поскольку закон содержит прямой запрет на предъявление к застройщикам требований о получении в целях реализации проекта по строительству не предусмотренных в установленном порядке разрешений, заключений, документов, сведений, материалов, согласований (ч. 10 ст. 5.2 ГрК). Но нет, наши региональные коллеги отмечают, что «кто-то кое-где у нас порой» и продолжает требовать такие документы. Причина становится понятной, как только мы попытаемся ответить на вопрос об ответственности за это должностных лиц. Ничего не изменилось с тех пор, когда я писал об этом в статье «О переходе от исчерпывающего перечня процедур к исчерпывающему перечню документов в сфере строительства». А до этого вопрос об ответственности должностных лиц был поднят мною в статье «О процедурах в сфере строительства».

Мои предложения, сделанные в этой публикации, были рассмотрены двумя федеральными министерствами. Минюст России посчитал, что «механическое увеличение санкций не может само по себе служить эффективной мерой сдерживания роста числа административных правонарушений», а «основными средствами повышения эффективности противодействия совершению противоправных действий (бездействия) представляются профилактические, социальные и иные меры, а также обеспечение принципа неотвратимости наказания» (письмо от 26.03.2021 №07-3439/21 имеется в распоряжении портала ЕРЗ.РФ — Ред.).

Департамент градостроительной деятельности и архитектуры Минстроя России сообщил, что «информация принята к сведению и при необходимости будет учтена в дальнейшей работе», а также «что крайне необходимо соблюдение законодательства Российской Федерации, а также процедур, входящих в исчерпывающие перечни процедур в сфере строительства, с целью недопущения административных правонарушений» (письмо от 09.04.2021 №8582-ОГ/08 имеется в распоряжении портала ЕРЗ.РФ — Ред.).

Теперь мне остается только констатировать, что и сегодня, несмотря на уже давно состоявшийся переход от ранее действовавших исчерпывающих перечней процедур к исчерпывающему перечню документов в сфере строительства, КоАП РФ по-прежнему содержит ст. 14.9.1. предусматривающую символическую ответственность за требование осуществить процедуру, не включенную в отмененные с 1 марта 2022 года исчерпывающие перечни процедур в сфере строительства: штраф в размере от трех до пяти тыс. руб.

Фото: www.topkin.ru

Создание объектов социальной инфраструктуры

Вопрос о строительстве объектов социальной инфраструктуры в проектах жилищного строительства обсуждается давно. Столкнувшись с этой проблемой в проекте комплексного освоения территорий, я написал об этом в статье «Строительство детских садов и школ: законодательство и практика». Сегодня в региональных проектах КРТ этот вопрос встает с новой силой.

А что по этому поводу нам говорит действующее законодательство?

С одной стороны, договор о КРТ может предусматривать обязательство застройщика безвозмездно передать в государственную или муниципальную собственность объекты социальной инфраструктуры, построенные за его счет (пп. 1 п. 5 ст. 68 ГрК). С другой — договор о КРТ может предусматривать обязанность исполнительного органа государственной власти или органа местного самоуправления обеспечить строительство объектов социальной инфраструктуры (п. 7 ст. 68 ГрК).

Надо ли говорить о том, что подобные положения нормативных правовых актов устанавливают необоснованно широкие пределы усмотрения или возможность необоснованного применения исключений из общих правил, а также могут быть определены как положения, содержащие обременительные требования (ст. 1 172-ФЗ «Об антикоррупционной экспертизе нормативных правовых актов …»).

В связи этим обратимся к общим правилам, установленным законодательством об образовании.

К полномочиям органов государственной власти субъектов Российской Федерации в сфере образования относится создание образовательных организаций субъектов Российской Федерации (п. 1 ст. 8 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации»).

К полномочиям органов местного самоуправления муниципальных районов и городских округов по решению вопросов в сфере образования относится создание муниципальных образовательных организаций (п. 1 ст. 9 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации»).

Не будет лишним напомнить, что предоставленное органу публичной власти полномочие — это не только его право. Такое полномочие одновременно является обязанностью органа, получившего полномочие, поскольку от реализации этого полномочия зависит достижение публично значимых целей. И было бы неправильным рассматривать полномочия по решению проблем в сфере образования как факультативные. Реализация таких полномочий должна быть безусловной и не зависящей от волеизъявления уполномоченного органа.

Но, как известно, правовые нормы без санкций не работают. Поэтому в условиях отсутствия прямых норм о юридической ответственности органов исполнительной власти и органов местного самоуправления за создание образовательных организаций широкое распространение получил так называемый принцип «социальной ответственности бизнеса». И вместо реализации предусмотренных законодательством об образовании полномочий органы исполнительной власти на местах используют другое «полномочие» — требовать от застройщиков опережающее строительство детских садов и школ.

Между тем не будет лишним вспомнить, что Правительство РФ в свое время рекомендовало органам государственной власти субъектов РФ в соответствии с их компетенцией:

- предусматривать за счет средств соответствующих бюджетов финансирование строительства объектов социального назначения, связанного с реализацией указанными органами полномочий по вопросам, относящимся к их ведению;

- осуществлять выкуп объектов социального назначения, построенных за счет средств юридических лиц, осуществляющих реализацию проектов (п. 5 Постановления Правительства РФ №265 от 05.05.2007).

Самая простая и правильная национальная идея в России, которую не надо долго искать, — идея справедливости. Применительно к вопросу о строительстве объектов социальной инфраструктуры воплощение этой идеи означает следующее: обязательства по строительству объектов социальной инфраструктуры могут быть возложены на инвесторов при высокой экономической эффективности реализуемых ими проектов КРТ.

Можно только удивляться уже сложившемуся подходу публичных партнеров в регионах: «включим в проект договора о КРТ обязательства инвестора по строительству за свой счет всех объектов социальной инфраструктуры, а если торги на право заключения договора о КРТ будут признаны не состоявшимися в связи с отсутствием претендентов, будем думать, что делать дальше».

Чтобы избежать такого субъективизма, в порядок подготовки решений о КРТ (ст. 66 ГрК) следует включить разработку экономического обоснования. Необходимость этого подтверждает статистика: при том что в России было проведено 328 торгов на право заключения договоров о КРТ, количество заключенных в результате торгов составляет всего 143 договора.

Фото: www.infokanal55.ru

Предложения по совершенствованию законодательства о КРТ

Для ускорения внедрения института КРТ в градостроительную практику можно, учитывая изложенное в этой статье и в упомянутых выше ранее опубликованных статьях, предложить следующее:

1. Дальнейшее совершенствование законодательства о КРТ осуществлять с учетом видов КРТ, указанных в матрице КРТ.

2. Юридико-технические приемы должны быть ориентированы на однозначное, простое, понятное и удобное применение правовых норм на практике.

3. Дополнить порядок подготовки решений о КРТ положением о необходимости экономического обоснования проекта КРТ.

4. Внести в закон упомянутые выше рекомендации Правительства РФ о строительстве объектов социальной инфраструктуры.

5. Устранить ограничения на заключение договоров о КРТ части территории, предусмотренной правилами землепользования и застройки (должна быть безусловная возможность для инвесторов «есть слона по частям»).

6. Исключить аукционное условие о цене права на заключение договора о КРТ из числа конкурсных условий торгов как противоречащее положениям Гражданского кодекса о форме торгов.

7. Предусмотреть одновременный переход прав по договору о КРТ и договору аренды земельного участка при банкротстве инвестора (это обеспечит защиту интересов банков, осуществляющих проектное финансирование проектов КРТ).

8. Синхронизировать институты КРТ и ГЧП, а также специальные меры поддержки Инфраструктурного меню (сегодня это «лебедь, рак и щука»).

9. Установить адекватную ответственность должностных лиц за предъявление к застройщикам требований о предоставлении документов, не предусмотренных законодательством РФ (штраф до 5 тыс. руб. — «что слону дробина»).

10. Вернуться к рассмотрению предложения, внесенного нами еще в 2017 году, о возможности поэтапного раскрытия счетов эскроу и разрешить его в масштабных проектах КРТ (на площади более 50 га и со сроком реализации более 10 лет).

Только совместными усилиями, путем объединения материальных, финансовых и организационных ресурсов публичного и частного партнеров для реализации общественно значимых проектов КРТ с использованием бюджетных средств, частных инвестиций и объектов недвижимости, находящихся в публичной и частной собственности, можно достичь синергетического эффекта, необходимого для ускорения внедрения института КРТ в практику градостроительства.

Такой подход позволит новому институту КРТ избежать судьбы предшественников — «старых» институтов комплексного освоения территорий (КОТ), развития застроенных территорий (РЗТ), комплексного развития территорий (КРТ в старом варианте) и комплексного и устойчивого развития территорий (КУРТ), уже забытых сегодня.

Последний, напомню, и вовсе поставил своеобразный рекорд: институт комплексного и устойчивого развития был введен в ГрК РФ Федеральным законом 283-ФЗ от 02.08.2019 и отменен Федеральным законом 494-ФЗ от 30.12.2020, т. е. просуществовал в законодательстве менее полутора лет.

Андрей КИРСАНОВ (на фото), заместитель генерального директора АО «МР Групп», к. ю. н.

Другие публикации по теме:

На II Саммите застройщиков обсудили вопросы КРТ, спроса и предложения, управления МКД, проектного финансирования

Институт КРТ впервые опередил по объемам стройки прежние механизмы комплексной застройки

В рамках КРТ в Москве построят 35 млн кв. м недвижимости

Какие регионы получат дополнительные субсидии ФРТ на переселение граждан из аварийного фонда

Более 2 млн кв. м жилья построено в регионах при участии ДОМ.РФ

Социальную инфраструктуру при реализации договора о КРТ будут сдавать не позднее сдачи жилых объектов

Определен механизм расселения «последнего жильца» при КРТ

За 15 лет при участии ДОМ.РФ введено в эксплуатацию 26,3 млн кв. м жилья

Участки под снесенными МКД будет проще получить в аренду или собственность

Девелоперский рынок ожидает роста строительства МКД по проектам КРТ в ближайшие годы

Застройщики заинтересовались строительством жилья в новых регионах

Изменение в законодательстве о КРТ

Для реализации проектов КРТ учреждена Управляющая компания Фонда развития территорий

От «спальных» районов — к центрам комфортной жизни

Застройщиков хотят обязать при возведении жилья строить объекты социальной и транспортной инфраструктуры

КРТ нежилой застройки: взгляд из Москвы

Места приложения труда и жилая застройка в Москве

Чего не хватает бизнесу в законе о КРТ

Виды комплексного развития территорий

Избыточные требования при подготовке документации по планировке территории исключат

Порядок проведения торгов на право заключения договора о КРТ

Инвесторам, вложившимся в объекты инженерной, транспортной и энергетической инфраструктуры, возместят понесенные затраты

Закон о комплексном развитии территорий принят

Печать

КРТ Законодательство Аналитика Земля для строительства Инвестор

21 марта 2022 14:20

Деловая программа РСН-22: запись онлайн трансляций

Портал ЕРЗ.РФ на своем YouTube-канале опубликовал записи онлайн-трансляций пленарных заседаний, конференций, круглых столов, сессии, которые прошли 1—4 марта в рамках форума. Видео доступны к просмотру в плейлисте «Российская строительная неделя 2022. Деловая программа».

В таблице представлены ссылки на каждое мероприятие деловой программы с перечислением тайм-кодов выступлений:

Мероприятие	Спикеры
1 марта
Пленарное заседание «Развитие жилищного строительства в РФ» и награждение победителей премии ТОП ЖК	Леонид Казинец, президент НОЗА, член бюро правления РСПП, председатель комиссии РСПП по жилищной политике; Владимир Падалко, вице-президент ТПП; Марат Хуснуллин, заместитель премьер-министра РФ; Никита Стасишин, заместитель министра строительства и ЖКХ РФ; Сергей Степашин, председатель Общественного совета при Минстрое России; Сергей Пахомов, председатель комитета Госдумы по строительству и ЖКХ; Сергей Лёвкин, руководитель Департамента градостроительной политики города Москвы; Татьяна Громова, заместитель руководителя Росреестра; Константин Тимофеев, генеральный директор ППК «Фонд развития территорий»; Антон Глушков, президент НОСТРОЙ. Александр Мелишев, генеральный директор ООО СЗ «СКК»; Михаил Викторов, президент НОТИМ; Елена Николаева, президент НАМИКС, председатель комиссии Мосгордумы по градостроительству, государственной собственности и землепользованию.
Круглый стол «Проектное финансирование жилищного строительства»	Светлана Опрышко, заместитель генерального директора портала ЕРЗ.РФ; Антон Мороз, вице-президент НОСТРОЙ; Радик Нигматуллин, коммерческий директор компании MACRO; Дмитрий Тимофеев, вице-президент по работе с органами государственной власти ПИК; Павел Булатов, заместитель директора по развитию бизнеса; Нарина Анфилатова, финансовый директор BM-GROUP; Виолетта Басина, генеральный директор ГК «Омакульма», председатель комитета РСС по взаимодействию застройщиков и собственников жилья; Сергей Мягков, начальник управления страхования инвестиционных проектов Willis Towers Watson.
Круглый стол «Закупки и ценообразование»	Антон Глушков, президент НОСТРОЙ; Эдуард Дадов, председатель Комитета по развитию строительной отрасли и контрактной системе НОСТРОЙ; Ирина Тютьмина, директор департамента ценообразования и ресурсного обеспечения строительства Минстроя России; Анна Мамонова, исполнительный директор АРОКР Антон Мороз, вице-президент НОСТРОЙ; Ксения Шрайбер, директор ГКУ НСО «РЦМЦСР».
Круглый стол «Споры о качестве квартир в новостройках: судебная практика и проблемы правового регулирования»	Антон Глушков, президент НОСТРОЙ; Александр Воробьев, директор ООО «Метчелстрой»; Андрей Мурдид, президент Челябинского межрегионального Союза строителей, Председатель Общественного Совета при Министерстве строительства и инфраструктуры Челябинской области; Антон Мороз, вице-президент НОСТРОЙ; Наталья Разумов, помощник координатора ССК УрСиб.
Круглый стол «Развитие рынка арендного жилья»	Александр Пузанов, генеральный директор Фонда «Институт экономики города»; Андрей Шелковый, заместитель генерального директора Фонда ЖКХ; Сергей Князев, генеральный директор АО «Агентство жилищного ипотечного кредитования Воронежской области»; Анна Апполонова, заместитель директора департамента Минстроя России.
Круглый стол «Зеленое жилищное строительство и ЖКХ»	Рашид Исмаилов, председатель, Российское экологическое общество; Евгений Гашо, заведующий научно-исследовательской лабораторией методологических проблем энергосбережения, доцент ФГБОУ ВО НИУ «МЭИ»; Дмитрий Березуцкий, член Президиума Российского «Совета по экологическому строительству»; Екатерина Седунова, ведущий специалист направления устойчивого развития, Компания Брусника Ксения Лукьященко, управляющий партнер и руководитель отдела экологической сертификации EcoStandard group, к.б.н., аккредитованный специалист и оценщик/аудитор по системам BREEAM, LEED и WELL; Мария Смыкова, руководитель направления по стандартизации Алюминиевой ассоциации; Борис Мезенцев, операционный директор MD Facility Management; Карева Мария, Tax&Legal.
Круглый стол «Потенциал комплексного развития застроенных территорий»	Любовь Цветкова, председатель правления Ассоциации инвесторов Москвы; Игорь Белокобыльский, председатель комиссии при экспертной группе по направлению «градостроительная деятельность»; Максим Галь, заместитель директора Департамента комплексного развития территорий Министра строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации; Сергей Пахомов, директор ООО «Группа Голос.Девелопмент»; Михаил Сюткин, заместитель генерального директора государственной корпорации — Фонда содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства; Елена Степанова, старший управляющий директор АО «ИнфраВЭБ»; Елена Чугуевская, генеральный директор института «Гипрогор»; Николай Кикава, заместитель директора по научной работе ГАУ НИ и ПИ «ГРАДПЛАН ГОРОДА МОСКВЫ»; Богомолов Дмитрий, генеральный директор Фонда защиты прав граждан участников долевого строительства Новосибирской области; Ольга Фаизова, руководитель правового сопровождения земельных имущественных отношений компании «Брусника»; Ирина Ильина, директор Института региональных исследований и городского планирования Национального исследовательского университета Высшая школа экономики.
Круглый стол «Финансирование городской инфраструктуры: как обеспечить рост бюджетных инвестиций?»	Надежда Косарева, президент фонда «Институт экономики города»; Ольга Сердюк, заместитель генерального директора Фонда содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства; Мария Синичич, директор департамента комплексного развития территорий Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации; Анна Батуева, управляющий директор по правовым вопросам Национального Центра ГЧП ВЭБ.РФ; Дмитрий Борышнев, руководитель направления стратегического развития и инвестиций АО «Корпорация развития Сахалинской области».
Круглый стол «Потребительские качества новостроек, определяющие комфорт городской среды»	Виктория Белявская, руководитель центра коммуникаций GMK, партнер GMK; Сергей Разуваев, директор GMK; Кирилл Холопик, руководитель портала ЕРЗ.РФ; Ксения Краснова, руководитель цифровых проектов КБ Стрелка; Дмитрий Малышкин, руководитель направления «Исследования» департамента ПИК Стандарт; Павел Брызгалов, заместитель директора по разработке продукта А101; Алексей Хриченков, руководитель группы ландшафтного дизайна Брусника.
Круглый стол «Инструменты стимулирования инвестиционной деятельности в сфере жилищного строительства»	Максим Федорченко, вице-президент РСС, председатель Комитета РСС по улучшению инвестиционного климата и комплексному развитию территорий; Александр Ломакин, первый заместитель министра строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации; Владимир Дедюхин, первый вице-президент Российского союза строителей; Михаил Сюткин, заместитель генерального директора государственной корпорации — Фонда содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства; Антон Мороз, вице-президент НОСТРОЙ; Инна Рыкова, руководитель Центра отраслевой экономики научно-исследовательского финансового института (НИФИ) Министерства финансов РФ, д.э.н., академик РАЕН, Председатель Комиссии по институциональным и инфраструктурным инвестициям Совета по финансово-промышленной и инвестиционной политике ТПП РФ; Денис Новиков, заместитель директора по градостроительной политике и внешним связям ГК «Пионер», член Комитета РСС по улучшению инвестиционного климата и комплексному развитию территорий; Любовь Аристова, председатель правления Самарской гильдии строителей, председатель правления ГК «Финстрой».
Панельная дискуссия «Преображая город. Программа московской реновации как драйвер развития городской среды»	Валерия Мозганова, руководитель отдела недвижимости, Business FM; Сергей Лёвкин, руководитель Департамента градостроительной политики города Москвы; Антон Ежков, президент ГК Инград; Татьяна Полиди, исполнительный директор Фонда «Институт экономики города».
Круглый стол «Типовое проектирование в ИЖС»	Владимир Бакеев, вице-президент Союза архитекторов России, заслуженный архитектор Московской области; Елена Баженова, кандидат архитектуры, вице-президент Союза архитекторов России; Семен Гоглев, директор по стратегическому развитию Ассоциации Деревянного Домостроения; Татьяна Осецкая, архитектор, сооснователь архитектурного бюро ARCHSLON, преподаватель МАРХИ; Георгий Снежкин, архитектор, сооснователь архитектурного бюро ХВОЯ, член союза архитекторов России, преподаватель кафедры архитектурного проектирования СПбГАИЖСА имени И.Е.Репина; Екатерина Ларионова, кандидат архитектуры, руководитель проектно-выставочной лаборатории СМА ЭКСП.
Круглый стол «Основные направления развития технического регулирования в строительстве»	Лариса Баринова, 1-ый заместитель Председателя Комитета ТПП РФ по предпринимательству в сфере строительства, председатель ТК 400; Виктор Новоселов, президент Союза проектировщиков России; Андрей Копытин, и.о. директора ФАУ ФЦС; Лариса Баринова, 1-ый заместитель Председателя Комитета ТПП РФ по предпринимательству в сфере строительства, председатель ТК- 400; Анвар Шамузафаров, вице-президент Российского Союза Строителей; Сергей Пугачев, председатель Комитета ТПП РФ по техническому регулированию, стандартизации и качеству продукции, член Общественного Совета при Росстандарте; Сергей Ильяев, председатель Комитета РСС по техническому регулированию и экспертизе, генеральный директор ООО «ГипрогорПлюс»; Юрий Волков, ученый секретарь НИИЖБ им. А.А. Гвоздева АО НИЦ «Строительство»; Александр Неклюдов, заместитель директора ФАУ ФЦС; Сергей Ельников, руководитель направления коммуникаций VEKA Rus.
Круглый стол «Достройка проблемных объектов долевого строительства. Опыт и перспективы окончательного завершения»	Николай Алексеенко, заместитель председателя Комитета Государственной Думы по строительству и жилищно-коммунальному хозяйству; Иван Новиков, исполнительный директор Фонда Республики Татарстан по защите прав граждан-участников долевого строительства; Максим Деркач, директор подразделения «управление проектами» ППК «Фонд развития территории»; Михаил Павлов, исполнительный директор Фонда защиты прав граждан — участников долевого строительства Ханты-Мансийского автономного округа – Югры; Иван Бажин, директор проектов ГК ФСК; Александр Мелишев, генеральный директор, ООО СЗ «ССК»; Никита Филиппов, заведующий МГКА «Бюро адвокатов «Де-юре»; Алексей Цуканов, генеральный директор строительной компании «Пересвет-Юг», Волгоградской области; Михаил Иванов, генеральный директор, ГК ННДК; Оксана Немцева, заместитель генерального директора АО «Корпорация развития Приморского края».
Круглый стол «Освоение масштабных свободных территорий – идеальная сущность для формирования позитивных сценариев жизни людей»	Сергей Разуваев, генеральный директор GMK; Павел Петриченко, заместитель генерального директора, директор по продажам и маркетингу ГК «Кортрос».
Сессия застройщика Брусника «Актуальные вопросы развития продукта»	Алексей Парфун, вице-президент Ассоциации коммуникационных агентств России, медиа эксперт; Дарья Фокина, консультант по работе с поколением Z, экс-председатель Unilever Millennials Board; Даниил Хлебников, главный архитектор проектов, тьютор образовательной программы «Городские практики», тьютор образовательной программы «Архитекторы.рф»; Мария Капитонова, дизайнер-менеджер компании Брусника.
2 марта
Пленарное заседание «II Всероссийское совещание по развитию производства строительных материалов»	Виталий Богаченко, директор по корпоративным отношениям Holcim, член совета Ассоциации НОПСМ, председатель комитета по строительству Ассоциации европейского бизнеса; Александр Ручьев, председатель совета Ассоциации НОПСМ, президент ГК «Основа», Национальное объединение производителей строительных материалов и строительной индустрии; Роман Куприн, заместитель директора департамента металлургии и материалов, МИНПРОМТОРГ; Николай Парфентьев, директор департамента цифрового развития, Минстрой России; Сергей Колесников, президент Корпорации «ТехноНИКОЛЬ»; Андрей Лоцманов, заместитель сопредседателя комитета РСПП по промышленной политике и техническому регулированию; Михаил Викторов, президент Национального объединения организаций в сфере технологий информационного моделирования; Виталий Крючков, генеральный директор АО НИЦ «Строительство».
Круглый стол «Управление бизнес-процессами строительной компании»	Владимир Моженков, ведущий бизнес-практик страны, основатель собственной академии, автор книги «ГЕНдиректора»; Юрий Захаров, генеральный директор застройщика «Железно»; Богдан Ядыкин, главный эксперт по MacroERP; Виталий Темчук, зам. генерального отдела ГК «Надежда»; Максим Жабин, заместитель генерального директора СК «ЛенРусСтрой»; Елена Соловьева, генеральный директор ООО СЗ «Котельники»; Андрей Поздеев, бизнес-аналитик, директор департамента комплексной цифровизации «Мобильные решения для строительства»; Андрей Золатарёв, директор по цифровой трансформации КТВ Beton Group; Елена Чистякова, генеральный директор GoodBI.
Круглый стол «Энергоэффективность в строительстве»	Рашид Артиков, руководитель секции «Импортозамещение и поддержка отечественного производителя в ТЭК» научно-экспертного совета при Комитете по экономике Совета Федерации ФС РФ; Александр Гримитлин, вице-президент НОЭ; Анна Мамонова, исполнительный директор Ассоциации региональных операторов капитального ремонта многоквартирных домов (АРОКР); Мария Степанова, директор Эксперт-бюро «ЭнергиаВита»; Артем Крупенко, исполнительный директор Национальной ассоциации водоснабжения и водоотведения; Анатолий Окунев, директор департамента по реализации проектов РЖД и МПС (ООО НПО «СпецПолимер»); Владимир Талалыкин, главный советник Фонда ЖКХ; Станислав Щеглов, руководитель направления «Энергосбережение в строительстве», ООО «ТЕХНОНИКОЛЬ»; Лидия Холомьева, руководитель проекта по продвижению фосфогипса, концерн Фосагро; Галина Донских, заместитель руководителя Аппарата Ассоциации «Национальное объединение организаций в области энергосбережения и повышения энергетической эффективности».
V Конференция «Малоэтажная Россия-2021 / Low house 2021»	Александр Лощенко, президент Национального объединения участников строительной индустрии; Ефим Басин, председатель комитета ТПП РФ по предпринимательству в сфере строительства; Елена Чугуевская, генеральный директор ОАО «Гипрогор»; Елена Николаева, председатель комитета по жилищной политике и ЖКХ Государственной Думы; Виктория Семенова, вице-президент Союза дизайнеров России; Ирина Рудакова, вице-президент Международной ассоциации фондов жилищного строительства и ипотечного кредитования (МАИФ), академик МАИН; Виолетта Басина, председатель комитета по взаимодействию застройщиков и собственников жилья РСС; Денис Бадиков, директор по управлению девелопментом компании «Партнер Строй»; Андрей Ильин, генеральный директор ООО «РУС ГРУПП “ИЛАН”»; Андрей Мольков, директор ООО Научно-производственная фирма «Техпромсервис»; Сергей Шкакин, председатель совета НО «Ассоциация деревянного домостроения Вологодской области»; Андрей Ветер, генеральный директор ООО «Базис»; Сергей Деордиев, заведующий кафедрой деревянного домостроения Сибирского федерального университета; Андрей Платонов, главный специалист завода фибролитовых плит Nordeco; Александр Шубин, конструктор ООО АСП Виакон.про, г. Екатеринбург; Александр Наливайко, заместитель генерального директора по производству «Бетон»; Алексей Лихачев, руководитель службы технического сопровождения продукта компании торговый дом «Оптима Бетон»; Дмитрий Кузеванов, директор НИИЖБ им. Гвоздева; Александр Фоломешин, НП «Национальное объединение участников строительной индустрии»; Владимир Цыганков, заместитель генерального директора «Завода «ЛИТ»; Андрей Шеин, ГК Завод «ЛУЧ»; Руслан Марзаганов, координатор Международного консорциума «COPIT»; Владимир Яхъятев, вице-президент Союза сельских строителей России; Владислав Копица, основатель проекта OPEN VILLAGE; Станислав Николаев, научный руководитель «ЦНИИЭП Жилища»; Алексей Коекин, кандидат технических наук, старший научный сотрудник «ЦНИИЭП Жилище»; Андрей Матхин, исполнительный директор домостроительного комбината инновационных материалов; Юрий Шульженко, генеральный директор «Гидролруфинг»; Андрей Шакулов, VEKA.
Круглый стол «Оценка соответствия в строительном комплексе»	Петр Целищев, генеральный директор АО «Мосстройсертификация»; Елена Жучкова, директор Ассоциации «СРО «АЛЬЯНС СТРОИТЕЛЕЙ», член общественного совета при Федеральной службе по экологическому, технологическому и атомному надзору; Руслан Акиев, начальник центра АО «Мосстройсертификация»; Дмитрий Чуйкин, заместитель генерального директора Ассоциации производителей трубопроводных систем; Марина Блудян, председатель технического комитета по стандартизации «Оценка соответствия» (ТК 079); Артем Мельников, заместитель начальника управления технической оценки соответствия в строительстве ФАУ «ФЦС»; Евгений Савельев, директор Регистра системы сертификации персонала (РССП), кандидат физико-математических наук, шеф-редактор журнала «Современная лабораторная практика»; Николай Капинус, председатель технического комитета по стандартизации «Оценка опыта и деловой репутации предприятий» (ТК 066); Александр Исаев, директор департамента технического регулирования и экспертно-аналитической работы ФГБУ «РСТ».
II Всероссийское совещание отраслевых ассоциаций производителей строительных материалов	Анна Молчанова, заместитель исполнительного директора Национального кровельного союза; Роман Борисов, управляющий Ассоциации «Союз производителей сухих строительных смесей»; Антон Солон, исполнительный директор Ассоциации НОПСМ; Владислав Ткаченко, генеральный директор Ассоциации производителей трубопроводных систем; Владислав Геращенко, директор Ассоциации производителей керамических стеновых материалов; Михаил Александрия, исполнительный директор Ассоциации «АНФАС»; Сергей Федотов, президент Ассоциации качества краски; Антон Шеболдасов, руководитель направления развития Bonolit Group; Альберт Попов, руководитель Ассоциации производителей керамических материалов; Ефим Басин, председатель Комитета ТПП РФ по предпринимательству в сфере строительства.
Круглый стол «Технологические аспекты увеличения производительности труда в строительстве. Их влияние на вклад отрасли в экономику страны»	Татьяна Полиди, исполнительный директор Фонда «Институт экономики города»; Михаил Викторов, президент НОТИМ; Наталья Жданова, заместитель исполнительного директора НОСТРОЙ; Игорь Манылов, начальник Главгосэкспертизы России; Михаил Гец, гендиректор ООО Новый дом, член ассоциации НОПСМ; Тимофей Татаринов, председатель комитета РСС по цифровизации.
Круглый стол «Вовлечение земли в оборот. Источники и механизмы»	Антон Мороз, вице-президент Ассоциации «Национальное объединение строителей»; Леонид Бандорин, первый заместитель председателя комиссии Общественной палаты Российской Федерации по ЖКХ, строительству и дорогам; Максим Федорченко, координатор по СФО Ассоциации «Национальное объединение строителей»; Денис Воронов, советник губернатора Иркутской области; Егор Иванков, президент Группы компаний «Салюс»; Татьяна Репина, директор Фонда содействия аккредитованию малого бизнеса Москвы по общественным связям.
Круглый стол «Цифровой вектор развития экспертизы»	Игорь Манылов, первый заместитель начальника ФАУ «Главгосэкспертиза России»; Вадим Андропов, первый заместитель начальника ФАУ «Главгосэкспертиза России»; Александр Перепелица, заместитель руководителя Центра цифровой трансформации ФАУ «Главгосэкспертиза России»; Алексей Серебряков, заместитель начальника – руководитель инжинирингового центра ФАУ «Главгосэкспертиза России»; Александ Шалаев, руководитель учебного центра ФАУ «Главгосэкспертиза России».
Круглый стол «Опыт борьбы с незаконным оборотом строительной продукции»	Владислав Ткаченко, заместитель председателя общественного совета при Росстандарте, генеральный директор Ассоциации производителей трубопроводных систем (АПТС); Дмитрий Зорин, председатель EL-Комитета НОПСМ, директор по связям с органами государственной власти TDM ELECTRIC; Юлия Яшина, эксперт по техническому регулированию, Союзцемент; Евгения Свиридова, исполнительный директор Ассоциации РОСИЗОЛ; Алексей Воронин, эксперт РОСИЗОЛ. Национальная ассоциация производителей минераловатных изделий; Александр Кулаков, начальник управления специальных видов контроля ФБУ РОССТРОЙКОНТРОЛЬ; Александр Григорьев, почетный строитель РФ; Дмитрий Зорин, председатель EL-Комитета НОПСМ, директор по связям с органами государственной власти TDM ELECTRIC; Роман Борисов, управляющий Ассоциации «Союз производителей сухих строительных смесей»; Максим Третьяков, президент Ассоциации «Электрокабель».
Секция «Эксплуатация крыш жилой застройки: планирование на этапе проектирования»	Анна Молчанова, заместитель исполнительного директора Национального кровельного союза; Алексей Воронин, эксперт РОСИЗОЛ. Национальная ассоциация производителей минераловатных изделий; Марина Прозаровская, главный инженер компании «Велюкс»; Егор Лёвочкин, руководитель проектов компании «Дельта»; Роман Быков, технический директор ООО «Фатра»; Анна Молчанова, заместитель исполнительного директора Национального кровельного союза.
Круглый стол «Идеальный шторм» на рынке труда в строительной отрасли. Как ликвидировать кадровый дефицит и повысить престиж строительных профессий? Какой он – строитель будущего?»	Валерия Мозганова, руководитель отдела «Недвижимость» радиостанции Business FM; Ефим Басин, председатель комитета ТПП РФ по предпринимательству в сфере строительства; Олег Бетин, заместитель председателя Общественного совета при Минстрое России, руководитель комиссии по вопросам индивидуального жилищного строительства; Светлана Кузьменко, помощник Министра строительства и ЖКХ РФ, ответственный секретарь Общественного совета при Минстрое России; Ольга Гришина, начальник управления обучающих проектов Фонда ЖКХ; Гузалия Фазылзянова, проректор Национального исследовательского Московского государственного строительного университета (НИУ МГСУ), доктор культурологии, профессор; Юрий Южаков, старший преподаватель МГСУ; Алексей Крупкин, директор института строительства и архитектуры Уральского федерального университета; Ирина Топчий, руководитель подготовительного отделения МАРХИ; Юлия Слуцкая, президент Международной ассоциации по правовому содействию трудовым мигрантам; Елена Сенкевич, руководитель кадрового центра Минстроя России; Елена Маклина, начальник центра сопровождения развития региональных систем СПО Института развития профессионального образования; Максим Мельников, ведущий аналитик по ценообразованию и финансовому моделированию Центра городской экономики КБ Стрелка; Татьяна Слушко-Цапинская, директор департамента по связям с общественностью «ИНТЕКО»; Юлия Солодовникова, руководитель Ассоциации профессионалов рынка недвижимости REPA.
Круглый стол «Охрана труда в строительстве: к чему готовиться специалистам в 2022 году?»	Александр Акимов, исполнительный директор общероссийского межотраслевого объединения работодателей Ассоциация «Безопасность и качество»; Вадим Саркисов, руководитель проектных групп Ассоциации разработчиков, изготовителей и поставщиков средств индивидуальной защиты; Равиль Камаев, главный специалист по направлению охраны труда в строительных организациях Национального объединения строителей; Светлана Черенко, руководитель отдела сопровождения онлайн-поддержки клиентов образовательной платформы компании Courson; Владимир Савинов, вице-президент Ассоциации содействия здоровью и безопасности труда «ЭТАЛОН».
Сессия «Организация и локализация производства строительных материалов и конструкций в целях обеспечения инвестиционно-строительной деятельности на территории Арктики»	Александр Константинов, вице-президент АО «УК ГИС», заместитель исполнительного директора Национального объединения производителей строительных материалов, изделий и конструкций (НОПСМ); Станислав Чуй, директор центра информационно-экономического моделирования в строительстве НИУ ВШЭ ГАСИС, Институт строительства и ЖКХ ГАСИС; Андрей Алексеев, руководитель Центра геологических и геотехнических Исследований НИИОСП им.Н.М.Герсеванова АО «НИЦ «Строительство»», к.т.н.; Оксана Немцева, заместитель генерального директора АО «Корпорация развития Приморского края».
Круглый стол «Основные вопросы устойчивого развития промышленности строительных материалов. Утилизация стройматериалов. Тенденции и перспективы»	Артем Кондратьев, управляющий Национальной ассоциации демонтажных организаций; Станислав Мамулат, эксперт по вопросам устойчивого развития транспортной инфраструктуры программы развития ООН и Европейской Экономической Комиссии ООН (UNDP и UNECE), научный руководитель проекта ВЭББСК по переработке минеральных продуктов содового производства для применения в дорожном строительстве и жилищно-коммунальном хозяйстве; Евгения Ивлева, представитель компании Holcim; Юлия Зворыкина, заместитель директора Института исследований и экспертизы ВЭБ.РФ, представитель РФ в Международном Арктическом совете; Георгий Балянов, заместитель руководителя департамента «Безопасность веществ и материалов» Ассоциации «НП КИЦ СНГ»; Борис Французов, заместитель директора департамента государственной политики и регулирования в сфере обращения с отходами производства и потребления Минприроды России; Павел Чернышин, директор по развитию ООО «ТКО Информ»; Анна Шторх, менеджер по международному Развитию CURIUM; Ирина Побокина, ведущий специалист по связям с общественностью компании Rockwool в России; Глеб Евгеньев, доцент кафедры Техносферная безопасность МАДИ; Евгений Дамье, советник председателя правления госкомпании Российские автомобильные дороги.

3 марта
Круглый стол «Развитие управляемых государством информационных систем в градостроительстве»	Михаил Викторов, президент НОТИМ, руководитель Комиссии по цифровизации строительной отрасли Общественного совета при Минстрое России; Тимофей Татаринов, председатель комитета РСС по цифровизации; Петр Метелкин, начальник департамента проектного администрирования программ цифровой трансформации в сфере строительства и ЖКХ (Проектный офис цифровой трансформации Минстроя России); Елена Звонарева, заместитель министра строительства Красноярского края; Наталья Резина, директор портфеля проектов ООО «МетаПрайм»; Алексей Дударев, генеральный директор ООО «Джемс Девелопмент»; Евгений Антонов, директор по стратегическому развитию и коммуникациям Rocket Group; Владимир Трояновский, директор по территориальному планированию Градостроительного института «Мирпроект».
Конференция «Управление многоквартирными домами – кейсы для застройщика»	Сергей Сиваев, профессор НИУ ВШЭ; Павел Качкаев, заместитель председателя Комитета по строительству и ЖКХ Госдумы РФ; Наталья Бочкарева, руководитель направления по работе с сервисными компаниями «Атомстройкомплекс»; Евгения Заволжина, генеральный директор ООО «Форум Сервис»; Татьяна Дёмина, генеральный директор ООО УК «Азбука быта»; Ирина Булгакова, председатель Экспертного совета по жилищно-коммунальному хозяйству при Комитете Государственной Думы по строительству и жилищно-коммунальному хозяйству; Евгений Беляев, генеральный директор ООО «Объединённый центр обслуживания»; Борис Хмельников, генеральный директор ЗАО «Центр муниципальной экономики и права»; Дмитрий Гордеев, заместитель исполнительного директора НП «ЖКХ Развитие»; Малахов Олег, ПИК-Комфорт; Виктор Грановский, технический директор ООО «Данфосс»; Ольга Сердюк, заместитель генерального директора ГК «Фонд содействия реформированию ЖКХ»; Дмитрий Зайнуллин, учредитель технологической группы Seal Navitas Limited; Александр Казаков, руководитель направления «Интеллектуальные здания» «ALPHAOPEN»; Татьяна Вепрецкая, директор СРО АНП «Национальный Жилищный Конгресс»; Араз Рзаев, заместитель исполнительного директора по правовым вопросам Ассоциации управляющих организаций «Новое качество»; Ольга Батурова, руководитель практики «Медиация в сфере недвижимости и строительства» Центра медиации при РСПП.
Конференция «Цифровая трансформация девелопмента: вчера, сегодня, завтра»	Оксана Дунина, co-founder Profitbase, основатель первого в России портала о цифровизации; Александр Обухов, директор по информационным технологиям MR Group; Павел Гуштюк, директор по цифровым продуктам группы «Самолет»; Дмитрий Ефимов, замдиректора по продажам ГК «Пионер»; Тимофей Татаринов, председатель комитета РСС по цифровизации; Родион Батудаев, директор по маркетингу; Дмитрий Севостьянов, директор агентства «Ремарк»; Павел Кучерук, заместитель генерального директора, Alphaopen; Алексей Пелипенко, директор по стратегическим проектам iBIM; Алексей Лобанов, BIM-Cluster; Георгий Банчиков, Constru; Михаил Малыхин, iCONA; Вячеслав Осинин, Cynteka; Виталий Березка, ПланРадар; Роман Гуров, «Движ»; Анна Гутник, DomBook; Алексей Набоков, Центр компетенций; Альберт Зубаиров, ТехноКад; Константин Зырянов, СКБ ТЕХНО; Татьяна Демина, генеральный директор ООО УК «Азбука быта»; Андрей Яценко, Горсерв; Василий Жданов, Удобные решения; Алексей Панарин, руководитель проектов Rubetek; Андрей Яременко, директор по инновациям ГК «СОДИС Лаб»; Юлия Лесная, директор по маркетингу PropTech. Parking.
Круглый стол «Техинвентаризация и кадастровые работы в новостройках. Актуальные вопросы»	Александр Кинёв, генеральный директор, ГБУ «МосгорБТИ»; Андрей Кущ, начальник Первого территориального управления, ГБУ «МосгорБТИ»; Оксана Ваал, начальник отдела обработки заказов, управление координации городского заказа, ГБУ «МосгорБТИ»; Мария Дырдина, начальник управления проектирования дизайна и оценки.
Панельная дискуссия «Архитектура ярких будней. Как цифровые продукты помогают архитекторам создавать оригинальные проекты массового строительства»	Юлия Шишалова, главный редактор журнала «Проект Россия»; Сергей Глубокин, заместитель начальника управления архитектурного совета, Комитет по архитектуре и градостроительству города Москвы; Петр Манин, эксперт в цифровом строительстве, член ТК 465 «Строительство», Министерство строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации; Рубен Аракелян, архитектор и сооснователь архитектурного бюро WALL; Анастасия Колчина, Руководитель проектов Citymakers.
Круглый стол «BIM-технологии в строительстве»	Михаил Викторов, президент НОТИМ, руководитель Комиссии по цифровизации строительной отрасли Общественного совета при Минстрое России; Константин Михайлик, заместитель министра строительства и ЖКХ РФ; Вадим Андропов, первый заместитель начальника Главгосэкспертизы России; Алина Постовалова, заместитель директора по инновациям и учебной деятельности НИИСФ РААСН, руководитель отраслевого направления Университета Иннополис; Владимир Талапов, ректор Университета ТИМ; Виталий Пугачев, главный менеджер проектного офиса «Методология и стандартизации цифрового строительства» Частное учреждение Госкорпорации «Росатом» «ОЦКС»; Всеволод Нечитайленко, заместитель директора по автоматизации блока проектирования ПИК; Михаил Царев, технический директор ГК «Олимпроект»; Илья Усов, директор ООО «Библиотека информационных моделей»; Александр Волков, технический директор BIM-Cluster; Алексей Нестеров, директор по ERP-решениям 1С; Максим Нечипоренко, заместитель генерального директора Renga Software; Денис Мариненков, директор дивизиона инженерных моделей АО ГК «НЕОЛАНТ»; Анна Николаева, генеральный директор ООО «Бимпро»; Артем Дерюшкин, руководитель группы развития системы проектирования ООО «Брусника»; Алексей Кислухин, генеральный директор ООО «БРИО МРС»; Артем Аведьян, генеральный директор Bentley Systems в России и СНГ; Гелик Александр, руководитель направления эксплуатации Gaskar Group; Дмитрий Медведев, руководитель проектов ИНГИПРО.
Круглый стол «Умный дом – тренд современного жилья»	Кирилл Холопик, генеральный директор «Института развития строительной отрасли», руководитель портала ЕРЗ.РФ; Светлана Перминова, директор Юникорн; Александр Казаков, руководитель направления «Интеллектуальные здания» компании ALPHAOPEN; Евгений Розенталь, директор ООО «Розенталь Групп Сириус»; Алексей Исаков, генеральный директор ООО «СЗ ДаВинчи Групп»; Иван Власов, it-директор ГК «Железно»; Дмитрий Батищев, директор по развитию ООО «СЗ Новый Код»; Александр Король, руководитель направления «Спецпроекты ЕРЗ»; Надежда Абакумова, заместитель директора по девелопменту АО «Корпорация Атомстройкомплекс»; Владимир Максименко, эксперт сектора обучения и информационной поддержки НВП «Болид»; Владимир Чертан, residential segment leader Schneider Electric; Андрей Учитель, руководитель департамента инновационных разработок Группы Аквилон.
Круглый стол «Цифровизация в кадровом обеспечении строительства»	Надежда Прокопьева, заместитель руководителя аппарата НОПРИЗ; Михаил Посохин, президент НОПРИЗ, народный архитектор России, Академик; Алексей Крашенинников, профессор кафедры Градостроительства Московского архитектурного института (государственной академии), член-корреспондент Российской академии архитектуры и строительных наук (РААСН), доктор архитектуры, профессор; Алина Постовалова, заместитель директора НИИСФ РААСН, руководитель Университета Минстроя, руководитель отраслевого направления Университета Иннополис; Вера Галишникова, проректор ФГБОУ ВО «Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет» (НИУ МГСУ), профессор, докт. техн. наук; Ирина Кузьма, председатель цифрового комитета НОСТРОЙ; Сергей Елисеев, директор департамента национального реестра специалистов и развития профессиональных квалификаций; Виктор Емец, генеральный директор, Наймикс.
Круглый стол «Цифровые библиотеки элементов и типовых инженерных узлов»	Константин Михайлик, заместитель Министра строительства и ЖКХ РФ; Михаил Посохин, президент НОПРИЗ, народный архитектор России, академик; Александр Гримитлин, вице-президент НОПРИЗ, член Совета НОПРИЗ, председатель Комитета цифрового развития НОПРИЗ; Александра Никульцева, руководитель Ассоциации организаций по развитию технологий информационного моделирования в строительстве и ЖКХ; Марина Гримитлина, исполнительный директор АС «СЗ Центр АВОК»; Ирина Кузьма, председатель цифрового комитета НОСТРОЙ; Ефим Палей, руководитель подразделения АС «СЗ Центр АВОК»; Роман Крикунов, директор по развитию Консорциум Логика-Теплоэнергомонтаж; Сергей Хвалынский, руководитель департамента НОСТРОЙ.
4 марта
Конференция «Тренды и технологии в продажах первичной недвижимости: взгляд риэлтора»	Ирина Зырянова, президент-элект Российской Гильдии Риэлторов; Наталья Девкина, исполнительный директор ООО «Бюро недвижимости Зыряновой»; Илона Соболева, президент Уральской палаты недвижимости. Межрегиональная система бронирования новостроек; Наталья Колесникова, президент ассоциации «Эксперты рынка недвижимости Черноземья»; Ирина Ан, руководитель отдела продаж ООО «Бюро недвижимости Зыряновой»; Ольга Сидоренко, руководитель проекта СделкаРФ; Дмитрий Рубин, президент Ассоциации риэлторов СПб и ЛО; Олеся Рудакова, вице-президент Гильдии риэлторов Московской области, руководитель АН «Оранж»; Александр Шуранов, вице-президент Гильдии риэлторов Московской области, психолингвист, генеральный директор АН «Комелот»; Анна Гутник, директор по развитию платформы Dombook; Дмитрий Старшинин, директор SPN24 «Сервис Продаж Новостроек»;
Круглый стол «Деньги в землю. Грамотные инвестиции в участок под строительство»	Любовь Цветкова, председатель правления Ассоциации инвесторов Москвы; Марина Мохначева, практикующий юрист Ассоциации инвесторов Москвы; Игорь Чумаченко, партнер, руководитель практики «Недвижимость. Земля. Строительство» компании VEGAS LEX; Алексей Перлин, руководитель девелоперской организации «СМУ-6 инвестиции»; Ольга Магилина, заместитель генерального директора KASKAD Недвижимость.
Конференция «Взаимодействие застройщика и риэлтора: точки роста»	Алексей Скоробогач, директор ООО «АЦ КД-консалтинг», сертифицированный Российской Гильдией Риэлторов аналитик-консультант рынка недвижимости; Артемий Шурыгин, президент Гильдии риэлторов Московской области, руководитель Комитета Российской Гильдии риэлторов по взаимодействию с отраслевыми партнерами; Сосновский Сергей Петрович, вице-президент Российской Гильдии риэлторов; Татьяна Копыстыринская, генеральный директор ЦН «ПРО.КОМПЛЕКС»; Анна Гутник, директор по развитию платформы Dombook; Игорь Горский, президент Российской Гильдии риэлторов; Валерий Виноградов, вице-президент Ассоциации риэлторов СПб и ЛО, президент Группы Компаний «АВЕНТИН»; Роман Корнников, учредитель трех действующих компаний: ООО «БЖР», www.Banki.shop, ООО «I-on».
GMK Talks «Девелоперский продукт. Факторы, влияющие на выбор покупателя новостройки»	Сергей Разуваев, генеральный директор GMK; Сергей Лобжанидзе, директор bnmap.pro; Никита Мурин, директор стратегического маркетинга компании «Эталон»; Татьяна Файнблит, директор внедрения цифровых сервисов ГК «А101».
Круглый стол «Умные управляющие компании как направление развития сервисов застройщиков жилой недвижимости»	Андрей Ларченко; Ленар Кашапов, генеральный директор ООО «ЭЛЕКТРИФЛАЙ»; Олег Малахов, ПИК Комфорт; Андрей Чичеров, ОЗЗ «ИННОПОЛИС».
Круглый стол «Репутация застройщика. Фактор, влияющий на выбор покупателя новостройки»	Марина Скубицкая, генеральный директор коммуникационного агентства «PR-стиль»; Алексей Попов, руководитель Аналитического центра ЦИАН; Ольга Батурова, руководитель практики «Медиация в сфере недвижимости и строительства», Центр медиации при РСПП; Елена Борисова, операционный директор компании «Promotion Realty»; Кирилл Холопик, генеральный директор «Института развития строительной отрасли» и портала ЕРЗ.РФ.
Семинар-презентация «Повышение производительности труда линейного персонала или как получать результат от дорожающей рабочей силы»	Григорий Котомин, CEO Frontliner; Кирилл Малышев, управляющий партнер компании InState; Сергей Мединцев, заместитель генерального директора Build Docs.
Семинар-презентация «Instate: платформа для цифровизации бизнес-процессов строительства и эксплуатации недвижимости»	Кирилл Малышев, управляющий партнер компании InState.
Семинар-презентация «Цифровая исполнительная документация: вчера, сегодня, завтра»	Сергей Мединцев, заместитель генерального директора Build Docs.
Круглый стол «Мониторинг продаж – исходные данные для планирования девелоперского бизнеса»	Владислав Преображенский, исполнительный директор Клуба инвесторов Москвы; Сергей Лобжанидзе, директор bnMAP.pro; Дмитрий Квачев, директор аналитического департамента Клуба инвесторов Москвы.
Круглый стол «Три тренда клиентского сервиса: цифровизация, практики дорогих отелей, добрососедство. Что в итоге реально влияет на удовлетворенность клиента?»	Яна Максимова, управляющий партнер Maksimova&Bykov Consulting; Ольга Балагурова, руководитель клиентского сервиса ГК «Самолет»; Андрей Найденко, директор управляющей компании холдинга «РСТИ»; Святослав Христинин, руководитель объекта C&U.