По мнению руководства Ассоциации экспертных организаций в строительстве, приказ Минэкономразвития №4 от 09.01.2018 серьезно ограничит мошенничество и криминал в данной сфере.

Приказом Минэкономразвития №4 от 09.01.2018 «О внесении изменений в Административный регламент по предоставлению Федеральной службой по аккредитации государственной услуги по аккредитации юридических лиц на право проведения негосударственной экспертизы проектной документации…» внесен ряд изменений в практику аккредитации и аттестации специалистов, работающих в этой сфере.

Суть этих изменений для портала ЕРЗ прокомментировал генеральный директор ООО «Центрэкспертиза», президент Ассоциации экспертных организаций в строительстве (АЭОС) Андрей АКИМОВ (на фото).

«Приказ Минэкономразвития от 09.01.2018 №4 является документом, который впервые с момента расширения полномочий негосударственной экспертизы позволит установить ограничительные меры для существования полумошеннических и откровенно криминальных организация в регулируемой сфере.

Так, исключается возможность использовать аттестаты экспертов для целей аккредитации без их ведома. Кроме того, исключается участие недобросовестных экспертов, имеющих несколько аттестатов по разным направлениям деятельности, одновременно в аккредитации нескольких организаций негосударственной экспертизы.

Также упрощается, а точнее делается возможной, процедура включения в реестр сведений об экспертах, сменивших место работы и ранее участвовавших в аккредитации на прежнем месте работы, в случае, если прошлый работодатель, нарушая закон, не информирует соответствующие структуры Росаккредитации о смене места работы своего бывшего сотрудника.

С вступлением в силу этого приказа такие организации будут вынуждены в итоге прекратить свою деятельность, поскольку инициирование процедуры приостановления аккредитации предусмотрено в рамках исполнения Росаккредитацией регламента по предоставлению госуслуги в случае выявления указанного нарушения, вследствие которого юридическое лицо перестает соответствовать установленным требованиям.

Фото: www.barnaul-altai.ru

Кроме того, изменения предусматривают возможность обращения за получением госуслуги в электронной форме.

В целом хочется отметить, что регулирующее ведомство предпринимает позитивные действия по упорядочиванию аккредитации организаций негосударственной экспертизы, что нельзя не приветствовать. Особенно с учетом того, что изменения в Административном регламенте при оказании госуслуги предусматривают межведомственное взаимодействие не только с Минстроем России, но и с Федеральной налоговой службой», — отметил специалист.

Другие публикации по теме:

Законопроект о саморегулировании в экспертизе: что думают сами эксперты

Законопроект о саморегулировании негосударственной экспертизы: мнение экспертов

Алтайские депутаты предложили ужесточить требования к негосударственной экспертизе: мнение специалиста 

Проект федерального закона о саморегулировании в экспертизе – наглядная иллюстрация того, чего делать не следует!

В системе экспертизы проектной документации вводится саморегулирование

В Подмосковье документы для разрешения на строительство можно подать через негосударственную экспертизу

Минстрой России утвердил специализацию экспертов в сфере экспертизы проектирования и изысканий

Минстрой России: застройщик, самостоятельно нанимающий изыскателей, проектировщиков и подрядчиков, должен вступить сразу в 3 СРО

В системе экспертизы проектной документации вводится саморегулирование

Председатель Госдумы РФ поручил запросить у Счетной палаты сведения о стоимости строительства социальных объектов в регионах, подняв, в частности, вопрос проектирования школ, сообщила пресс-служба законодательного органа.

Фото: www.topkin.ru

Председатель Государственной Думы РФ поручил Комитету по контролю запросить у Счетной палаты соответствующие сведения и провести анализ объектов социальной инфраструктуры, которые сдаются в этом году, на предмет стоимости квадратного метра. 

«Давайте в разрезе регионов посмотрим, где сколько стоит квадратный метр объектов социальной сферы: школ, больниц, детских садиков», — сказал Вячеслав Володин и привел примеры, когда через концессию регионы строят объект социальной сферы с разницей до 100%. Он призвал контрольные органы задавать вопросы тем, кто заключает такие соглашения.

Фото: duma.gov.ru

Также Вячеслав Володин (на фото) обратил внимание на подготовку и использование проектов для строительства типовых социальных объектов. Он напомнил о необходимости использования проектов повторного применения, без проектирования шедевров.

«И получается, одна школа стоит миллиарды, а рядом большое количество школ, требующих ремонта, или [они] отсутствуют», — подчеркнул Председатель Госдумы.

Вячеслав Володин обратился к Правительству с предложением контролировать эффективность расходования бюджетного рубля в этом вопросе.

Еще больше оперативных новостей рынка строительства МКД и уникальной аналитики Единого ресурса застройщиков — в нашем телеграм-канале ЕРЗ.РФ НОВОСТИ.

Присоединяйтесь к нам!

Другие публикации по теме:

Леонид Казинец: В более чем 90% российских новостроек предусмотрены детские сады и школы в шаговой доступности

Переполненные школы и жалобы на ЖКХ привлекли внимание Генпрокуратуры

Круглый стол «Детские сады и школы как инструмент повышения привлекательности жилых кварталов» на РСН–2023

Основания изъятия земельных участков для госнужд дополнят строительством школ и детских садов

Марат Хуснуллин: Новая школа, которую Брусника строит в Новосибирске в рамках ЖК «Европейский берег», станет проектным образцом в масштабах всей России

В России разрешено строить более высокие и вместительные школы

Минстрой разрешил строить школы выше и вместительней

Исчерпывающие перечни процедур и типовую документацию повторного использования в сфере строительства упразднят

Экономически эффективную проектную документацию повторного использования заменят типовой

ФАС: закупки в строительстве «под ключ» по 223-ФЗ возможны только по проектам повторного применения

Минстрою поручено упростить нормативы строительства школ, чтобы удешевить их возведение

В реестр проектов повторного применения включено 34 социально значимых объекта капстроительства из 13 регионов

Проекты повторного использования: нормативная база есть, но и подводных камней пока хватает